Шакуров легализовал схему

Банк Ильяса Шакурова выигрывает противостояние с налоговой службой и легализует схему, при которой кредитная организация продает векселя родственным структурам и относит затраты по выплате процентов по ним на прибыль. Согласно материалам дела, Ипозембанк с 2006 года активно продавал векселя компании «Эмма и К», которая по истечении срока обращения предъявляла их банку к оплате. «Эмма и К» аффилирована совладельцам Ипозембанка. Согласно данным системы «СПАРК-Интерфакс», учредителями компании являются Ильяс Шакуров и его жена А льфия Шакурова, которые также числятся совладельцами Ипозембанка. Таким образом, в 2006 году «Ипозембанк» на оплату процентов по векселям, выданным родственной структуре, направил 749, 2 тыс. руб., а в 2007 году — 1, 245 млн руб. Эти средства были отнесены на прибыль. Процент по векселям Ипозембанка составлял 15%, в то время когда ставка рефинансирования в тот период колебалась на уровне 11-12%. «Это значительно выше, чем средние ставки привлечения средств банками для того времени», — пояснил «СО» один из самарских банкиров. УФНС по Самарской области в ходе выездной проверки банка, прошедшей в марте 2010 года, сочло данные схемы уменьшением налогооблагаемой базы и потребовало доплатить потери в бюджет на сумму около 860 тысяч рублей.

Две инстанции арбитражного суда встали на сторону Ипозембанка, который доказал законность подобных операций. В начале 2011 года налоговики обратились в кассационную инстанцию в Казань. «С точки зрения УФНС — это, может быть, и уход от налогов, а с точки зрения предприятия — налоговый инжиниринг, оптимизация налогов законными путями, такими как, например, применение льгот или пониженных ставок», –отмечает юрист Игорь Фомушкин. По мнению юриста, налоговая служба последние несколько лет старается реагировать на все возможные признаки схем оптимизации налогов. Член совета директоров Ипозембанка Ильяс Шакуров от комментариев отказался. Позиция арбитражного суда вполне может включить зеленый свет банкирам для повсеместного использования подобных схем. В частности, генеральный директор ООО «ИК «Восток-Инвест» Владислав Зотов считает, что судом доказ анобанк дейс тв ов а л в рамках закона. «Поэтому нельзя исключать, что в ближайшее время другие банки не воспользуются этим для налоговой оптимизации. И они будут абсолютно правы. Цель любого бизнесмена добиться максимальной прибыли, не нарушая закон, а он, в свою очередь, не совершенен», констатирует Зотов. «Нельзя сказать, что практика продажи банком своих векселей дочерним компаниям применяется повсеместно, но в этом нет ничего экстраординарного», — отметил советник председателя правления Регионального коммерческого банка Константин Снигарев. По мнению Снигарева, если суд признал действия Ипозембанка законными, то любая кредитная организация может последовать этому примеру.