«Симбирскцемент» остался без денег

В начале марта коллегия Высшего арбитражного суда отказала предприятию в иске против Ульяновскнедр из-за пропуска срока исковой давности, что ставит точку в затянувшемся противостоянии «Симбирскцемента» с ведомством. Конфликт между Ульяновскнедрами и ООО «Симбирскцемент » начался в феврале 2010 года, когда компания отказалась от освоения месторождения Солдатская Ташла в Ульяновской области и потребовала вернуть ей из федерального бюджета 500 млн рублей, в которые обошлась лицензия на разработку недр. Фирма подала в ульяновский арбитраж иск о признании недействительными аукциона на право пользования недрами и лицензии на их разработку. Первые две инстанции «Симбирскцемент» выиграл, но в сентябре прошлого года Поволжский арбитраж отменил все предыдущие решения. Уже тогда юристы говорили о минимальных шансах «Симбирскцемента» переломить ситуацию в свою пользу. Тем не менее «Симбирскцемент» попытался добиться этого в Высшем арбитражном суде (ВАС). 4 марта коллегия судей ВАС отказала «Симбирскцементу» в передаче дела в президиум, аргументировав это истечением срока исковой давности. По словам адвоката Александра Паулова, такой аргумент — одно из главных оснований для отказа. Если истец не предоставит данных о непреодолимых обстоятельствах промедления, то он считается проигравшим процесс. «Истец может попытаться выйти с обращением к председателю ВАСа, но и здесь шансов у него очень мало», — отмечает Паулов. Таким образом, противостояние «Симбирскцемента» с Ульяновскнедрами завершилось в пользу чиновников. Связаться с «Симбирскцементом» не удалось. Относительно разработки Солдатской Ташлы руководитель Ульяновскнедр Сергей Кравцов заявил «СО», что «дальнейшую судьбу месторождения будет решать правительство Ульяновской области».