Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Минувшая неделя принесла Самарской области новую волну популярности на федеральном уровне.
Причиной повсеместного обсуждения локальной повестки стал развернувшийся почти на ровном месте рукотворный кризис: в Сеть просочилось видео, на котором губернатор Вячеслав Федорищев с использованием нецензурной лексики и в резкой форме объявил об увольнении главы Кинельского района Юрия Жидкова. В роли спускового крючка для разноса стал камень с мемориальной табличкой, лежавший на земле, что Федорищев расценил как неуважение к памяти героев Великой Отечественной войны. Жесткий разговор губернатора и районного главы, запечатленный на камеру, буквально взорвал федеральные СМИ и телеграм-каналы. Что это было и чем оно чревато для всех участников?
14 октября губернатор Вячеслав Федорищев посетил Кинель и Кинельский район, а после визита записал видеокружок в мессенджере MAX, в котором объявил, что по итогам этой поездки принял решение отправить районного главу Юрия Жидкова в отставку. «Много объектов посетили, социальных, важных. Конечно же, есть то, к чему стремиться. К сожалению, Дом культуры, школа, многие другие объекты не были достаточным образом вовлечены в работу муниципальной власти», — объяснил глава региона свое кадровое решение. На тот момент все выглядело именно так: губернатор проинспектировал территорию, обнаружил недоработки и сделал оргвыводы. Вполне себе рутинная история.
Что и как происходило на самом деле, «утекло» в интернет вечером того же дня и имело эффект разорвавшейся бомбы. На появившемся в Сети коротком видео Вячеслав Федорищев эмоционально объявляет кинельскому главе, что тот «уволен н…й», а затем резко и с чувством хлопает его по плечу. Эти кадры со скоростью лесного пожара начали распространяться по телеграм-каналам и СМИ, моментально попали в федеральную новостную повестку и даже вышли в топ новостей «Яндекса», породили волну интернет-мемов, а блогеры, политики и эксперты бросились наперебой обсуждать случившееся и детально его препарировать, упиваясь процессом. Разразился беспрецедентный по региональным меркам скандал, об экстраординарности которого красноречиво говорит уже тот факт, что жесткое «увольнение» кинельского чиновника обсуждал даже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. И хотя официальный представитель главы государства предпочел воздержаться от оценок этической стороны формата отставки, отметив, что назначения и увольнения — это прерогатива главы региона, тем не менее сам факт вовлечения фигуры такого уровня в обсуждение кадровых вопросов в отдельно взятой Самарской области носит нетривиальный характер. В одночасье доселе никому особо не известный Юрий Жидков получил широкую узнаваемость далеко за пределами губернии (один из ведущих политтехнологических телеграм-каналов «Трезвый политолог» даже поставил фото Жидкова на аватар), а Вячеслав Федорищев, можно сказать, перезапустил свою медийность, которая несколько снизилась после того, как утих скандал с Егором Кридом и Екатериной Мизулиной.
Правда, эта медийность оказалась не очень позитивной. Большинство федеральных экспертов почти единодушно выразили скепсис по поводу произошедшего и заняли, скорее, сочувственную по отношению к Жидкову позицию. «Не надо работать так во власти, пожалуйста. Федорищев устроил публичную порку главе района с матом и «увольнением» на камеру. Смотрится это как предъява, а не как претензия по делу. Человек, представляющий регион, ведет себя как начальник подотдела очистки, забыв, что он — высшее должностное лицо. Начинаешь задумываться: а в школе губернаторов вообще учат, как себя вести?» — недоумевает в своем телеграм-канале политолог, эксперт по внутренней политике, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. По его мнению, «местные элиты теперь обижены и будут саботировать», а «Кремль наверняка устроит нагоняй», потому что «там любят тишину, а не скандалы». «В общем, получился классический пример, когда желание показаться «крутым хозяйственником» сталкивается с правовой безграмотностью и плохими манерами. Как показывает практика, такие резкие движения часто заканчиваются не в пользу самого «резкого» руководителя. Пиар вышел так себе — такой хайп может дорого обойтись», — резюмировал Гращенков.
«Уволить, вероятно, справедливо. Уволить на камеру с матюками и толчками — низко и подло. Наигранно и недостойно», — считает журналистка и общественница, волонтер СВО, уроженка Самарской области Анастасия Кашеварова. «Это не «новая искренность», не «циничная откровенность», это реально ошибка. Господин Федорищев говорил, что каждый сам выбирает стиль руководства. Но есть типовой кодекс этики и служебного поведения госслужащих, где сказано: необходимо соблюдать беспристрастность, проявлять корректность в обращении с гражданами и должностными лицами», — указывает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Предполагаю, что Вячеславу Федорищеву по каким-то причинам надо было придать этой ситуации публичность. Возможно, он полагал, что это ему даст дивиденды либо вверху, либо внизу, судить сложно. Конечно, это не традиционный подход к увольнению, когда важно не то, что делается, а то, как это делается. То есть максимально опубличить те вещи, которые чаще всего публично не совершаются. Но, на мой взгляд, такой жесткий стиль управления ни к чему. Это не тот стиль, на который стоит ориентироваться», — прокомментировал порталу «Региональные комментарии» руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов. Не осталась в стороне от инцидента известная журналистка и телеведущая Ксения Собчак. «Я предполагаю, что видео слила пресс-служба. И вот неужели они не просчитали риски и подумали, что глава субъекта будет выглядеть в этой истории как крутой чувак? Так губернатор с чиновниками разговаривать не может и не должен», — заключила она в видеокружке, опубликованном в ее телеграм-канале «Кровавая барыня». По ситуации высказались даже военные блогеры, например Юрий Подоляка. Но есть и те, кто посчитал, что жесткость, с которой самарский губернатор отправил в отставку муниципального чиновника, придется по душе так называемому глубинному народу и поднимет рейтинг Вячеслава Федорищева.
На волне поднявшегося общественного резонанса самарскому «Белому дому» пришлось оперативно включать антикризисное управление. Во-первых, по тем же федеральным СМИ и пабликам социальных сетей начала разгоняться полная версия видео с нецензурным «увольнением» кинельского главы, а Вячеслав Федорищев пояснил в мессенджере MAX, чем были вызваны его эмоции. «Отдельно про отношение к самому важному — памяти о героях. Сегодня в Кинельском районе на задворках школы, в осенней грязи увидел камень с разбитой мемориальной табличкой. «На этом месте будет воздвигнут обелиск нашим землякам — участникам Великой Отечественной войны». Глава района посчитал, что это «просто камень». А значит, может лежать, как мусор. Можно исправить недостаток компетенций, опыта, знаний. Но если в душе вот такое отношение к нашим героям — это край. Слишком эмоционально? Да. Уволен», — прокомментировал губернатор.
Также он дал пояснения нескольким изданиям по поводу обстоятельств произошедшего. Например, в эфире радио РБК Вячеслав Федорищев рассказал, что посетил Дом культуры и управление ЖКХ, состоянием которых остался недоволен, после чего нанес визит в местную школу. В ней губернатор обратил внимание на нарушения пожарной безопасности: в частности, с пластиковых окон в коридоре были сняты ручки, что могло привести к трагичной ситуации в случае пожара. Вместе с тем некоторые стоящие на улице тренажеры были спилены или не работали. «И таким образом мы дошли до камня, на котором была поломанная табличка. Я сначала, честно говоря, думал, что это какой-то мусор. Потом подошел, присмотрелся, и оказалось, что это камень, который закладывали когда-то как начало строительства мемориала Великой Отечественной войны. Там надпись эта есть, она сохранилась, ее видно. И на вопрос, что это такое, глава не смог ответить. То есть он считал, что это камень», — рассказал Федорищев. Он также отметил, что заранее обратил внимание районного главы на статус объекта, но тот «принял решение не подавать виду, что он знает, что это такое, а сказать, что это камень». «Дальше было принято решение об отстранении его от должности в связи с неуважением к району, в котором он работает, к людям, которые там живут, и к памяти, в том числе ветеранов Великой Отечественной войны», — резюмировал губернатор.
Глава региона также признал, что слишком эмоционально повел себя при увольнении руководителя Кинельского района, и принес извинения жителям, «кто слышал это видео», «за форму подачи». «Но суть остается сутью», — заявил Вячеслав Федорищев в интервью радио РБК. По его словам, скандальный видеоролик «никто не выкладывал». «Это был просто слив из чатов, в котором 47 журналистов обсуждают те или иные вопросы поездок главы субъекта с командой. Кто-то оттуда его просто слил», — заверил Вячеслав Федорищев. Вместе с тем перед самим Юрием Жидковым губернатор не извинился — ни за мат, ни за тычок.
Между тем утром следующего дня, 15 октября, стало известно, что «уволенный» глава Кинельского района попал в больницу с гипертоническим кризом, что лишь подлило масла в огонь публичной критики и заставило обсуждать самарский кейс с удвоенной силой. В своем телеграм-канале Юрий Жидков пояснил, что камень с мемориальной табличкой изначально был установлен на месте будущего обелиска памяти участников Великой Отечественной войны еще в 2018 году. «Обелиск планово возвели в 2022 году, с большой гордостью принимал участие в его открытии 5 мая, накануне Дня Победы. Мы постарались, чтобы это место выглядело достойно, с уважением к памяти о наших героях», — сообщил Жидков. По его словам, после открытия обелиска местные жители решили сохранить камень и перенесли его на территорию школы, но забыли снять табличку. Чиновник признался, что узнал про камень только в ходе визита губернатора, и назвал произошедшее недоразумением. Юрий Жидков также сказал, что ему обидно за случившееся, но он старается держаться. Конфликтов с губернатором у него не было, а Кинельский район под его руководством занял первое место в губернии по социально-экономическим показателям за 2024 год. «Я действовал по утвержденному плану, планомерно развивая вверенную мне территорию, — принятое решение стало для меня неожиданным и, скажу честно, эмоционально тяжелым», — с горечью отметил Жидков и заявил, что намерен написать заявление об увольнении после выздоровления.
Тем временем и.о. главы Кинельского района Дмитрий Григошкин сообщил журналистам, что замечания, высказанные губернатором во время его визита в муниципалитет, приняты в работу, а мемориальная табличка с камня о предстоящей установке памятника участникам Великой Отечественной войны направлена на реставрацию. Камень станет частью «Аллеи памяти», проект которой реализует Центр детского творчества. Его установка запланирована на начало декабря. «Камень будет установлен на этой аллее 9 декабря, а табличка заменена. Она заказана, будет отреставрирована, передадим ее в школьный музей», — сказал Григошкин.
Полностью купировать негативные последствия разразившегося, по сути дела, на ровном месте скандала медиаблоку областного правительства, однако, не удалось — история с камнем убедила далеко не всех. «Объяснение про камень с мемориальной табличкой ситуацию не спасает — вопрос важный, но решается он по закону, а не матерными разносами», — заметил по этому поводу политолог Илья Гращенков. «Сначала короткое видео выкладывается, целенаправленно разгоняется с комментариями типа «молодец губернатор, врезал зажравшемуся чиновнику, поставил на место, круто, так и надо». Затем люди начали разбираться: а что произошло, почему матом, почему матом в адрес человека, который вдвое старше. Тогда решили включать антикризис, выложили полное видео, которое создало больше вопросов, чем ответов. Думаю, это была осознанная стратегия. На мой взгляд, неудачная», — считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
После этого самарский «Белый дом» запустил контркампанию, направленную на то, чтобы сбить неутихающий накал негатива вокруг скандального «увольнения» главы Кинельского района. Адвокатами Вячеслава Федорищева выступили дружественные властям общественные объединения, в частности Ассоциация ветеранов СВО Самарской области, казаки Волжского войскового казачьего общества во главе с атаманом Константином Давитьяном (именно он совсем недавно — 11 октября — принимал в ряды казаков Вячеслава Федорищева), а также главы и жители некоторых муниципалитетов, например Волжского района. Все они поддержали губернатора, назвав его решение в отношении кинельского главы «справедливым». Впрочем, наблюдатели не заметили особого политически правильного медийного эффекта от этой кампании. Наконец, скандал с камнем (а точнее, обоснованность претензий к Жидкову) в конце недели обсуждался губернатором сначала на совещании с главами местного самоуправления, а затем — на встрече с жителями Кинеля и Кинельского района. «Обсудили ситуацию с главой Кинельского района. Еще раз озвучил свою позицию. Думаю, что жители меня поняли», — написал Вячеслав Федорищев в своем канале в мессенджере MAX. Эффект педагогического воздействия от нашумевшей истории с камнем на глав муниципалитетов оценить сложно. Присутствовавшие на совещании с Федорищевым главы не стали комментировать происходящее, ограничиваясь скупыми репликами в стилистике «Все сложно. И непонятно». Что, собственно, можно вполне сделать эпиграфом к этому рукотворному кризису и попыткам оценить его последствия для публичного имиджа губернатора.
МИХАИЛ МАТВЕЕВ, депутат Государственной думы РФ
Мне кажется, данный эпизод весьма органичен и не является постановкой. Все, кто когда-либо присутствовал на заседаниях и совещаниях у губернатора, слушал трансляции, знают, что жесткость является частью управленческого стиля Вячеслава Федорищева. Может быть, кого-то это шокирует, но таким языком разговаривает большая часть руководителей в стране, просто стараются не выносить это в публичную плоскость. А тут, что называется, «утекло». Конечно, трудно предположить, что вокруг губернатора во время его поездок снуют какие-то оппозиционные блогеры со смартфонами, снимают что хотят и выкладывают. Поэтому мне кажется, что это просто продолжение концепции открытости губернатора, которую он демонстрирует. Наверное, это неплохо, что пресс-служба главы региона не считает необходимым скрывать от народа нюансы происходящего.
Безусловно, форма увольнения носила эмоциональный и демонстративный характер. Однако, чтобы понять контекст, важно учитывать несколько ключевых факторов. Во-первых, полномочия Юрия Жидкова истекали через две недели, он был «хромой уткой» и не планировался к переназначению. Таким образом, основания для его ухода были. Во-вторых, поскольку это мой избирательный округ, могу сказать, что претензии к его работе во многом обоснованны. Местные жители указывают на системные провалы в районе. При этом нельзя исключать и внутриполитическую составляющую. Есть информация о том, что существовали выгодоприобретатели, желавшие «подсидеть» Жидкова, например экс-заместитель министра сельского хозяйства Ильдар Галиев. Вполне вероятно, что губернатор, зная об этом, ехал на встречу с уже готовым решением.
Но с мемориалом это точно не прокол Жидкова. Мемориал в районе был построен и торжественно открыт, причем не за бюджетный счет. Тут проблема даже не в лексике губернатора, а глубже. У нас муниципальный уровень власти давно уже демонизируется и дискредитируется в глазах населения. Это единственный уровень власти в стране, который разрешено бить. У нас мэры, главы районов, муниципальные чиновники — это мальчики для битья, козлы отпущения. У нас разрешено сваливать все на местное самоуправление. Критиковать губернаторов внутри субъекта нельзя, все, что связано с ними, — хорошо. А мэров, глав районов — пожалуйста. Даже не обязательно учиться в «Школе губернаторов», чтобы знать об этом.
Есть эмоциональная сторона ситуации, а есть материальная. Она связана с тем, что школа, клуб или больница дотационного района должны строиться за счет областного бюджета. Ремонт фасада кинельской школы был заложен на 2027 год. И вопрос, почему на 2027-й, а не на 2025-й, по большому счету — к губернатору. У нас состояние муниципальных бюджетов такое, что у них зачастую реально нет денег на исполнение собственных полномочий. Это проблема общеизвестная, о ней неоднократно говорят на самых высоких уровнях. Но все остается по-прежнему. То есть в муниципалитете, у которого нет денег и который объективно не может справиться с объемом возложенных на него полномочий, естественно, где-то что-то постоянно не отремонтировано и сломано, и губернатор, который приезжает с инспекцией, всегда найдет там что-то сломанное. Поэтому можно бить муниципальных чиновников, это не страшно. Вот только руководство муниципалитетами стало очень непопулярным видом деятельности. Люди уходят, но не приходят. Демонизация муниципалитетов активно используется властью для того, чтобы перевести народный гнев с реальных виновников печального положения на местах на тех, кого назначили козлами отпущения. А их главная проблема — тотальное недофинансирование.
Когда история с Жидковым превратилась в информационную бомбу всероссийского масштаба, которая стала разрушать имидж губернатора, пришлось использовать сильнодействующие механизмы. Вот и включили антикриз, что в год 80-летия Победы губернатор обнаруживает вместо мемориала павшим воинам брошенный на помойке камень. И не сдержался. Все это рассчитано на людей, которые десятилетиями видят, как распекают муниципальных чиновников на разного рода совещаниях, что стало уже частью политической культуры. И поэтому люди воспринимают это абсолютно адекватно — тема-то раскачана.
НАТАЛЬЯ СИДОРЕНКО, заведующая Домашкинским сельским Домом культуры (Кинельский район)
Могу отметить, что в нашей работе с администрацией района мы видим конструктивное взаимодействие и стремление к решению вопросов. Все возникающие рабочие моменты оперативно обсуждаются, и находятся пути их решения. В районе налажена четкая система взаимодействия между различными структурами, и мы видим, что общее положение дел находится под контролем. Что касается сложившейся ситуации, то хочу подчеркнуть важность соблюдения этических норм при обсуждении рабочих вопросов. Открытый диалог и конструктивная критика — это важные инструменты для улучшения работы, но они должны вестись в уважительной форме и в рамках установленных процедур. Публичное выражение претензий в некорректной форме, на мой взгляд, не способствует конструктивному решению проблем и может негативно сказаться на рабочей атмосфере.
НАТАЛЬЯ ЛИПАТОВА, депутат собрания представителей Кинельского района
Я вообще не понимаю, что произошло, и никак такого не ожидала. Все, что зависит от Юрия Николаевича, всегда исполняется. Всегда готов выслушать и помочь. Более патриотичного гражданина, наверное, и нет в Кинельском районе. Не удивлюсь, если конкретно этот камень окажется диверсией. Мне было очень неприятно и обидно за Юрия Николаевича. Знакома с его работой еще с того времени, когда он был депутатом районного собрания представителей. Очень порядочный человек и справедливый руководитель.
АНТОН УТЕХИН, основатель и руководитель коммуникационного агентства Modifires
Очевидно, то, что произошло, это пример того, как делать не надо. Понятно, что все это снимала пресс-служба и это не было секретным «сливом», я предполагаю, что размещение в Сети было санкционировано первым лицом. Хотя с учетом информационных скандалов, которые были до этого, на данное видео стоило ставить блок. Чтобы не множить негатив, с точки зрения классического антикриза, информацию ставят на паузу и выпускают крайне дозированно. То, что произошло на наших глазах, однозначно пошло во вред не только губернатору, но и всему региону. Вышло даже на иноагентские СМИ, что токсично. Вообще, ошибки в PR имеют накопленный эффект и пусть и не сразу, но могут привести к управленческим решениям. Чтобы строить имидж управленца, отстаивающего интересы народа, надо обладать каким-то капиталом. PR в отрыве от реальных действий не будет приносить результата. Все это выглядит наигранно. Ведь сопоставимая история была с Михаилом Дегтяревым, который для Хабаровского края тоже был варягом и на первоначальном этапе подвергся мощной информационной атаке, но сумел в итоге замирить элиты и выстроить свою внутреннюю политику. Результат — пост министра спорта РФ. Антикриз строится на реакции на социальные проблемы и запросы населения, на актуальные темы, а у нас — казаки. Это выглядит нелепо.
АЛЕКСАНДР КОЖУХОВ, старший партнер GR-агентства «Кожухов, Вершинин и партнеры»
Произошедшее — это точно не стратегия. Мне кажется, губернатор этими действиями хотел продемонстрировать силу и как руководителя, и как мужчины, поскольку следом вышел пост про его 250 отжиманий. Это явная демонстрация маскулинности. Самая большая проблема Вячеслава Федорищева в том, что у него нет профессионала в управлении репутацией, которому бы он доверял. Этот человек, помимо высокой компетентности, должен уметь останавливать своего руководителя. Важно, чтобы человек не боялся говорить ему не только то, что нужно делать, но и то, что не нужно. Федорищева же никто не останавливает, а поскольку человек он вспыльчивый, склонный к спонтанным действиям, которые зачастую вредят ему самому, все это выливается в череду скандалов.
Накал скандала с кинельским главой обусловлен тем, что губернатор породил себе ряд недоброжелателей, в том числе высокого уровня. Это и чиновники, и бизнесмены, и представители научного сообщества, и много кто еще, вплоть до армии фанатов Егора Крида и гламурно-политической тусовки Москвы. Учитывая, что позиции губернатора сильно ослабли, ряд людей начали следить за его ошибками и транслировать их наверх. Он стал хрестоматийным антигероем в глазах общественности. Если бы подобный инцидент произошел с Владимиром Артяковым или Николаем Меркушкиным, думаю, это бы не имело такого резонанса.
Этот скандал, безусловно, повлиял на имидж Вячеслава Федорищева. Даже Ксения Собчак записывает про него «кружочки», а столичные политические эксперты уровня Евгения Минченко и блогеры ставят его как пример того типа чиновника, который недопустим в современных реалиях.
МАРИЯ МАЛАШИНА, депутат собрания представителей Кинельского района
Юрий Николаевич – грамотный, честный, добрый, отзывчивый руководитель и просто хороший человек. Работал, старался, выполнял все поставленные задачи по справедливости и для людей. Возникавшие проблемы Юрий Николаевич решал оперативно, всем старался помочь. Никого не оставлял без внимания. Таких руководителей нужно беречь!
ВЛАДИМИР ЗВОНОВСКИЙ, президент Фонда социальных исследований
На мой взгляд, кринж сегодня в моде, поэтому все, что сделано, в тренде. Сегодня в России губернатор уж точно не моральный авторитет, не образец бюрократической точности и выверенности слов. Такая модель поведения среди нынешних политиков достаточно распространена и, думаю, будет распространяться еще больше. Не уверен, что так нужно, но так можно. То, что все дошло до пресс-секретаря президента, это плюс и говорит о том, что про Федорищева знают. Что, в связи с этим отменили форум «Россия — спортивная держава»? Нет. Признаков того, что такое поведение не нравится большим начальникам, тоже нет. Значит, все в порядке. До тех пор, пока подобное поведение не будет определено как эксцесс, все это будет продолжаться. Пересмотр своих манер может состояться только после окрика, а его нет. Вячеслав Федорищев — совершенно обычный командированный. Я не думаю, что хоть один человек в стране думает, что он в Самаре выйдет на пенсию. Поэтому любое попадание в федеральную повестку для него хорошо.
АЛЕКСАНДР ЖИВАЙКИН, депутат Самарской губернской думы
Как депутат областного парламента, в округ которого входит Кинельский район, могу сказать, что главу района Юрия Жидкова я знаю давно. Он один из тех людей, кто на посту чиновника не «забронзовел». Всегда находится на связи с жителями, их чаяния и проблемы всегда переживает как свои собственные. Насколько я знаю, ни разу никому не отказал в помощи и поддержке. По многим показателям район традиционно занимает первую строчку в рейтинге развития среди остальных муниципалитетов.
По состояниям социальных объектов, их строительству, реконструкции, ремонтам я всегда был сторонником комплексного подхода. Если строим школу (поликлинику, Дом культуры), то сразу проектировать благоустройство территории и оснащение учреждений всем необходимым. Но пока мы имеем дело с поэтапной реализацией. Например, внутренние помещения в школе в поселке Кинельский отремонтированы, а фасад предусмотрен на 2027 год.
Касаемо камня, который стал, как многие написали, «камнем преткновения», исчерпывающий ответ дали администрация района и администрация школы. В районе много делается по сохранению памяти о событиях и участниках Великой Отечественной войны и современных героев. В период работы Юрия Николаевича на посту главы были отреставрированы и приведены в порядок, а некоторые и созданы заново, многие памятники и обелиски. Один из примеров — мемориал «Хранители мира» — в память о семье Кануевых, 13 членов которой ушли защищать Родину из Нового Сарбая, откуда сам Жидков родом. Волонтерские организации в каждом поселении плетут сети, собирают и отвозят на передовую гуманитарную помощь нашим бойцам. Так слаженно организовать работу можно только с поддержкой администрации района. Одна из школ района — победитель в областной акции «Макулатурный фронт — победный вес» по сбору макулатуры, на средства от реализации которой дроны и беспилотники уехали на передовую. И таких примеров много. Юрию Николаевичу желаю скорейшего выздоровления и восстановления сил.
— Отдел политики
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены