Как пишет газета «Самарское Обозрение», фирма «Инвектор», директором и собственником которой был Алексей Безруков, получила разрешение на строительство жилого комплекса в поселке Волжский Красноярского района осенью 2015 года. Согласно проектной декларации, на участке площадью 2800 кв. метров посреди соснового бора должны были возвести трехсекционный жилой дом.
Планировалось, что объект сдадут в четвертом квартале 2016 года, а стоимость строительства составит 80 млн рублей.
Довольно скоро стало понятно, что «Инвектор» не справляется. На сайте одного из инвесторов стройки, ГК «Бизнес-Гарант», появилось сообщение, что объект в Волжском сдадут лишь во втором квартале 2017 года.
В начале 2020 года появилась информация о возбуждении в отношении Безрукова сразу двух уголовных дел — по факту хищения 37,9 млн рублей средств дольщиков, а также об отмывании (легализации) похищенных денежных средств. На тот момент недострой в Волжском уже попал в реестр проблемных объектов Самарской области.
Нового застройщика на объект привлекать не стали, очередным сроком сдачи дома назначили ноябрь 2021 года (и как показали дальнейшие события, застройщик справился еще раньше).
Летом 2021 года Октябрьский райсуд Самары осудил Алексея Безрукова за мошенничество и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. По эпизоду с легализацией денежных средств застройщика оправдали в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Недавно приговор главе СК «Инвектор» прошел апелляционный пересмотр в Самарском областном суде. Жалобу на приговор в вышестоящую инстанцию направил адвокат Безрукова Александр Пименов.
В жалобе адвокат указал на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, «формальное исследование доказательств», а также имеющиеся в деле противоречия, которым якобы не была дана оценка.
«Подсудимый как на предварительном следствии, так и в судебном заседании последовательно отрицал наличие умысла на совершение мошенничества, ссылаясь на то, что у него были финансовые трудности, которые привели к отставанию от первоначального графика строительства», — заявил в суде адвокат.
В его версии, невнесение Безруковым денег дольщиков в кассу подтверждает лишь «нарушение кассовой дисциплины должностным лицом», а сам приговор основан на предположениях.
Пименов попросил оправдать своего клиента, но областной суд решил, что виновность фигуранта достаточно подтверждена собранными по делу доказательствами, и оставил судебный акт без изменения.
Не успел вступить в силу приговор Алексею Безрукову, как его зависший строительный проект сдвинулся с мертвой точки. Как сообщила «Самарскому Обозрению» старший помощник прокурора Самарской области по взаимодействию со СМИ Ульяна Кудинова, ситуация со строительством дома в поселке Волжский всегда была на контроле надзорного ведомства.
«После вмешательства прокуратуры многоквартирный дом достроен и введен в эксплуатацию. Права 37 участников долевого строительства восстановлены», — сообщила Ульяна Кудинова.
Одним из потерпевших по делу Безрукова являлся известный самарский риелтор Михаил Минаев, глава ГК «Визит». У СК «Инвектор» Минаев приобрел нежилое помещение и квартиру на сумму 6,8 млн рублей.
По его словам, это были инвестиции в проект, и кроме него, в стройку вложились и другие риелторы, например, совладелец ГК «Бизнес-Гарант» Илья Руднев.
— Наталия Эльдарова