16 июня 2003 года СМАРТС и «Новый курс» заключили дого вор долевого строительства жилого дома по адресуул. Сте пана Разина, 154. СМАРТС перечислил «Новому курсу» 4,58 млн рублей. Однако в оговоренный в договоре срок строительство дома завершено не было. 2 апреля 2004 года СМАРТС попы тался расторгнуть договор в одностороннем порядке, однако в ответ получил письмо с требованием о перечислении денеж ных средств в полном объеме. В марте 2005 года уже «Новый курс» дважды отправлял уведомления о расторжение догово ра с просьбой сообщить банковские реквизиты для возврата денежных средств. 15 июня «Новый курс» перечислил 4,3 млн рублей на счет СМАРТСа. Но на этот раз уже сотовая компа ния отказалась от расторжения договора и вернула деньги как ошибочно перечисленные. В 2006 году СМАРТС обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Новый курс» уплаченной компании суммы и неустойки, что составляло на тот момент 5,67 млн рублей. 29 января 2007 го да арбитражный суд Самарской области вынес решение, в ко тором отказал СМАРТСу в удовлетворении иска. 15 февраля 2007 года сотовая компания вновь обратилась в арбитражный суд с исковым требованием о расторжении договора от 16 июня 2003 года и взыскании с ответчика на этот раз уже сум мы в размере 6,3 млн рублей. Однако суд принял решение ос тавить иск без рассмотрения, поскольку СМАРТС не предос тавил доказательств расторжения договора.