«Столичную» разлили на двоих

11 февраля апелляционная инстанция арбитражного суда Самарской
области отменила судебное решение от 22 ноября 2002 года о запрете
рассматривать претензии Министерства сельского
хозяйства РФ к ЗАО . Минсельхоз требует
аннулировать право собственности на несколько
торговых знаков, используемых при производстве ликероводочных
изделий, в том числе на популярные брэнды и
.

Спор между ЗАО и Министерством сельского
хозяйства в течение последних лет шел с переменным успехом. До
начала 1990-х годов товарные знаки ряда известных в СССР водок
принадлежали государственному объединению . В 1992
году объединение перешло в частную собственность, а в 1997 году
право на эти товарные знаки получило ЗАО ,
входящее в группу SPI под руководством Юрия Шефлера. Государство
начало борьбу за восстановление контроля над водочными марками, и
в конце 2001 года, в результате совместных усилий Генпрокуратуры,
Минсельхоза и , часть брендов SPI был вынужден
передать федеральному казенному предприятию (ФКП)
, которое возглавил бывший замминистра сельского
хозяйства Владимир Логинов. Как заявил заместитель
руководителя управления общественных связей ЗАО
Сергей Богуславский, государство незаконно переписало на
Министерство сельского хозяйства, от чьего имени действует ФКП
, более 15 торговых знаков, принадлежавших
коммерческой структуре. Сейчас ФКП фактически контролирует
внутрироссийский рынок и , распоряжаясь
выдачей лицензий на ее розлив. Однако наиболее доходные рынки США
и Европы пока остаются за SPI, зарегистрировавшей права на
в десятках стран.