6-й кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ) согласился с позицией апелляционной инстанции о необходимости защиты прав наследника погибшего героя.
Как сообщает пресс-служба 6-го КСОЮ, банк обратился с иском к наследнику заемщика, погибшего при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции.
Суд первой инстанции, установив наличие задолженности, удовлетворил исковые требования кредитной организации. А вот апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований не согласилась. Так как наследодатель погиб при выполнении боевых задач в период проведения СВО, его обязательства по кредитному договору перед банком по закону прекращены. Апелляционный суд принял по делу новое решение и отказал истцу во взыскании долгов погибшего с наследника.
Недавно оба решения пересмотрела судебная коллегия по гражданским делам 6-го КСОЮ. Основанием для кассационного пересмотра стала жалоба юристов банковской организации. Вышестоящий суд не усмотрел оснований для отмены по существу верного судебного акта суда апелляционной инстанции, сославшись на положения федерального законодательства касательно послаблений по кредитам для участников СВО.










