Сына замминистра МВД не отпустили на свободу

Областной суд оставил в силе решение об аресте московского предпринимателя Дениса Зубова.

Читайте также:

Самарский областной фонд поддержки ИЖС на селе оштрафован на 1 млн рублей за коррупцию

В Тольятти будут судить экс-главу бюро медсоцэкспертизы №19 Татьяну Татарчук

В Самаре будут судить бывшего врио замглавы Средне-Поволжского управления Ростехнадзора

Больше

Как ранее сообщало oboz.info, 11 февраля 2022 года в ТРК «Вива Лэнд» задержали группу лиц, пытавшихся дать взятку в сумме 18 млн рублей офицеру регионального УФСБ за «крышевание» нефтебазы «МО «ТНП». Еще 5 млн рублей обещали платить ежемесячно.

Среди задержанных оказались совладелец АНО «Мини-футбольный клуб «Динамо Самара» 32-летний Игорь Карпов, директор нефтебазы Василий Ермаков и сын замминистра внутренних дел РФ Игоря Зубова, 43-летний Денис Зубов. Все трое были отправлены в СИЗО решением суда Самарского района.

Защита Зубова с арестом не согласилась и попыталась его обжаловать. Как сообщила oboz.info руководитель объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Самарской области, пресс-секретарь Самарского областного суда Екатерина Стрюкова, Самарским областным судом 10 марта 2022 года были рассмотрены апелляционные жалобы защитников Зубова.

«Сын заместителя министра внутренних дел России — Зубов Денис Игоревич — органами предварительного следствия подозревается в даче взятки сотруднику ФСБ, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 291 УК РФ. Его задержали 11 февраля 2022 года.

Самарским районным судом города Самары 13 февраля ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 10 апреля 2022 года включительно. С избранной мерой пресечения обвиняемый не согласился, в связи с чем, его защитниками были поданы апелляционные жалобы, где выражают несогласие с постановление суда первой инстанции и просят его отменить.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения», — сообщила Екатерина Стрюкова.

— Наталия Эльдарова