ООО «Томет», одно из крупнейших производственных предприятий Самарской области, останавливается на 30 дней решением Ставропольского районного суда. Причина — многочисленные нарушения, вскрытые в ходе плановой проверки Ростехнадзора.
В отношении компании с 2020 года уже выписывались два штрафа по ч.1 ст. 9.1. («Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов»), в третий раз отделаться штрафом не удалось. Об этом сообщает газета «Самарское обозрение» 31 января.
ООО «Томет» работает с 1998 года, производственные мощности компании сейчас превышают 1 млн тонн в год. С 2010 года собственником компании выступает гонконгский Triumph Development Limited, реальные бенефициары, согласно официальной отчетности компании, – не известны.
Производственные мощности по выпуску метанола в России в 2020 оценивались в 4 млн тонн год, — то есть «Томет» обеспечивал четверть российского роизводства. «Томет» входил в топ-3 крупнейших производителей метанола в РФ, вместе с ОАО «Метафракс» и ООО «Газпром Метанол».
Производство метанола в России активно развивается, в ближайшие несколько лет мощности по выпуску метанола должны, как минимум, удвоиться. Основной объем метанола уходит на экспорт. Цена на метанол быстро растет.
Метаноловый бум проходит на фоне банкротства ООО «Томет». Компания оказалась соответчиком на 87,7 млрд рублей по приговору, вынесенному Комсомольским районным судом Тольятти в июле 2019 в отношении Владимира и Сергея Махлая, а также других лиц, контролировавших ранее АО «ТольяттиАзот». В сентябре 2020 года в отношении «Томета» инициировали процедуру банкротства, в марте 2021 года его признали банкротом, а конкурсным управляющим утвердили Анатолия Селищева.
В октябре-ноябре 2021 года на ООО «Томет» прошла плановая выездная проверка Ростехнадзором, в ходе которой вскрылись многочисленные нарушения безопасности. У проверяющих возникли вопросы по нагревательным трубчатым печам на обоих агрегатах по выпуску метанола. По части оборудования не были «проведены мероприятия по продлению срока безопасной эксплуатации технических устройств».
Как выясняли проверяющие, по оборудованию, работающему под давлением, техническое освидетельствование «проводится без участия ответственного за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования» и «без участия специализированной уполномоченной организации и ответственного за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования». Наконец, Ростехнадзор установил что «не обеспечена герметичность системы», допущен «пропуск CО2» и сконденсированных паров масла.
В ходе судебного заседания представитель Ростехнадзора настаивал на остановке предприятия, отмечая, что «выявленные нарушения влекут за собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей».
Позиция «Томета» сводится к тому, что следует назначить ему «наказание в виде штрафа ниже минимального размера штрафа», так как компания и так находится в процедуре банкротства.
Суд постановил «подвергнуть наказанию в виде административного приостановления» «Томет» на срок 30 суток. Решение вынесено 24 января, у «Томета» остается десять дней на обжалование в Самарский областной суд. На момент подготовки материала в Самарском областном суде никаких жалоб со стороны «Томета» зарегистрировано не было.
— Николай Краснов