Требуют с Зольниковых

Среди ответчиков – экс-руководитель областного управления технадзора Юрий Зольников (на фото) и его сын, бывший коммерческий директор ООО НПФ «Промэкспертиза» Андрей Зольников. Директор ООО «Самараконтрольсервис» Владимир Хохлов был застрелен в сентябре 2006 года в Промышленном районе Самары по пути из дома в гараж. Спустя год пистолет, из которого его убили, «засветился» на разбое, по которому были задержаны двое. Эти же люди оказались исполнителями убийства Хохлова. Так были получены первые признательные показания, которые позднее легли в основу уголовного дела организованного преступного сообщества «Штаб», лидерами которого следствие посчитало сына и отца Зольниковых. Вытеснение с рынка промышленной экспертизы конкурентов, в том числе и путем их физического устранения, — было основой обвинения в адрес как обоих Зольниковых, так и их пяти подельников. В частности, решение об убийстве Хохлова члены ОПС приняли сразу же после того, как фирма «Самараконтрольсервис» выиграла конкурс на выполнение работ по экспертизе промышленной безопасности для ОАО «Самаранефтегаз» (первоначально на это претендовала аффилированная Зольниковым «Промэкспертиза»). Летом прошлого года Самарский облсуд приговорил всех подсудимых к длительным срокам в колонии. Позднее ВС РФ незначительно смягчил наказание шести фигурантам. В итоге Юрию Зольникову, которого суд признал организатором убийства Хохлова, было назначено к отбытию 16 лет, а его сыну – 17 лет в колонии строгого режима. Вчера судья Советского райсуда Самары Василий Брюхов нача л рассмот рение г ражданского иска вдовы убитого Хохлова, Натальи Хохловой, о в озмещении мора льного вреда. Ответчиками по делу выступают организаторы убийства директора ООО «Самараконтрольсервис» Юрий и Андрей Зольниковы, а также посредники Виктор Скляренко и Владимир Колсанов и киллеры Виктор Трешников и Евгений Горбунов. Сумму, заявленную в иске Хохловой, на момент сдачи номера уточнить не удалось. Председатель президиума КА «Самара-Адвокат» Александр Паулов, который ранее представлял в суде интересы семьи убитого Хохлова, заявил СО, что «требования истицы совершенно обоснованны и имеют все шансы на удовлетворение, поскольку есть вступивший в силу обвинительный приговор по данному уголовному делу».