За две недели до выборов избиратели еще не поняли, чем отличаются друг от друга Юрий Присекин, Георгий Лиманский и Геннадий Звягин
На телеэкране лил дождь, качались березки. «Скажите, а есть ли во всем происходящем хоть какой-то луч надежды?» — спрашивал телеведущий у представителя кандидата в мэры Олега Киттера. «Конечно, — отвечал тот, — это русский народ.» Русский народ молчал, потому как еще не смог понять, в чем состоит разница между кандидатами на пост мэра. Их методы и стиль ведения кампании, да и сами они оказались так схожи, что слились в конце июня в одно целое.
С кампаниями основных претендентов на пост мэра — Георгия Лиманского, Юрия Присекина и Геннадия Звягина — уже две недели происходит что-то непонятное. То ли имиджмейкеры перевелись, то ли с креативом что-то не так, но образы кандидатов постепенно сливаются в единое целое. И рядовой избиратель вряд ли сможет отличить Юрия Присекина от Георгия Лиманского или, например, сказать, чем Геннадий Звягин лучше действующего мэра. Одной из причин, которая привела к такой ситуации, стало синхронное включение всех участников гонки в парад популизма и раздачи обещаний. Например, Георгий Лиманский на прошедшей неделе обещал медикам квартиры за счет строительства муниципального жилья, девочке, подошедшей к нему во дворе, посулил починить качели, избирателям в целом -сохранить квартплату на прежнем уровне, коммунистам — не реформировать ЖКХ. Геннадий Звягин козырял примерно тем же, а именно: наведением порядка в городе, строительством жилья, обещанием стабилизировать ситуацию с квартплатой. Юрий Присекин, долгое время говоривший о долгах города и кризисном состоянии, также не преминул заявить о необходимости поддержания кварплаты на должном уровне, о строительстве жилья и пр. Кандидаты вели себя так похоже, что казалось, будто они договорились поддерживать один и тот же образ. Геннадий Звягин, видимо, решив не выбиваться из общего строя, прекратил всякие разговоры о своем богатстве. Представив в горизбирком сведения о своих доходах и имуществе, он затем через суд потребовал от горизбиркома не публиковать такие сведения. Ленинский районный суд, куда обратились сторонники Звягина, принял их доводы и во вторник запретил городской избирательной комиссии публиковать сведения об имуществе и доходах кандидатов. Правда, на следующий день горизбирком на своем заседании наперекор суду и несмотря на протесты представителя Звягина решил поместить эти данные на информационные плакаты для избирательных участков и разрешил СМИ публиковать их. Комментируя это решение, председатель горизбиркома Сергей Никологорский заявил, что не признает решение районного суда и намерен обжаловать его в вышестоящей инстанции. И в самом деле, на губернаторских выборах все это публиковалось, а теперь вдруг нельзя…
Вялотекущую кампанию не оживило даже огромное количество подметных газет типа «Самарской правды», «Самарской панорамы» и им подобных, которые, по всей видимости, окончательно подорвали всякое доверие граждан к происходящему.
Впрочем, некоторая свежесть все-таки наблюдалась. На прошедшей неделе в эфире «Ориона» лил дождь, качались березки. Под ними стоял и грустно смотрел в телекамеру г-н Миронов, представитель еще одного кандидата в мэры, Олега Киттера. Он так долго размышлял о печальной судьбе русского народа, что ведущий в конце концов задал ему почти риторический вопрос о поисках света в конце туннеля. И получил ответ, что свет появится только тогда, когда русский народ соберется вместе. Зачем он соберется, г-н Миронов не уточнил.
Да, и еще: на свет появился очередной анекдот, касающийся кандидата в мэры г-на Закацело. Как говорят в штабах других кандидатов, такого человека просто нет.на пост мэра Самары
Рейтинг активности кондитдатов на пост мера Самары
Георгий ЛИМАНСКИЙ
В плюс: Активизация встреч с избирателями
Позитивное восприятие участниками встреч во дворах
Нейтрализация негативного настроя части левых
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
