Цифра по-прежнему лукава

Первое, что приходит в голову, когда знакомишься с официальными показателями, — это нашумевшая в конце 80-х годов статья публициста Василия Селюнина и экономиста Григория Ханина «Лукавая цифра»: речь в ней шла об искажениях официальной советской статистики. Давно уже нет в живых Селюнина, статистика уже много лет как не советская, власти стараются соблюдать видимость объективности, но актуальности статья, похоже, не потеряла. Чтобы в этом убедиться, достаточно сверить разные источники информацииправительственную статистику и данные налоговиков. Любопытная ситуация получается при сравнении роста цен товаропроизводителей и роста поступлений налога на прибыль. В любом учебнике указано, что прибыль складывается из снижения себестоимости, роста выпуска продукции и роста цен. Себестоимость в данном случае большого значения не имеет — она если и снижается, то незначительно. Как говорят математики, можно пренебречь. Реальный прирост произведенной продукции составил, по данным правительства, 4%. Поэтому основным источником увеличения прибыли можно считать рост цен. Официально цены в стране выросли за полгода на 9,4%. Даже если прибавить к этому себестоимость и возросший на 4% выпуск продукции, прибыль и, соответственно, налог на нее никак не могут быть больше 15%. Однако поступление налога на прибыль выросло за 6 месяцев на 41%! Одно из двухлибо правительство не считает выпускаемую продукцию, либо, что более вероятно, рост цен в стране выше, чем это объявлено. Лукавая у властей арифметика получается. Структура налоговых поступлений за 6 месяцев 2006 года вызывает некоторую тревогу. Судя по НДС и акцизам, внутренний рынок вырос на 4% — это не расходится с официальными данными. Зато доходы от таможенных пошлин за первое полугодие составили 1,3 трлн рублей (за первое полугодие 2005 года — 649 млрд рублей). Понятно, где может оказаться наша экономика, если мировые цены снизятся.