Против такого плана выступил крупнейший кредитор «Цыпочки» Поволжский Сбербанк, который счел, что в результате этой схемы стоимость активов уменьшится. Суд к доводам банкиров не прислушался. ООО «Цыпочка» входит в одноименный холдинг, созданный Борисом Волковым. Предприятие занималось разведением сельскохозяйственной птицы и производством продуктов из курицы. Основным активом «Цыпочки» являлась Обшаровская птицефабрика. В лучшие для предприятия периоды его выручка превышала 1 млрд рублей. В 2014 году «Цыпочка» перестала справляться с кредитной нагрузкой, остановила производство и перешла в процесс банкротства. Крупнейшими кредиторами компании Бориса Волкова стали АО «Россельхозбанк», ООО «ВолгаМит», ПАО «Сбербанк России» и ОАО «Межтопэнергобанк». Конкурсным управляющим «Цыпочки» назначена Светлана Костарева.
В апреле 2015 года на предприятии решался вопрос о порядке продажи имущества должника. Кредиторы решили, что если на первых и повторных торгах продать производственный комплекс единым лотом не удастся, имущество подлежит реализации по частям. В 2015 году Светлана Костарева 4 раза выставляла активы «Цыпочки» на торги, пытаясь продать предприятие целиком, но безрезультатно. Кроме того, поиском инвесторов занимались региональные власти и кредиторы. Однако желающих развивать некогда крупнейший комплекс по производству куриного мяса так и не нашлось. Теперь активы птицефабрики будут распродавать по частям. По мнению некоторых кредиторов, такая схема приведет к снижению общей стоимости активов «Цыпочки». 19 апреля арбитражный суд рассмотрел жалобу ПАО «Сбербанк России». Банк требовал признания недействительным решения собрания кредиторов, на котором утвердили порядок продажи имущества «Цыпочки». Согласно документам суда, представители Сбербанка выступали против разбивки производственного комплекса по лотам. Они утверждали, что это приведет к ухудшению конечной рыночной стоимости объектов, поскольку имущество «Цыпочки» представляет собой единый производственно-технологический комплекс. Сбербанк предложил собственный вариант продажи активов, что не устроило других кредиторов. В результате заявление банка Владимира Ситнова оставили без удовлетворения.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года







