ПОДПИСКА ОТ ₽175 В НЕДЕЛЮ
Четверг, 3 июля, 2025
  • Логин
  • Зарегистрироваться

Корзина пуста.

Нет результатов поиска
Показать все результаты
oboz.info
  • Россия
    • Главное: Россия
  • Самараtop
    • Главное: Самара
    • Обозрение: Тольятти
    • Обозрение: Сызрань
    • Обозрение: Новокуйбышевск/«Город Н-ск 2000»
  • Политика
  • Бизнес
  • Авто
  • «СО»
    • Читать свежие публикации и архив
    • Купить подписку и номера
    • Номера для подписчиков
  • «ДЕЛО»
    • «ДЕЛО»: купить новые номера
    • Журнал «ДЕЛО»: Главная
    • «Золотая тысяча» — 2023
    • Люди года
    • Рейтинги
    • Расследования
    • Истории
    • Проекты
    • «ЗОЛОТОЙ ПОРТФЕЛЬ»
  • Еда&Рестораны
  • Криминал
  • Редакция
    • Редакция
    • Реклама
    • «Читальный зал»
  • Россия
    • Главное: Россия
  • Самараtop
    • Главное: Самара
    • Обозрение: Тольятти
    • Обозрение: Сызрань
    • Обозрение: Новокуйбышевск/«Город Н-ск 2000»
  • Политика
  • Бизнес
  • Авто
  • «СО»
    • Читать свежие публикации и архив
    • Купить подписку и номера
    • Номера для подписчиков
  • «ДЕЛО»
    • «ДЕЛО»: купить новые номера
    • Журнал «ДЕЛО»: Главная
    • «Золотая тысяча» — 2023
    • Люди года
    • Рейтинги
    • Расследования
    • Истории
    • Проекты
    • «ЗОЛОТОЙ ПОРТФЕЛЬ»
  • Еда&Рестораны
  • Криминал
  • Редакция
    • Редакция
    • Реклама
    • «Читальный зал»
Нет результатов поиска
Показать все результаты
oboz.info
Нет результатов поиска
Показать все результаты
ВАША ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА НА OBOZ.INFO ВАША ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА НА OBOZ.INFO ВАША ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА НА OBOZ.INFO
ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА НА OBOZ.INFO

У проигравших выборы самарских кандидатов от оппозиции почти нет шансов что-либо изменить

Самарское Обозрение
22/11/21 - 15:51
Власть и Политика
Время чтения: 8 мин.
A A
Фото с сайта Рexels, автор Рixabay

Фото с сайта Рexels, автор Рixabay

Суды еще не завершили рассмотрение всех дел по прошлогодним выборам муниципальных депутатов, а им уже предлагают разобраться с обвинениями в фальсификациях с кампанией в губернскую думу. При этом питать особой надежды на успех истцам нет смысла. Даже если среди десятков заявлений найдется то, которое будет удовлетворено, мандат ни у кого не отнимут и оппозиционеру не отдадут, перевыборы не назначат и даже виновных, скорее всего, никак не накажут. Такова практика, которая год от года только крепнет.

Читайте также:

В Самаре будут судить участников покушения на депутата Госдумы Михаила Матвеева

В Самаре выслушали приговор бывшие руководители бюро медсоцэкспертизы

В России будут штрафовать на 20 тыс. рублей за несообщение в военкомат о смене места жительства

Больше

Этой осенью коммунист и автор серии фильмов «Как воровали голоса на выборах в Самарской области» Сергей Турусин направил в Кировский районный суд Самары сразу восемь исков к участковым избирательным комиссиям. Г-н Турусин участвовал в выборах в губернскую думу, которые состоялись 19 сентября, как кандидат по Безымянскому одномандатному округу №11.

На утро 20 сентября, как в свое время уже сообщало «Самарское Обозрение», победа Турусина казалась свершившимся фактом.

К 8.00 подавляющее большинство из 44 УИКов Безымянского округа сдали данные по голосованию в Кировский ТИК, и по их цифрам кандидат от КПРФ лидировал с отрывом в 1200 голосов от ближайшего соперника, причем на каждом УИК картина была сходной по голосам.

ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА НА OBOZ.INFO

Однако к 9.00 поступила информация с последних пяти участков, и она изменила результат в пользу кандидата от «Единой России».

Количество бюллетеней в переносных урнах некоторых УИК Безымянского округа:
331 — УИК 2629
По 38 — УИКи 2631 и 2613
35 — УИК 2633
33 — УИК 2624
По 29 — УИКи 2640 и 2621
25 — УИК 2642
23 — УИК 2623
21 — УИК 2607
20 — УИК 2612
По 19 — УИКи 2606 и 2616
16 — УИК 2615
3 — УИК 2614
Источник: материалы Кировского районного суда г.о. Самара

Сергей Турусин тогда сразу заявил о массовом вбросе и уже через неделю представил в суд Кировского района Самары данные и расчеты, которые должны были служить доказательством сделанных им заявлений.


Сергей Турусин. Фото: «Самарское Обозрение»

СЕРГЕЙ ТУРУСИН, кандидат в депутаты Самарской губернской думы по Безымянскому округу №11 на выборах 19 сентября 2021 года

Я буду готовить новый большой фильм, в котором все будет показано и рассказано.

Начну с того, что фальсификации с переносными урнами были основной задачей, спущенной сверху. На них там сделали ставку.

Еще Меркушкиным (губернатор Самарской области до 2017 года. — Прим. ред.) специально под выборы был создан институт управляющих микрорайонами, в задачи которых входило обойти старших по домам и через них узнать, кто с высокой долей вероятности не придет на избирательные участки.

Даже бюджет выделили. Если старший по дому сразу включался в эту работу, ему перечисляли 2000 рублей, потом каждый месяц еще по 500 рублей.

Старшие по домам составляли эти списки и передавали потом через управляющих в избирательную комиссию. А управляющие вписывали их в журнал как якобы желающих проголосовать на дому.

На участках моего округа, где в основном по 2 тысячи избирателей, оказывалось не меньше 400 таких записей о желании людей проголосовать на дому, но на самом деле никаких таких заявок они не делали.

Как это проверялось? Когда мои наблюдатели в первый день голосования выясняли, сколько у нас «надомников», им показывали журнал, и везде было написано, что сведения подали управляющие микрорайонами. А когда вместе с членами комиссии мои наблюдатели пошли по этим избирателям с переносной урной, то те стали массово отказываться и выгонять их, заявляя, что никого ни о чем не просили.

Я хочу сказать, что здесь уже должна быть уголовная статья о фальсификации избирательных документов: в журналы вносили заведомо неправильные данные об избирателях. Всех, кто это делал, надо судить! Но понятно, что у нас это делаться не будет.

На суде я требовал, чтобы мне по каждой урне предоставили реестр проголосовавших, из них 2-3 человек вызвали бы и узнали, голосовал человек или нет. И еще просил, чтобы представили заявления граждан о том, что они хотели бы проголосовать на дому. Мне и в том и в другом отказали.

Когда наши наблюдатели начали скандалить по поводу того, что творилось с переносными урнами, эта практика прекратилась на большей части избирательных участков. Видимо, поступила команда. А на некоторых продолжилась.

Надо еще сказать, что если раньше по закону на участке могло быть не более трех переносных урн, то теперь — до пяти. А у меня на каждом участке было только по два наблюдателя, и если первая урна выходила, то один мой наблюдатель шел с ней, а второй не имел права в это время покидать участок.

А там получалось, что с первой урной ушли. Она еще не вернулась, а через час уже уходят со второй, потом с третьей… И понятно, что все это без моих наблюдателей. А возвращаются они раньше, чем с первой урной. И все 154 заявки у них проголосовали. Все дома оказались!

А первая — при которой и мой наблюдатель был, — потратив больше времени, успевает обойти только 84 адреса, по которым в итоге проголосовали всего лишь 16 человек.

Фото автора Pavel Danilyuk: Pexels

Остальные 68 сказали: «Вы чего пришли? Вас кто-то звал, что ли?»

А теперь давайте посчитаем. Там, где был мой наблюдатель, в среднем на каждую заявку потребовалось 12 минут. А где не было — 33 секунды!

Я в суде предложил: давайте определим, сколько времени требуется только на то, чтобы заполнить заявление о том, что я хочу голосовать на дому. Это обязательно, и писать должен сам избиратель. Я не инвалид, пишу быстро. И у меня вышло больше полутора минут. Только на заявление!

Как тогда за 33 секунды члены комиссии могли и до человека дойти, на этаж к нему подняться, дождаться, когда он все заполнит, получит четыре бюллетеня, разберется в них…

Ни одна из этих операций не может быть выполнена за 33 секунды! И все равно все семь судов сказали: может. Ситуация просто абсурдная!

Я когда свои 15 серий фильма про фальсификации делал, думал, что там уже максимально все про это показано, описано и больше уже ничего нового быть не может. Казалось, дальше уже просто некуда… Оказалось, не совсем.


По информации коммуниста, резкое изменение соотношения голосов за него и кандидата от «Единой России» связано с использованием переносных урн и надомным голосованием.

Как говорится в материалах суда, к 9 утра появились последние протоколы «с безумными цифрами проголосовавших вне помещения при помощи переносной урны и в помещении для голосования избирателей» и — с огромным результатом за кандидата от «Единой России».

Например, на территории УИК №2629 в переносной урне оказался 331 бюллетень, тогда как на 14 других участках округа — всего лишь от 3 до 38. Выше среднего число проголосовавших на дому оказалось и на других участках, расположенных, как и упомянутая УИК 2629, на территории 112-й школы.

Далее г-н Турусин произвел нехитрый расчет, демонстрируя, что члены семи участковых комиссий — ответчиков по семи искам — должны были обладать какими-то сверхъестественными способностями, раз смогли обойти за день такое количество избирателей.

Выходило, что на каждого избирателя они тратили всего по полминуты, в том числе на то, чтобы избиратель собственноручно заполнил заявление о желании проголосовать на дому, получить четыре бюллетеня, выбрать среди десятков названий и фамилий нужные партии и кандидатов и только после этого поставить четыре знака напротив выбранных названий и фамилий.

А членам УИК еще требовалось от одного адреса дойти до другого… И тем не менее каким-то образом им удалось обойти несколько сотен избирателей за день.

Фото: Edmond Dantès, Pexels

Тем не менее судьи Кировского района отказались отменять результаты выборов на спорных участках. Теперь на рассмотрении остается восьмой иск, инициированный Турусиным в начале октября, — уже к ТИК Кировского района.

Сергей Турусин не единственный кандидат, который без малейшего успеха пытался доказать в судах нарушения на выборах. Некоторым его коллегам повезло больше, но лишь с формальной точки зрения: даже когда иски удовлетворяются, они не получают мандатов.

Яркий пример тому — история кандидата в думу Жигулевска Елены Здорик, о которой «Самарское Обозрение» уже писало. (См. публикацию «Рисуйте на здоровье» в №32 от 20 сентября 2021 г.)

Г-жа Здорик выиграла прошлогодние выборы, выдвинувшись на них в порядке самовыдвижения. Ее победу зафиксировал не только подписанный незадолго до полуночи протокол, но и видевшие его соперники г-жи Здорик, включая кандидата от «Единой России» Марину Шевченко.

В то же время ни один из них не знал и не понял, откуда в районе 4 часов утра, когда на участке уже никого не должно было быть, появился другой протокол — уже с голосами, перевесившими чашу весов в пользу г-жи Шевченко.

Суды отменили итоги голосования, но и первый протокол отказались считать легитимным, хотя его никто не оспаривал. В итоге Елена Здорик мандат так и не получила, а Марина Шевченко на фоне развивающегося скандала сложила полномочия. И теперь место представителя 3-го округа в думе Жигулевска будет пустовать, пока не состоятся довыборы.

Все остальные примеры в основном фиксируют поражение кандидатов от оппозиции, а победы если и случаются, то в основном промежуточные и принципиально ничего не меняющие.

И тем не менее оппозиционеры продолжают судиться. Не только из-за результатов выборов, но и по вопросам, связанным с предвыборной агитацией, нарушениями при надомном голосовании.

Не закончены и процессы по прошлогодним выборам в Самарский райсовет. Одно из дел, которое инициировала Екатерина Демина, шедшая на них в порядке самовыдвижения, продолжится в декабре.

Во время досрочного голосования она попыталась выяснить, почему основной список избирателей не содержал отметок о выдаче бюллетеней тем, кто проголосовал досрочно (а таковых на 7 сентября было уже 59 человек — для выборов в райсовет огромное число, в некоторых округах общее число проголосовавших на выборах было меньше).

Дополнительный список с ФИО этих людей комиссия выдавать кандидату отказалась.

Г-жа Демина даже вызвала сотрудников полиции, а потом инициировала судебный процесс, предполагая, что 59 бюллетеней на самом деле никому не выдавались, а были уничтожены, и это могло повлиять на результат выборов, так как разница между г-жой Деминой и избранным кандидатом от «Единой России» составила 42 голоса.

Сами кандидаты, отвечая на вопрос «Самарского Обозрения» о перспективах затеянных ими судебных процессах, говорят, что не рассчитывают получить таким образом мандат.

Сергей Турусин видит цель в другом: «Я знаю, что ничего не будет. Нас просто уничтожают. Защиты избирательного законодательства никакой. Но мы обязаны это показать. Да, я сейчас не могу изменить власть. Но для истории хотя бы должно остаться, какой на самом деле была система и почему мы так живем».

Социолог Владимир Звоновский полагает, что полученный в судебных баталиях опыт в дальнейшем все-таки может пригодиться кандидатам на следующих выборах.


Владимир Звоновский. Фото: «Самарское Обозрение»

ВЛАДИМИР ЗВОНОВСКИЙ, президент Фонда социальных исследований

Во-первых, для того чтобы пойти в суд, нужно подготовить какой-то материал. У людей могут быть подозрения, но если вы рационально мыслящий человек, то должны эти подозрения обосновать, даже понимая, что рациональные обоснования могут не дать вам результата.

Во-вторых, есть люди особого склада, которым важно поставить точку. А Турусин — это вообще отдельный экземпляр. Снять 15-серийный фильм про фальсификации на выборах!..

И он же не просто кино снимал. Там просто адовая работа по подготовке, подсчетам. Сам иск — ничто по сравнению с тем, что он подготовил к иску.

Турусин идет в суд с иском. Он уверен, что прав. И одно дело — снять фильм, другое — пойти в суд. Наверняка в следующих выборах он будет вновь себя пробовать.

Все такие кандидаты видят перед собой пример [депутата Госдумы Михаила] Матвеева, который так или иначе, через победы и поражения получил свое. Почему они не могут? Они тоже могут.


Волна за волной

Выборы муниципальных депутатов в 2020 году привели к целой серии судебных процессов. Прошлогодние выборы городских и районных депутатов нагрузили суды огромным пластом работы, достаточно однотипной и происходившей волнами. Сначала это была серия судов, связанных с регистрацией кандидатов.

Потом — с досрочным голосованием, в бюллетени которого судившиеся из-за регистрации не попали. И не только.

Выборы 2020 года отметились ноу-хау — по всему региону подписные листы оппозиционеров «браковались» при регистрации только потому, что в названии выборного органа не было слов «Самарской области».

Из-за этого в суды пошли десятки, если не сотни кандидатов, в том числе в Самаре Антон Рубин и Андрей Лебедев из партии «Яблоко», Виталий Смардаков («Новые люди»).

Были и более «эксклюзивные» претензии. Так, один из кандидатов не был вовремя зарегистрирован из-за того, что указал свою должность в подписных листах как «генеральный директор», а не просто «директор», как в ЕГРЮЛ.

Пройдя несколько инстанций, они все-таки были зарегистрированы, однако в тот момент, когда уже вовсю шло досрочное голосование, а до основного дня выборов оставалось 2-4 дня. Разумеется, в бюллетенях, которые получали избиратели во время досрочного голосования, фамилий тех, кто пошел в суды, не было.

Фото: cottonbro, Pexels

По логике кандидатов, эти бюллетени следовало признать недействительными, тем более что и разница между победителями и «кандидатами по решению суда» порой была такой, что имелись основания назначать перевыборы. И так как добровольно на такой шаг ни один избирком не пошел, оппозиционеры опять пошли в суды.

У судов, однако, в данной ситуации логика оказалась железной. Как зафиксировано в одном из решений по заявлениям Андрея Лебедева, вопрос об удовлетворении его иска можно было ставить в том случае, если бы избиратели начали жаловаться на отсутствие Лебедева в избирательном бюллетене, отказывались бы голосовать из-за этого.

«Подтверждение того, что избиратели, поддержавшие выдвижение Лебедева А.С. в качестве кандидата, проголосовали бы за него на выборах, в материалах дела также отсутствует», — рассудил суд.

В сентябре этого года Андрей Лебедев дошел до Шестого кассационного суда, но позиция Фемиды не изменилась.

— Людмила Николаева

ПоделитьсяПоделиться1ПоделитьсяОтправить

Еще интересно:

Самарские депутаты не знают, сохранится ли за ними мандат в случае отправки на фронт
Власть и Политика

В России будут штрафовать на 20 тыс. рублей за несообщение в военкомат о смене места жительства

oboz.info
02.07.2025
Силовой блок самарского «Белого дома» вошел в фазу перезагрузки
Власть и Политика

Помощника самарского губернатора Зубко молниеносно повысили до вице-премьера

Кирилл Биджанов, oboz.info
02.07.2025
Курылин сдал назад: «Тон-Авто» пошел на попятный в борьбе с фискалами
Власть и Политика

Кандидатам от «Единой России» добавили время на раздумья об участии в самарских выборах

Людмила Николаева, oboz.info
02.07.2025
Больше
ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА НА OBOZ.INFO

Выбор редактора

Татарстан отправит на СВО новый именной добровольческий батальон «Батыр»

За первую половину 2025 года в воинские части РФ прибыли более 210 тысяч контрактников

15 часов назад

Военные Украины подтверждают переход под контроль ВС РФ первого села в Днепропетровской области

16 часов назад
В результате российского удара, в Херсоне уничтожен железнодорожный состав с ЗРК Patriot

Американские СМИ: США приостановили поставки ракет для Patriot на Украину

18 часов назад
В России на «Госуслугах» появилась возможность открыть социальный вклад или счет

В России на «Госуслугах» появилась возможность открыть социальный вклад или счет

19 часов назад
Бойцы базирующейся под Самарой 30-й бригады освободили Новониколаевку в ДНР

Бойцы базирующейся под Самарой 30-й бригады освободили Новониколаевку в ДНР

2 дня назад
Больше
ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА НА OBOZ.INFO

Читают сейчас

  • Выпускник самарской музыкальной школы стал лауреатом международного конкурса пианистов

    Выпускник самарской музыкальной школы стал лауреатом международного конкурса пианистов

    273 Поделились
    Поделиться 109 Твит 68
  • Новые собственники крупного самарского завода «Электрощит»-Энерготехстрой» вышли из тени

    291 Поделились
    Поделиться 116 Твит 73
  • Помощника самарского губернатора Зубко молниеносно повысили до вице-премьера

    28 Поделились
    Поделиться 11 Твит 7
  • Вступил в силу оправдательный приговор экс-замглавы Самарского УФССП

    39 Поделились
    Поделиться 15 Твит 10
  • Военные Украины подтверждают переход под контроль ВС РФ первого села в Днепропетровской области

    21 Поделились
    Поделиться 8 Твит 5

Самые богатые люди Самары

Как владельцу «Элкон» Леониду Жукову удалось ворваться в топ-200 миллиардеров
"ДЕЛО". Истории

Как владельцу «Элкон» Леониду Жукову удалось ворваться в топ-200 миллиардеров

ДЕЛО
29.10.2023
Больше

"ДЕЛО": Рейтинги

Большие дозировки: крупнейшие многопрофильные клиники Самарской области делят рынок на 7 миллиардов
Бизнес

Большие дозировки: крупнейшие многопрофильные клиники Самарской области делят рынок на 7 миллиардов

ДЕЛО
30.06.2025
Больше
ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА НА OBOZ.INFO
oboz.info

2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены

Наименование средства массовой информации сетевого издания: «Обозрение». Регистрационный номер СМИ: Эл № ФС77-82126 от 18.10.2021, зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. 16+ Учредитель: ООО «Рекламно-информационный центр». Главный редактор: В. О. Петрова. Эл. Почта редакции: portal@63media.ru Телефон редакции: (846) 342-50-28 Любое использование материалов возможно только в соответствии с Условиями использования

  • Редакция
  • Реклама
  • Контакты
  • Журнал «ДЕЛО». Расследования & Рейтинги
  • Условия использования и ограничения
  • Политика конфиденциальности
  • Вакансии

Техническая поддержка сайта от агентства "Простые решения"

Добро пожаловать!

Войдите в свою учетную запись ниже

Забыли пароль? Зарегистрироваться

Создайте новый аккаунт!

Заполните формы для регистрации (только латинские символы)

Все поля обязательны для заполнения Войти

Получить пароль

Пожалуйста, введите имя пользователя или e-mail для сброса пароля

Войти
ПОДПИСКА
  • Логин
  • Зарегистрироваться
  • Корзина
  • «Самарское Обозрение»&«ДЕЛО»: номера
  • Россия: главное
  • Самара: главное
    • Обозрение: Тольятти
    • Обозрение: Сызрань
    • Обозрение: Новокуйбышевск/«Город Н-ск 2000»
  • Линия фронта
    • «Герои фронта»
  • Политика
  • Бизнес
  • Недвижимость
  • АВТОМОБИЛИ
  • Технологии
  • «Самарское Обозрение»
    • Читать свежие публикации и архив
    • Купить подписку и номера
    • Номера для подписчиков
  • Рейтинги
  • Расследования
  • Истории
  • «ДЕЛО»
    • «Золотая тысяча» — 2023
    • «ДЕЛО»: купить новые номера
    • Журнал «ДЕЛО». Расследования и рейтинги
    • Люди года
    • 300 самых богатых семей самарских политиков и чиновников — 2022
    • Самарские «короли госзаказа» — 2022
    • «Агробароны 2022»
    • «50 самых влиятельных женщин 2022»
    • 50 самых богатых владельцев медклиник Самарской области — 2022
    • «ЗОЛОТОЙ ПОРТФЕЛЬ»
    • «Эпоха Титова»
  • Интервью
  • Медицина
  • Еда и Рестораны
  • Спорт
  • Криминал
  • Спецпроекты
    • «САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ — ТЕРРИТОРИЯ КУРОРТОВ»
    • «Самарская крепость»
    • «НЕФТЬ И ГАЗ»
    • «ПОРЯДОК ПРЕОБРАЗОВАНИЯ»
    • «РЕАКТОР»
    • «СТРОИТЕЛЬНЫЙ СЕКТОР»
    • «СФЕРА ЗНАНИЙ»
    • «Самарская медицина: лучшее из возможного»
    • «БОЛЬШАЯ ХИМИЯ. СРЕДНЯЯ ВОЛГА»
  • Новокуйбышевск
    • Новости, истории и люди
    • Газета «Город Н-ск»: номера
  • Мнения
  • Кунсткамера
  • Общество
  • Экология
  • Образование
  • Культура
  • Туризм
  • Дни рождения. Даты. Юбилеи
  • Новости партнеров
  • Редакция
  • Рекламная служба
  • Контакты
  • «Читальный зал»
Нет результатов поиска
Показать все результаты

2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены

Вы действительно хотите получить доступ?
Осталось публикаций : 0
Уверены, что хотите отказаться от подписки?