Управляющий банкротством «Больверка» намеревается привлечь «Автотранссервис» к субсидиарной ответственности. Если это произойдет, ряд отремонтированных было региональных дорог лишатся гарантийного обслуживания.
И.о. конкурсного управляющего банкротством ООО «Больверк» Валерий Мамонтов объявил о намерении расширить список тех, кого следует привлечь к субсидиарной ответственности по долгам компании. Ранее такое заявление подавалось в адрес бенефициара «Больверка» Сергея Шипицина, номинального хозяина фирмы Станислава Лобаня, руководителя Сергея Петрухина, нескольких подконтрольных организаций, бенефициара АктивКапитал Банка Григория Оганесяна. Теперь этот перечень может пополнить и ООО «Автотранссервис». В конце октября 2020 года в арбитраже появилось заявление с требованием «считать доказанным наличие оснований для привлечения компании к субсидиарной ответственности». По версии управляющего, при исполнении своих контрактов «Больверк» при содействии «Автотранссервиса» «значительно увеличил свои обязательства, что привело к существенному росту текущей задолженности». В частности, как говорится в заявлении, ООО «Автотранссервис» в тот период, когда «Больверк» был уже неплатежеспособен, оплачивало некие работы третьим лицам вместо «Больверка». «Вызывает большие сомнения необходимость таких работ для организации, являющейся банкротом», — отмечается в документе. Кроме того, ставится под сомнение и сам факт проведения этих оплаченных работ. В результате у «Больверка» сформировалась задолженность перед «Автотранссервисом» в размере 42,3 млн рублей, с которой тот пытается встать в реестр головной компании, а также требует оплатить часть задолженности. Кроме того, «Больверк» передал ООО «Автотранссервис» права требования к ООО «ХМДС» на сумму порядка 20,5 млн рублей. Никакого встречного исполнения не было. По мнению Мамонтова, эти действия произведены с целью причинения имущественного вреда кредиторам и способствовали наступлению признаков банкротства в «Больверке». Пока сумма ущерба, причиненного «Больверку» «Автотранссервисом», не определена, в этой части и.о. конкурсного управляющего ходатайствовал приостановить дело до расчета с кредиторами.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года







