По версии одной из сторон, конфликты вокруг водоема проистекают в том числе из-за того, что власти оперируют устаревшими данными, актуальность которых утрачена еще в советское время, в том числе в связи со строительством новой ГЭС и последующим за этим затоплением части лесных участков.
Новый виток борьбы за участки затона Ширчик на 1437 км от устья Волги начался с заявления ООО «Технопарк» в Арбитражный суд Самарской области. Компания Виталия Зайцева (также выступает основным собственником оператора системы платежей в общественном транспорте Самары — ООО «Транспортная карта») потребовала признать недействительным решение отдела водных ресурсов по Самарской области НВБВУ о предоставлении акватории затона компаниям «Аккорд» и «Караван». Согласно материалам дела, ООО «Аккорд» является пользователем участка площадью 4980 кв. м, ООО «Караван» предоставлено два участка общей площадью 9650 кв. м. Участки были выделены в 2014 году для создания стационарной или плавучей платформы. Основным аргументом «Технопарка» в споре стало утверждение, что его оппоненты получили земли не водного, а лесного фонда.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года