Утеплять с умом

Вопрос об устройстве теплоизоляции должен быть решен еще на стадии проектирования дома. Мнение самих застройщиков о целесообразности применения пенопласта в качестве утеплителя в целом негативно. Так, председатель совета директоров ООО «СК «Интеграция» Александр Звягин считает, что использовать этот материал нецелесообразно. Гораздо лучше положить стену в три кирпича, и можно быть уверенным в том, что построенный дом будет отвечать всем требованиям по теплопроводности, водопоглощению и другим параметрам. Генеральный директор ООО «Куб» Ефим Вейсман полагает, что альтернативой внутреннему и внешнему утеплению могут стать дома с ограждающей конструкцией в два кирпича и автономной котельной. Такие дома, по его мнению, в утеплении не нуждаются.Здесь совсем иной подходкогда речь идет о капитальном доме, важнее всего долговечность его конструкции. Такой дом должен простоять не менее 100 лет.Генеральный директор ПСК «Ритм-Л» Лев Евсеев, напротив, считает, что надо рассматривать не отдельно пенополистирол, а систему, в которую он входит. По его мнению, этот вопрос глубоко не исследован и практически в климатических и географических условиях России испытания покрытий не проведены.»Вопрос о долговечности зданий, особенно с применением теплоизоляции, стыдливо замалчивается с 1995 года. Стали предлагаться различные конструкции теплоизоляции стенснаружи, изнутри, в колодцевой кладке. Однако при этом революционном изменении по отношению к теплоизоляции ограждающих конструкций потеряно понятие долговечности, одно из основных требований в климатических условиях нашей страны», — говорит Евсеев. По его словам, разработчики уже тогда понимали, что для выполнения условий энергосбережения при имеющихся теплоизоляционных материалах невозможно обеспечить требования по долговечности.

Потому эти требования исчезли из нормативных документов. Конечно, внимательные специалисты заметили этот парадоксв печати с 1998-2000 годов началась критика наружного утепления зданий пенополистиролом (применяемым не менее чем в 80% случаев). Критика усилилась, когда практически наблюдалось быстрое растрескивание, расслоение, отслоение пенополистирольных плит.Главными причинами недолговечности такой наружной теплоизоляции зданий, по мнению Льва Евсеева, стали грубейшие повсеместные отклонения от требований нормативной документации, замена качественного материала на несоответствующий техническим требованиям. Следующими негативными факторами являются полное отсутствие контроля за проведением работ, повсеместное нарушение регламента, проведение монтажа в дождливое и холодное время года, что недопустимо.Это приводит к быстрой деструкции материала и сокращает срок его службы.