Узник года: Александр Швидак

В ударе

«Если бы ему удалось сохранить и развить унаследованный бизнес, доходы от предприятия прокормили бы еще не одно поколение Швидаков», — сетовал как-то в беседе с корреспондентом «Дела» один из знакомых Александра Швидака. Однако подшипниковый принц предпочел вложениям в производство финансовые схемы, генерирующие долги, которых накопилось более 20 млрд рублей.
Многомиллиардные кредиты привлекались из самых разных банков, но самыми доступными были деньги Балтинвестбанка (в числе его миноритариев фигурировали Александр Швидак и его партнер Вадим Егиазаров). В 2015 году «БиБ» попал под санацию. Но вместо того, чтобы расплатиться с питерским банком и другими кредиторами, бизнес-тандем Швидака-Егиазарова запустил практически промышленное производство «бесплатного сыра».

Вскоре стартовали банкротства компаний «СПЗ-Групп» и «ВБМ-Групп». В процессе судебных разбирательств выявлялись десятки подозрительных сделок с активами на балансе предприятий. Довольно долго Швидаку удавалось сохранять контроль над ситуацией. Но продолжаться бесконечно это не могло. В 2019 году одно за другим стали возбуждать уголовные дела в отношении менеджеров обеих групп. Под удар попали «неустановленные лица из числа руководителей» ООО «Самарский резервуарный завод», «Волгаметком», «Волгатепло­снаб». В 2020 году следователи также заинтересовались менеджментом АО «Самарский резервуарный завод», компаний «Самарский буровой инструмент» и «Самарский подшипниковый завод». Все эти дела находятся на этапе предварительного расследования. Будет ли Александр Швидак фигурировать в них в качестве подозреваемого — большой вопрос, бизнесмен предусмотрительно не «светится» в качестве учредителя или руководителя своих компаний.

Тяжкий крест

Неосторожные движения Швидака спустили пружину уголовного преследования осенью этого года. Появилось еще одно уголовное дело по фактам мошенничества в «Волгатеплоснабе». По версии сотрудников самарского главка, в 2017-2019 годах «неустановленное лицо из членов совета директоров «Волгатеплоснаба» уговорило коллег выдать ему займы на сумму 59,78 млн рублей. Возвращать деньги подозреваемый не собирался.

Швидака задержали в день возбуждения уголовного дела, 26 октября. Причем показания против него давали хорошо знакомые бизнесмену лица: сотрудники «ВТС». Спустя два дня Железнодорожный районный суд Самары отправил его в СИЗО на два месяца. Судьи сочли, что оставлять Александра Швидака на свободе опасно: в производстве следственной части на тот момент находился ряд уголовных дел, «относящихся к категории тяжких преступлений, возбужденных в связи с преднамеренным банкротством организаций, к руководству которых имел отношение Александр Швидак».

В середине ноября адвокатам Швидака удалось добиться смягчения меры пресечения: апелляционная инстанция Самарского облсуда позволила бизнесмену перейти на домашний арест на тот же срок.

Собеседники «Дела», уже прошедшие через следственные действия и исправительную систему, трактуют происходящее как начало «конца». «Полагаю, что, скорее всего, Александра Швидака привлекут к ответственности по тому или иному уголовному или банкротному делу. Слишком много кредиторов скопилось, причем среди них есть множество крупных, влиятельных компаний. Если раньше они верили в то, что Швидак с ними расплатится (а он им все обещал и обещал…), то теперь уже все потеряли к нему доверие. Озлобились и сплотились», — считает бывший генеральный директор «Самарского резервуарного завода» Сергей Богданов.

— Ксения Частова