В Самарской области завершено расследование уголовного дела о мошенничестве и вымогательстве в отношении ранее судимого 32-летнего местного жителя.
Обвинение предъявлено мужчине, который в период с осени 2024 по лето 2025 года обманным путем и с помощью шантажа похитил у 54-летней жительницы Самары полтора миллиона рублей.
Как установило следствие, женщина познакомилась с обвиняемым на работе и вступила с ним в близкие отношения. Спустя некоторое время знакомый попросил у нее денег на лечение матери, якобы страдающей онкологическим заболеванием. Не имея собственных средств, потерпевшая заняла нужную сумму у знакомых и перевела возлюбленному. В октябре 2024 года фигурант сообщил женщине, что перечислил ей сумму, превышающую долг, в знак благодарности, однако деньги на ее банковскую карту так и не поступили. Мужчина объяснил это блокировкой своего счета и под предлогом его активации попросил вновь перевести ему деньги. Жертва обмана согласилась, но возврата долга так и не дождалась.
Когда терпение женщины иссякло, и она потребовала вернуть деньги, обвиняемый начал шантажировать ее распространением компрометирующих сведений среди родственников и знакомых, потребовав очередную сумму. Опасаясь за свою репутацию, потерпевшая еще некоторое время переводила вымогателю деньги, но в конце концов обратилась в полицию. Злоумышленника задержали сотрудники уголовного розыска, и выяснилось, что его мать была здорова, и деньги на лечение ей не требовались.
В ходе расследования также установлено, что еще в 2000 году мужчина уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление: тогда он с помощью чужой фотографии на сайте знакомств представился жителем Москвы и под разными предлогами выманивал деньги у девушки. К новому уголовному делу, возбужденному по признакам преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 159 и частью 2 статьи 163 УК РФ, приобщены многочисленные квитанции о переводах, скриншоты переписки и другие доказательства. Фигурант частично возместил ущерб, вернув потерпевшей 200 тысяч рублей. На период расследования он находился под подпиской о невыезде. В настоящее время собранные материалы вместе с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлены в суд для рассмотрения по существу.










