В Самаре продолжаются тяжбы за 20 соток экс-главы Волжского района

И на этот раз промежуточную победу в споре за земли Евгения Макридина одержала прокуратура.

Читайте также:

В Самарской областной психбольнице не нашлось необходимого оборудования

Руководство семи самарских УК привлекли за плохое содержание домов

В Самаре по требованию прокуроров семье участника СВО выделили благоустроенное жилье

Больше

Евгений Макридин по очереди руководил несколькими сельскими районами Самарской области, но дольше всех – на 6 с половиной лет – задержался в Волжском районе. Осенью 2023 года чиновник ушел в отставку, позже пытался поруководить Кошкинским районом, но недолго.

Карьерный спад сопровождался неприятностями правового характера. Октябрьский райсуд Самары сейчас рассматривает уголовное дело о халатности, фигурантом которого является бывший чиновник. Фабула дела связана с нападениями собак на людей на территории Волжского района, которым в то время руководил Макридин.

Другая конфликтная тема – выделение Макридину двух земельных участков площадью 10 соток каждый на территории Поволжской АГЛОС (агролесомелиоративная опытная станция). Земля с подачи районной администрации еще в нулевые была продана компании «Комфорт» под жилищное строительство, затем ее размежевали и распродали частным лицам, среди которых был и Макридин.

Факт покупки участков когда-то стал основанием для привлечения Макридина к уголовной ответственности. В 2011 году уголовное дело о продаже земли Поволжской АГЛОС прекратили в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. А летом 2024 года прокуратура направила иск в суд Волжского района о возврате в госсобственность участков Евгения Макридина.

Суд первой инстанции требования удовлетворил, придя к выводу, что спорные земельные участки в 2005 году выбыли из состава земель сельскохозяйственного назначения незаконно. Однако при апелляционном пересмотре в декабре 2024 года решение первой инстанции по делу о земле Макридина было отменено полностью с вынесением нового решения. Экс-главу Волжского района признали добросовестным приобретателем, также судом были применены положения о пропуске прокурором срока исковой давности.

Прокуратура не сдалась и обжаловала решение облсуда в кассационную инстанцию. И добилась успеха: 6-м кассационным судом общей юрисдикции было отменено апелляционное определение об отказе в удовлетворении иска первого заместителя прокурора области об истребовании земельных участков из владения бывшего главы Волжского района.

«На данное апелляционное определение прокурором области принесено кассационное представление, которое удовлетворено, апелляционное определение отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции», — сообщает прокуратура Самарской области.