В Самарской области в рамках расследования уголовного дела о незаконной приватизации стадиона «Буревестник» судебная экспертиза установила, что платежное поручение на 40 млн рублей, датированное 2008 годом и представленное Федерацией профсоюзов Самарской области (ФПСО) в суд, было изготовлено не ранее июня 2025 года.
Как следует из материалов дела, в декабре 2025 года руководитель правового департамента ФПСО Анастасия Шипилова представила в суд два документа: платежное поручение от 27 ноября 2007 года на 2 млн рублей и от 27 марта 2008 года на 40 млн рублей. Эти бумаги должны были подтвердить, что покупатель — ОАО «Волга-Инвест» — действительно перечислил средства за имущественный комплекс стадиона. Однако их физическое состояние вызвало сомнения у правоохранителей, после чего документы были изъяты и направлены на экспертизу.
Заключение ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы Минюста России от 26 февраля 2026 года показало, что платежное поручение на 40 млн рублей, датированное 27 марта 2008 года, изготовлено не ранее июня 2025 года. Второе поручение на 2 млн рублей не удалось датировать. По данному факту материалы проверки в конце апреля 2026 года направлены в СУ СКР по Самарской области для проведения доследственной проверки по части 1 статьи 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу). Адвокат Андрей Соколов в беседе с «Самарским обозрением» отметил, что представление в суд поддельных платежных поручений, при условии подтверждения фальсификации экспертизой, влечет серьезные правовые последствия, вплоть до уголовной ответственности. Материал об этом публикует OBOZ.INFO.










