В Самарской области нотариус «сливала» сообщнику личные данные граждан

За незаконный сбор персональных данных из единой информационной системы фигуранты приговорены к выплате крупных штрафов.

Читайте также:

В Самаре под санкции транспортной прокуратуры попал еще один судовладелец

В Самарской области будут судить экс-главу собрания представителей сельского района

Виновны в хищении 6,6 млн рублей: в Тольятти осуждены курьеры телефонных мошенников

Больше

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Самарской области, Ставропольский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении двух граждан, признанных виновными в незаконном сборе и хранении компьютерной информации, содержащей персональные данные граждан (статья 272.1 УК РФ). По данным ГАС РФ «Правосудие», речь идет о нотариусе из Челно-Вершин Юлии Трушкине и ее подельнике Константине Трушкине. Степень родства подсудимых-однофамильцев неизвестна.

Суд установил, что Трушкина как действующий нотариус использовала свое служебное положение в преступных целях. Она предоставила сообщнику неправомерный доступ к Единой информационной системе нотариата (ЕИС): передала пароль к программному обеспечению «Клиент ЕИС», удаленный доступ к служебному компьютеру и авторизовала сессию с помощью своей учетной записи и усиленной квалифицированной электронной подписи. Не имея законных полномочий, Трушкин беспрепятственно заходил в базу данных, знакомился с паспортными данными граждан РФ и тайно копировал их. Полученные цифровые снимки он незаконно хранил в памяти устройства.

Кроме того, доказаны факты личного участия нотариуса в компрометации данных. Трушкина, «не преследуя цели совершения нотариальных действий», фотографировала экраны рабочих компьютеров с персональными данными граждан, после чего пересылала эти изображения подельнику.

Приговор Трушкиным огласила 10 ноября 2026 года судья Ставропольского райсуда Марина Микшевич. Нотариусу назначено наказание в виде штрафа в размере 700 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обработкой, хранением и распоряжением охраняемой законом информации на 2 года. Ее подельник оштрафован на 400 тыс. рублей.