Высшая школа Самарской области в прошлом году вышла на новый уровень доходов, научных исследований и даже международного сотрудничества.
Число студентов растет, и государство продолжает финансировать получение образования большинству из них. Такие выводы можно сделать из очередного мониторинга деятельности вузов РФ, опубликованного в ноябре. Однако отчетность указывает и на негативные тенденции, в числе которых падение кадровых показателей, сокращение диссоветов.
Данные для очередного мониторинга вузы должны были сдать до конца мая, и в течение нескольких месяцев после этого шла их обработка. В конце октября почти все данные были выложены на специально созданном для этого портале и дополнены и уточнены в ноябре.
В самом общем плане исследование показывает относительную стабильность вузовской системы в последние годы. Мониторинг российских вузов ведется ежегодно с 2012 года. За это время число вузов и их филиалов в Самарской области сократилось более чем в два раза, но наиболее интенсивно этот процесс шел в первые годы мониторинга. Тогда как за последние три года единственной потерей стало закрытие реанимированной было Тольяттинской консерватории. В то же время в мониторинг был возвращен самарский филиал Волжского университета водного транспорта (СФ ВГУВТ), которому грозило лишение аккредитации. Сейчас в Самарской области работают 16 вузов и 6 филиалов — почти столько же, сколько в предыдущем.
Число студентов не столь постоянно. До 2019 года оно сократилось до 94 тысяч, а потом вновь стало расти и в 2022 году превысило 100 тысяч. Как и в прежние годы, большинство студентов получают образование по специальностям группы «Инженерное дело, технологии и технические науки». Эта доля медленно, но постоянно увеличивается и в 2022 году достигла 41,96%. (В 2015-м — 39,25%.)
Более интенсивно растет число обучающихся специальностям группы «Здравоохранение и медицинские науки» — с 9,6% до 13,1% за восемь лет. Тот же тренд характерен для специальностей «Образование и педагогические науки», «Математические и естественные науки», «Гуманитарные науки», «Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки».
Одновременно минувший год укрепил тенденцию сокращения доли тех, кто выбрал для получения образования «Науки об обществе». Доля студентов на таких специальностях упала ниже 24%, тогда как за восемь лет до этого составляла 33%. Меньше стало студентов и на специальностях «Искусство и культура».
«Большая тройка» укрепляетсяНовый мониторинг показал, что высшее образование в Самарской области все больше концентрируется в трех вузах — Тольяттинском госуниверситете (ТГУ), Самарском государственном техническом университете (СамГТУ) и Самарском национальном исследовательском университете им. С.П. Королева (СНИУ). В этих вузах в 2022 году училось больше половины всех студентов региона. Как и в предыдущем мониторинге, на головные организации этих трех вузов приходится 53% всех обучающихся на программах бакалавриата, специалитета, магистратуры. А вместе с филиалами СамГТУ в Самарской области — 54,7%.
Доминирует в этой тройке Тольяттинский университет, интенсивный рост обучающихся в котором продолжается уже несколько лет. В 2018 году на вуз приходилось 14,34% от всего контингента студентов по Самарской области, а по итогам 2022 года — более 20%. В абсолютных значениях за пять лет число обучающихся в ТГУ выросло на 6303, превысив 20 тысяч. Это больше, чем училось в тот же период в Самарском медицинском или социально-педагогическом университетах.
Второе место удержал СамГТУ, но за пять лет его доля (без учета филиалов) сократилась с 18% до 16,55%. В 2022 году в головном вузе учились 16,6 тысячи человек. Стоит отметить, что в филиалах Самарского политеха число студентов, напротив, выросло за пять лет: в Сызрани — с 853 до 1077 студентов (+26%), в Новокуйбышевске — с 418 до 715 (+71%).
Тем временем национальный исследовательский университет также увеличивает свою долю в системе высшего образования в регионе. За год она выросла с 15,82% до 16,22%, или на 726 студентов. (Кстати, это больше, чем в ТГУ, где за год число студентов увеличилось лишь на 485.) И эти если тренды сохранятся, то через год-другой СНИУ и СамГТУ поменяются местами в рейтинге.
Другие тоже растутУвеличить число студентов в 2022 году удалось и другим вузам, в том числе таким, как Самарский государственный экономический университет (СГЭУ), медицинский университет «Реавиз», Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики (ПГУТИ), Поволжская академия образования и искусств им. Святителя Алексия, митрополита Московского (ПАСА) и др.
В СГЭУ за год число студентов выросло с 6759 до 7015, однако в 2018 году в экономическом вузе училось еще больше студентов — 8367. В то же время в филиале СГЭУ в Сызрани число студентов за пять лет сократилось в полтора раза с лишним. А студенческий контингент ПГУТИ растет постоянно. За пять лет он вырос с 3949 до 4696 человек, в том числе за последний год — на 303. В ПАСА соответственно — с 449 до 642 (+43%), в том числе за последний год — на 93 человека.
Сокращается же число студентов и в государственных вузах, и в частных. Среди них — Самарский университет путей сообщения (СамГУПС), социально-педагогический (СГСПУ), аграрный (СамГАУ), Поволжский университет сервиса (ПВГУС), Волжский университет им. В.Н. Татищева (ВУиТ). Железнодорожный вуз за пять лет потерял 1399 студентов, в том числе за последний год — почти сотню. Если в 2018 году в нем учились 6424 студента, то по итогам последнего мониторинга — 5025. В ПВГУС за пять лет число студентов стало меньше на 28% — с 2909 до 2094 — на 815 человек. В ВУиТ число студентов сократилось в 3,4 раза еще в предыдущем мониторинге, и компенсировать эти потери вуз за 2022 год не смог. По данным последнего мониторинга, оно сократилось до 191.
В приоритете пока еще очное обучениеБольшинство студентов в 2022 году получали в Самарской области высшее образование очно, хотя в 2022-м их доля снизилась по сравнению с предыдущими годами с 59 до 58%. (Хотя сравнительно недавно этот показатель был еще ниже: в 2015 году он составлял 51%.) В то же время стоит учесть, что в ПФО и в целом по стране этот показатель выше — 60,5% и 62,5% соответственно.
В большинстве вузов доминирует очная форма обучения, но есть крупные исключения. В «большой тройке» это Тольяттинский госуниверситет. Как уже писало «СО», в нем уже несколько лет преобладает заочное обучение. Еще в 2018 году это были 55% всех его студентов, а в 2022-м была преодолена отметка в 60%. Еще 11,4% студентов получило очно-заочное (вечернее) отделение. На очном, таким образом, осталось только 28,6%.
Для других вузов «большой тройки» такая картина не характерна. В них, наоборот, доминирует очная форма обучения. В подразделениях СамГТУ в Самаре это 64,3% всех студентов, в СНИУ — 78,4%.
В других вузах также доминирует очная форма. Особенно это касается медицинских вузов, где заочной формы обучения нет вовсе. В СамГМУ очно получали образование в 2022 году 93,4% студентов, в «Реавизе» — 94,5%.
В то же время чуть меньше половины студентов получают образование очно в социально-педагогическом университете. Доминирует заочное обучение в ПВГУС — 60%, а на очное приходится только 33,2%. В СамГАУ очно учатся только 38,4% контингента, заочно — 53,1%.
Непопулярна очная форма обучения и в большинстве филиалов, включая СамГТУ и СГЭУ. В СГЭУ в Сызрани, например, на ней учится всего 19,2% студентов. Вовсе нет ее в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов (СПГУП) в Самаре. В СФ ВГУВТ все 159 студентов в 2022 году получали высшее образование заочно.
Платят больше, чем бюджетыДоля получающих высшее образование за бюджетный счет в Самарской области меняется слабо. В 2018 году эта цифра составляла 43,03% (41 709 студентов), по итогам последнего мониторинга — 43,91% (43 973 человек). За обучение всех остальных платят физлица либо организации. (Для сравнения: в ПФО и в стране в целом доля бюджетников превысила 49%.) Свою лепту в эту ситуацию вносит большинство вузов, в том числе крупнейший по численности студентов — ТГУ, где доля студентов на бюджете за пять лет снизилась с 30,5% до 17,9%.
В приоритете бюджетное образование по-прежнему в 9 вузах, среди которых доминируют государственные вузы различной ведомственной принадлежности. Прежде всего это СамГУПС, учредителя которого представляет Федеральное агентство железнодорожного транспорта, где в прошлом году на бюджете учились 72,9% студентов. Далее следуют вузы, подведомственные Минпросвещения РФ, Минцифре, Минздраву и др. Замыкает этот топ-9 политех, в котором еще год назад платных студентов было больше, чем бюджетников.
В целом для вузов этой группы характерно постепенное увеличение доли бюджетников. В ПГУТИ, например, цифры выросли с 53,3% до 65,9%. Обратный тренд продемонстрировали только 2 вуза — институт культуры (сокращение с 77,3% до 70,0%) и частный ТАУ (с 79,6% до 58,5%). (Хотя частным этот вуз можно назвать с натяжкой: среди его учредителей власти Тольятти и области, а также АвтоВАЗ, который в 2022 году также перешел под контроль государства через ФГУП «НАМИ».)
А платное образование преобладает в 7 вузах и 6 филиалах, причем из этих 13 только 5 являются частными. Учредителем 6 выступает Минобрнауки РФ, еще 2 — другие государственные структуры.
В некоторых из этих 13 вузов наблюдается тренд на рост бюджетного образования, среди которых не только ПВГУС и самарский филиал МГПУ, но и частный МИР. В то же время в СГЭУ число бюджетных мест снизилось за пять лет с 23,8% до 19,5%. Еще в 3 вузах бюджетных мест нет вовсе, в том числе и в ВУиТ, где год назад они еще были.
Лидеры понемногу уступаютКрупнейшие вузы региона упали по ряду позиций, но остались пока выше других
Обобщенные значения результатов деятельности вузов за пять лет в мониторинге представлены по 6 показателям, 5 из которых — общие для головных организаций и филиалов. Анализ этих данных показывает, что крупнейшим вузам региона сложнее удерживать занятые позиции и они постепенно сдают некоторые из них, хотя и остаются пока в лидерах.
Научно-исследовательская деятельность (НИД)В основе этого показателя — выполненные в вузе научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в расчете на одного штатного научно-педагогического работника (НПР). Свои результаты по НИД за год улучшили 16 из 22 вузов и филиалов. Ухудшили — только 5.
Безусловный лидер по цифрам 2022 года — Самарский университет им. С.П. Королева. Объем выполненных здесь НИОКР составил 769 млн рублей, в пересчете на НПР — 453 тысячи. В результате собственные достижения предыдущего года СНИУ увеличил на 18% и достиг рекордных для себя значений за период 2018-2022 гг. Его новый показатель превышает в несколько раз и медианы (серединные значения), рассчитанные в мониторинге по трем позициям — для всех вузов РФ, для вузов Самарской области, а также для вузов одного учредителя. При этом региональную медиану СНИУ превысил в 6 раз.
По объемам НИОКР в расчете на 1 НПР вплотную к СНИУ подошел Самарский государственный медицинский университет — 438 тысяч. Правда, за год мед потерял 21,7%, но в некоторые годы его результат был в 2,5 раза ниже нынешнего. А медианные значения вуз превышает в 4-5 раз.
На третьем месте — политех, чьи цифры то падают, то растут, но в итоге он поставил новый рекорд относительно самого себя и его результаты все равно превышают медианные в несколько раз. На одного НПР приходится 294 тысячи, а в сумме объем НИОКР оценен в 405 млн рублей.
Далее следует ТГУ (158 млн, или 131 тысяча рублей), мониторинговый показатель которого, таким образом, увеличился на 25,7%.
Среди других вузов позитивную динамику показал также СГСПУ. А среди филиалов «выстрелил» филиал Санкт-Петербургского университета профсоюзов, увеличивший свои цифры сразу на 153,2%.
В мониторинге раскрыты и другие показатели научно-исследовательской деятельности самарских вузов, и не все из них столь же позитивны. В 2022 году некоторые вузы лишились части своих диссертационных советов. И это касается в первую очередь СНИУ. Прежде в Самарском университете таких советов было 12, а еще раньше — 13, тогда как по итогам последнего мониторинга осталось только 8. Столько же работают уже несколько лет в СамГТУ. Сохранили прежнее число диссоветов также СамГМУ (6), СГСПУ (3), ПГУТИ (2), СамГУПС и ТГУ (по 1). Потеряли — экономический и аграрный университеты (по 2).
Из-за санкций, которые отразились на доступах к зарубежным научным ресурсам, в мониторинге Минобрнауки теперь фигурируют публикации и цитирование научных работ только в РИНЦ. (Хотя данные по активности в Scopus и Web of Science ведомство по-прежнему собирает, но в открытом доступе не публикует.) В РИНЦ наиболее активными оказались авторы СГЭУ, СамГАУ и СамГУПС, наименее — СНИУ, ТГУ и «Реавиза». Чаще всего цитировались работы ученых ВУиТ, СамГУПС и СамГТУ, реже — «Реавиза», СГСПУ и ПГУТИ.
Среди тенденций прошлого года — и существенное сокращение лицензионных соглашений с вузами. В медицинском университете уменьшение — с 24 до 9, в техническом — с 10 до 1. Неизменным осталось число 5 в СНИУ. Единственным, кто увеличил это число, оказался аграрный университет.
Финансово-экономическая деятельность (ФЭД)В 2022 году большинство самарских вузов отметились также ростом доходов. При этом самое высокое значение вновь показал медицинский университет, подняв результат с 4,9 до 5,5 млрд рублей. Такой же рост показал и следующий за СамГМУ СНИУ (с 3,6 до 4,2 млрд). СамГТУ увеличил доход с 3,2 до 3,4 млрд рублей.
Пять лет назад тройка лидеров состояла из тех же вузов, только первое место тогда занимал СНИУ с доходом в 3,54 млрд. За ним следовали СамГМУ (3,045 млрд) и СамГТУ (2,966 млрд).
Среди других вузов, которые в 2022 году также увеличили свои бюджеты, — СамГУПС (с 929 млн до 1,07 млрд), ПГУТИ (с 819 до 937 млн рублей), СГЭУ (с 700 до 913 млн рублей) и др.
Основным показателем мониторинга являлась сумма дохода в расчете на 1 НПР. И здесь неожиданно высокие значения показал филиал университета водного транспорта. В отчете СФ ВГУВТ эта цифра в десятки раз превышает показатели любого другого вуза, включая таких лидеров, как СамГМУ. Стоит отметить, что общий доход филиала в прошлом году вырос в 2,6 раза, но только до 238 млн руб-лей (очевидно, за счет средств, которые еще три года назад решено было выделить вузу для обновления инфраструктуры в Самаре, в том числе на реставрацию учебного корпуса). Из отчета также сложно понять, сколько научно-педагогических сотрудников состоят в штате СФ ВГУВТ и есть ли они вообще. Так что доверять итоговым цифрам сложно. И, кстати, на портале мониторинга филиал ВГУВТ указан среди организаций, к которым возникли замечания в связи с корректностью заполнения данных.
Если не считать СФ ВГУВТ, то самые высокие цифры дохода на 1 НПР — в ТАУ и СамГМУ (порядка 4,2 млн рублей), «Реавизе» (3,8 млн), сызранском филиале СГЭУ (3,4 млн) и его головной организации (3,2 млн). У вузов «большой тройки» цифры ниже: 1,7 млн рублей — ТГУ, 1,6 млн рублей — СамГТУ, 1,3 млн — СНИУ. Самые низкие — в СГИК (341 тысяча рублей).
Из отчетов можно сделать вывод, что доходы вузов складываются в основном из бюджетных средств, но при этом лидер по этим цифрам — СамГМУ — из казны получил немногим больше половины своего бюджета 2022 года, а 46,7% пришлось на внебюджетные источники (в том числе доходы от платного образования, научных разработок и т.д.). Еще выше доля бюджетных доходов в СамГТУ и ТГУ. А СНИУ в прошлом году из бюджетов получил 66,8% от всех доходов, из внебюджетных — 33,2%.
Среди вузов, где в прошлом году, наоборот, преобладали внебюджетные источники, — СГЭУ (67,8%), оба самарских филиала СамГТУ, а также частные ТАУ (68,4%), МИР (77,4%), «Реавиз» (95,1%). Исключительно на внебюджетные средства работали Волжский университет им. Татищева и филиал Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов.
Несмотря на санкции и другие мировые потрясения прошлого года, 9 из 16 вузов улучшили свои результаты и по международной деятельности. (У филиалов этот показатель не рассчитывался.) В основе расчетов — иностранный континент студентов.
Из вузов «большой тройки» повысили свой результат ТГУ и СамГТУ, тогда как Самарский университет им. С.П. Королева показал значения на 19,1% ниже прошлого года. Это единственный показатель мониторинга, по которому результаты СНИУ впервые за пять лет оказались ниже медианных значений, но только среди вузов, подведомственных Минобрнауки РФ. В то же время результаты СНИУ по международной деятельности оказались выше медианы по Самарской области.
В лидерах по МД в 2022 году оказались аграрный и медицинский университеты. Доля иностранцев среди студентов СамГМУ в прошлом году составляла 11,3%, и среди них были граждане не только из СНГ (4,13%), но и из других стран (7,27%). СамГАУ принял на обучение студентов только из СНГ, зато их доля оказалась 12,91%.
Высок показатель иностранных учащихся и в СНИУ (3,16% из СНГ, 2,74% из других стран), СГСПУ (4,14% и 0,91% соответственно). В «Реавизе» доля обучающихся из СНГ составила 11,27%, в ТГУ — 9,17%.
Медицинский университет стал лидером также и по доходам, полученным от обучения иностранцев, — 120 млн в 2022 году. В СНИУ всего 50 млн рублей, в СамГТУ — 27 млн.
Если иностранцы среди студентов в 2022 году были в большинстве вузов, то среди научно-педагогических работников — только в СамГМУ, СНИУ, СГСПУ и СамГТУ.
Лишь у 5 вузов Самарской области в прошлом году были совместные с зарубежными вузами программы, ведущие к получению двух дипломов. Это СНИУ, СамГТУ, СГЭУ, СамГУПС и СГСПУ.
И всего лишь 3 вуза указали наличие у них студентов-очников, которые не менее одного семестра в 2022 году учились за рубежом. Это СГСПУ, СНИУ и СамГТУ.
Всего 2 вуза получали доход от выполнения иностранцами НИОКР: 16 млн рублей — СНИУ, 4,4 млн — СамГТУ.
В то же время большинство вузов смогли подготовить вместе с зарубежными организациями научные статьи. Лидером здесь оказался СНИУ (107 статей). За ним с большим отрывом следуют СамГТУ (43) и ТГУ (38).
СамГМУ отличился также тем, что один результат его интеллектуальной деятельности получил правовую охрану за пределами РФ.
Образовательная деятельность (OД)Этот показатель можно иначе обозначить как «качество приемной кампании». Он включает в себя главным образом средний балл ЕГЭ поступивших на очное обучение в вуз студентов, а также наличие среди них призеров олимпиад, целевой прием и т.д. Большинство вузов OД улучшили, но, как правило, на единицы процентов. Такими же малозначительными оказались изменения и с минусовыми значениями.
Один из постоянных лидеров по качеству приема — Самарский университет им. С.П. Королева — снизил OД на 0,6%. Средний результат в итоге оказался равен 71,48. При этом начиная с 2019 года наблюдается тенденция к его снижению для вуза. Правда, лучший результат за пять лет был не намного выше — 72,74.
СНИУ отметился также и тем, что именно его выбрали в прошлом 12 победителей и призеров школьных олимпиад, которые могли поступить в вуз без вступительных испытаний. А всего таких олимпиадников в 2022 году было 13. Еще один стал студентом Поволжской академии им. Святителя Алексия (ПАСА).
Результат по качеству приема других вузов «большой тройки» заметно ниже — 66,29 в Тольяттинском госуниверситете (но с тенденцией к росту с 61,14 в 2018 году) и 66,24 в Самарском политехе (примерно те же цифры были и в предыдущие пять лет).
Среди других вузов высокими результатами ЕГЭ при поступлении на бюджетные места очной формы обучения отметились ПАСА (100), филиал МГПУ (75,25) и СГЭУ (75,19). Самыми низкими — филиал СамГТУ в Новокуйбышевске (60,53), СамГАУ (59,40) и СамГУПС (51,09).
Лучший средний балл ЕГЭ поступивших на платное обучение оказался у студентов СФ МГПУ (67,50) и СГЭУ (66,73). Худший — СамГУПС (55,19) и ПГУТИ (49,79).
Наиболее резкие изменения за год — у медицинского университета, снижение сразу на 12% — с 75,16 до 66,16. Правда, за пять лет вуз не раз демонстрировал резкие скачки цифр по качеству приема, но теперь это самый низкий показатель за рассматриваемые пять лет. Некоторым утешением может служить то, что новое значение все равно выше медиан по РФ и Самарской области, но все-таки ниже среди вузов Минздрава РФ.
Традиционно в мониторинге выделяется и такой показатель, как зарплата профессорско-преподавательского состава, работающего в вузе на постоянной основе. Рассчитывается он, однако, не из абсолютных показателей, а по отношению к средним зарплатам по экономике региона. В Самарской области это соотношение в 2022 году выросло в 7 вузах и всех 6 филиалах, сократилось — в 9.
Во всех вузах «большой тройки» прослеживается тенденция снижения этого показателя, но если в СНИУ он все-таки уверенно выше медианных значений, а в ТГУ ушел ниже их.
Заметно этот показатель вырос в ПГУТИ (+25,5%), ВУиТ (+23,9%), СамГМУ (+15,6%) и др. Сократился — в СГСПУ (-11,7%), СамГТУ (-6,9%), ТГУ (-4,8%), МИРе и др.
Из данных мониторинга также можно сделать вывод, что научным работникам в 2022 году лучше всего платили в «Реавизе» (187 790 рублей), ТГУ (154 500 рублей) и СамГТУ (140 170 рублей). Профессорско-преподавательскому составу — также в «Реавизе» (128 110 рублей), за которым следуют СамГМУ (114 710 рублей) и ПГУТИ (99 790 рублей).
Самыми низкими зарплаты НПР были в ВУиТ (39 600 руб-лей), МИРе (23 000 рублей) и ПАСА (13 500 рублей). Профессорско-преподавательские составы получали меньше всех в ПАСА (44 130), ВУиТ (28 530) и филиале СПбГУП (5760 рублей).
Единственный показатель, по которому большинство вузов свои результаты ухудшили, в мониторинге обозначается как «Дополнительный показатель», оценивающий качество вузовских кадров. А именно — наличие ученых степеней у профессорско-преподавательского состава, однако расчет этого параметра отличается в разных вузах.
Больше всего постоянных работников в 2022 году было в СамГТУ (2737), СНИУ (2505 человек), СамГМУ (1364) и ТГУ (1306). В трех из них показатель был рассчитан по численности остепененных сотрудников на 100 студентов. В политехе этот коэффициент оказался выше не только прошлогоднего, но и за пять последних лет, поднявшись с 3,81 до 4, что выше всех медианных значений. Коэффициент СНИУ, напротив, постоянно снижается, но по итогам 2022 года он все равно остался выше, чем у СамГТУ, упав с 5,1 в 2018 году до 4,5 в прошлом. В ТГУ также произошло снижение, но значения тольяттинского вуза и раньше были ниже медианных, а теперь и вовсе упали до 1,44.
Что касается медицинского университета, то для этого вуза в расчет взяли долю остепененных сотрудников среди всех ППС. Их доля составила 83,28 (+4,4%), что стало рекордом для СамГМУ за пять лет. А в сопоставлении с медианами сравнялось со значением по Самарской области, но оказалось выше серединных по РФ и среди других вузов Минздрава РФ.
В целом же сравнение данных показывает, что ДП ухудшился в 10 вузах и 6 филиалах, улучшился — только в 6 вузах. Мониторинг также раскрывает число научных сотрудников с учеными степенями. Среди этой группы работников больше всего кандидатов наук оказалось в филиале СПбГУП (92,8%) и ПАСА (81%). Меньше всего — в институте культуры (36,2%). Докторов наук больше всего в «Реавизе» (24,7%) и СамГМУ (22,1%). Совсем их нет в филиале ВГУВТ.
Изменение показателей в 2022 году в сравнении с предыдущим *
— Людмила Николаева
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
