Включились все

Торги, на которых с подачи департамента по управлению имуществом г.о. Самара территориальным управлением РФФИ был продан 81 объект городской недвижимости, состоялись 25-26 декабря прошлого года. После того как обсуждение итогов аукционов вышло в публичную плоскость, по факту и методу их проведения у ряда властных и силовых структур возникли вопросы. В основном они касались законности использования указанной технологии при проведении аукционов и соответствия цены, по которой была продана недвижимость, реальной стоимости. Не найдя на них ответов внутри мэрии, самарский градоначальник Виктор Тархов поспешил объявить об отставке своего подчиненного — главы департамента Виктора Абрамова и обратиться с исками о признании аукционов недействительными. Тогда же, 8 февраля, было объявлено о том, что администрация намерена обратиться в прокуратуру города и области с просьбой поддержать свои исковые требования в суде. Эти действия Тархов предпринял сразу после официального объявления о проверке проведения аукционов сначала городской прокуратурой, а потом и областными правоохранителями. Подав иски, Тархов пригласил прокуратуру присоединиться к деприватизационной кампании и поддержать требования мэрии. Однако на прошлой неделе стало ясно, что правоохранители пошли своей дорогой.

Выступая 14 февраля перед СМИ, областной прокурор Юрий Денисов объявил о том, что прокуратура обратилась в суд со своими искам, причем они поданы как в суды общей юрисдикции, так и в областной арбитраж. По данным прокурора, заявления были подготовлены после того, как завершились проверки по факту организации указанных аукционов. Правоохранители посчитали, что договор между РФФИ и департаментом, на основании которого и проведены аукционы, заключен с нарушениями законодательства. Следствие также полагает, что сами торги были проведены на основании неосуществленной оценки объектов недвижимости, и указывает на то, что информацию о торгах опубликовали в ненадлежащем печатном органе. На этом основании в арбитраж поступили заявления о признании указанного договора и проведенных аукционов недействительным. В то же время в суды общей юрисдикции направлены иски о признании недействительным 81 договора купли-продажи, заключенного по итогам проведения торгов.