В ближайшее время одной из самых богатых семей Самарской и Ульяновской областей, Михаилу и Лилии Родионовым, придется жить, по крайней мере официально, исключительно на прожиточный минимум.
На финансовое дно бенефициаров пивзавода «Трехсосенский» отправляют налоговики, добившиеся обеспечительных мер в виде ареста имущества и счетов Родионовых из-за претензий на сумму около 11 млрд рублей.
Михаил и Лилия Родионовы, формально бывшие супруги, — бенефициары пивного концерна «Трехсосенский». Он выпускает такие пивные бренды, как «Ячменное поле», «Искусство Варить», «Витязь», «Дуб и Обруч», «Трехсосенское», VANBIER, Bierburg.
Производственные активы концерна находятся в Ульяновской области — в Ульяновске (бывший пивзавод «Витязь») и Димитровграде (пивзавод «Трехсосенский»). Основные операторы — ООО «Завод Трехсосенский» (далее — ООО «ЗТ») и ООО «Трехсосенский» — зарегистрированы в Самаре. В 2021 году консолидированная выручка операторов превышала 34 млрд рублей, в 2022 году — 45 млрд рублей. В 2023 году она просела до 20 млрд рублей, ООО «Трехсосенский» де-факто стало единственным оператором всего пивного бизнеса.
ООО «ЗТ» с 2020 года находится в процедуре банкротства. Общая задолженность ООО «ЗТ» (реестр кредиторов и текущие обязательства) превышает 11 млрд рублей. Еще порядка 5,5 млрд рублей, оформленных на компании, аффилированные с Родионовым, остаются за реестром кредиторов. Управляющий кредитор (более 90% требований) — Федеральная налоговая служба.
Банкротство ООО «ЗТ» стартовало с проваленной налоговой проверки, в ходе которой выяснилось, что предприятие занижало объем произведенной продукции. Конфликт на стадии судебных разбирательств погасить не удалось, имущества ООО «ЗТ» не хватит, чтобы погасить реестр, разницу будут взимать и с Родионовых, и с их бизнеса.
ФНС в очередной раз сыграла на повышение градуса противостояния 20 августа 2024 года, когда вышла в Арбитражный суд Самарской области с требованием привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Завод Трехсосенский» Родионовых, а также Кирилла Казацкого (см. «Ответит за командование»), ООО «ВСК», ООО «М-Ком», ООО «КФХ Возрождение» (см. «Попали в переплет»). Параллельно ФНС потребовала ареста в отношении имущества Родионовых, а также перечисленных компаний. В заявлении фискалов отмечалось, что непринятие своевременных обеспечительных мер может причинить «ущерб имущественным интересам Российской Федерации». ФНС считает, что Лилия Родионова, ООО «ВСК», ООО «М-Ком», ООО «КФХ Возрождение» «извлекли существенную выгоду за счет перераспределения сокрытой выручки должника через подконтрольную организацию».
«Сегодня суды довольно часто удовлетворяют заявления ФНС о наложении обеспечительных мер в случае привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Но удовлетворение такого заявления отнюдь не предрешает судьбу дела — если по результатам рассмотрения будет установлено, например, что отсутствуют основания для привлечения кого-либо к субсидиарной ответственности, то обеспечительные меры должны быть отменены», — поясняет «СО» старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Марина Жирова.
Иное дело, что суды по рассмотрению вопроса привлечения к субсидиарной ответственности могут затянуться на длительный срок — от года и более.
Суд ходатайство фискалов удовлетворил и наложил арест на счета Родионовых — «за исключением денежных средств в размере величины прожиточного минимума». Кроме того, они не могут распоряжаться своим имуществом — продавать, дарить, отчуждать. Общий размер обеспечительных мер — 11 млрд рублей.
«Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба», — говорит юрист АБ «Земчихин и партнеры» Регина Старцева. Она считает, что «принятие обеспечительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении спорного недвижимого имущества ответчиков не приведет к негативным последствиям для лиц, в отношении которых они приняты». Жирова предполагает, что «введение обеспечительных мер скажется на получении новых кредитов», при этом «гораздо больше на это обстоятельство влияет сам факт подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности». Если следовать логике Жировой, то бизнес Родионовых ждет сложный период — до конца судебных разбирательств будет сложно работать в сегменте банковского кредитования. Кроме того, кредиторы могут потребовать и досрочного возврата существующих долгов.
ФНС нашла имущество у Родионова на 43 млн рублей, у Родионовой — на 300 млн рублей, у ООО «ВСК» — на 2,6 млрд рублей, у ООО «М-Ком» — на 454 млн рублей, у ООО «КФХ Возрождение» — на 300 млн рублей. Этого явно недостаточно, чтобы перекрыть искомые 11 млрд рублей.
Михаил Родионов — бывший депутат Самарской губернской думы и Ульяновского законодательного собрания. Он владелец ООО «ЗТ», возглавлял компанию в 2006-2015 годах и в июле — октябре 2022 года. Остается директором ООО «Трехсосенский», ООО «М-Ком» и ООО «ВСК». Его личное имущество (см. инфографику) сводится к квартире в Ульяновске и земельному участку под домом под Димитровградом. Возможно, что информация фискалов по машинам и банковским счетам устарела. Машины были зарегистрированы 20 лет назад, счета находятся в ликвидированных АвтоВАЗбанке и АО «Рост Банк».
Лилия Родионова — бывшая супруга Михаила Родионова, они имеют общих детей и фактически делят бизнес. Она является владельцем ООО «ВСК», а через него ООО «Трехсосенский» и ООО «М-Ком». На Родионову оформлен загадочный комплекс недвижимости в Карлинской роще под Ульяновском, дом с плотиной на пруду под Димитровградом и три машины (два Bentley и Lexus).
ООО «ВСК» — ключевая компания в инфраструктуре бизнеса Родионовых. На компанию записано по 100% ООО «Трехсосенский» и ООО «М-Ком». В собственности ВСК находится производственный комплекс с земельным участком площадью 12 га в Ульяновске — бывшая промышленная площадка пивзавода «Витязь», собственно действующий завод «Трехсосенский». Также компания является владельцем небольшого автопарка, там, кроме двух КамАЗов, есть два Mercedes-Benz, Chevrolet Suburban, Volkswagen Golf Plus, Volkswagen Multivan и как украшение коллекции — Aston Martin DB9. Все это попало под обеспечительные меры.
На ООО «М-Ком», главным образом, находятся активы Родионовых в Димитровграде — склады с земельными участками под ними, заброшенный ресторан «Димитровград», торговые площади.
Попали в переплетООО «КФХ Возрождение», судя по всему, было поставщиком ячменя на пивоваренные заводы Родионовых. Собственником и директором является некий Вадим Мартынов. Прямой аффилированности с Родионовыми у компании нет.
Согласно «СПАРК-Интерфаксу», на декабрь 2023 года среднесписочная численность персонала «Возрождения» составляла 428 человек. По итогам 2023 года выручка компании — 3,8 млрд рублей, чистая прибыль — 668 млн рублей. Мартынов также является бенефициаром ООО «Агромаяк» и ООО «Энвол», консолидированная выручка которых в 2023 году превысила 1,3 млрд рублей.
У «Энвола» действующие сертификаты на производство хлеба, хлебобулочных изделий, а также мяcные полуфабрикаты и изделия из мяса птицы, свинины и говядины. «Агромаяк», судя по сертификатам, занимается выращиванием подсолнечника, яровой пшеницы и пивоваренного ячменя. У «КФХ Возрождение» есть сертификаты на выращивание пивоваренного ячменя разных сортов, а также гороха, овса, сои и подсолнечника.
Основной актив «Возрождения» — огромный земельный банк. У компании несколько десятков участков в Ульяновской области.
Кирилл Казацкий был руководителем ООО «ЗТ» в 2015-2022 годах, при нем, собственно, и происходил процесс занижения объемов произведенного пива, а также стартовало самобанкротство компании.
Казацкому, судя по судебным материалам, проживающему в Москве, приходится отбиваться не только от ФНС. В 2024 году он получил три иска. ООО «Трехсосенский» требует взыскать с бывшего топ-менеджера и ООО «ЗТ» «задолженность по текущим платежам по договору поставки» от 2016 года на 507 млн рублей. ООО «М-Ком» рассчитывало взять с Казацкого и ООО «ЗТ» 2,4 млрд рублей по договору поставки от 2015 года, рассмотрение этого иска пока приостановлено. ООО «ВСК» пытается взыскать с Казацкого и ООО «ЗТ» солидарно 885 млн рублей.
Теперь в отношении Казацкого действуют обеспечительные меры, арестованы его денежные счета на сумму 11,1 млрд рублей, оставлен только прожиточный минимум.
МАРИНА ЖИРОВА, старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры»
Обеспечительные меры представляют собой срочные временные действия, призванные защитить имущественные интересы заявителя и в определенной степени гарантировать реальное удовлетворение его требований. Ведь как часто бывает — истец обращается в суд за взысканием денежных средств, а должник тем временем оперативно переводит все свое имущество на третьих лиц, снимает деньги со счетов, в результате чего решение суда есть, юридически долг висит, но фактически погашать его никто не будет.
Поэтому налоговый орган всегда, когда заявляет о привлечении кого-либо к субсидиарной ответственности, просит самого широкого спектра обеспечительных мер — от ареста денежных средств на счетах до запрета отчуждения и регистрационных действий в отношении недвижимости.
— Николай Краснов
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
