В 2007 году компании заключили договор соинвестирования, согласно которому «Транзгруз» должен передать инвестору нежилое помещение общей площадью 835 кв. м во второй секции жилого дома на пересечении улиц Ерошевского и Скляренко. Согласно заключенному договору, фирма Эдуарда Волкова обязывалась передать необходимую документацию для регистрации права собственности не позднее четвертого квартала 2008 года. Однако сделано этого не было. «Отдых» попытался расторгнуть контракт и взыскать с «Трансгруза» 41,582 млн рублей. Арбитраж ответил отказом. Впоследствии было установлено, что ООО «Отдых» приняло от застройщика помещение площадью 873,7 кв. м, что было больше ранее оговоренной площади. Как следует из договора, в случае расхождения площади стороны обязаны компенсировать излишки или недосдачу квадратных метров. «Отдых» должен был доплатить 1,7 млн рублей, но оплата так и не была произведена.
«Трансгруз» обратился в суд с иском к компании «Отдых», требуя вернуть ему нежилое помещение. 20 июня дело было принято к производству. В свою очередь «Отдых» инициировал встречный иск, добиваясь взыскания со строительной компании 54,895 млн рублей.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года