Выборы закончились

На съездах партий названы предстоящие «победители» в одномандатных округах — ими везде, кроме Тольятти, с вероятностью более 90% станут представители «Единой России». Красные возьмут Автоград, а эсеры и либерал-демократы за уход со сцены не получат ничего, кроме уже авансированного Красноярского района и мест в региональном парламенте. Шанс на интригу есть, но слабый — его могут усилить сама власть и нарастающий кризис.

В начале этой недели практически все основные участники кампании по выборам в Государственную думу 7-го созыва утвердили своих кандидатов в национальный парламент. Исходя из этих данных «СО» позволило себе дать следующий прогнозв новой Госдуме Самарскую область будут представлять в основном единороссы (от 6 до 9 человек) и, скорее всего, лишь один коммунист. Ни эсерам, ни либерал-демократам, выдвинутым от Самарской области, в этом парламенте ничего не светит, тогда как в Госдуме 6-го созыва Самарскую область представляли всего четыре депутата от «Единой России», целых два — от КПРФ и по одному — от «Справедливой России» и ЛДПР.

Рост доли единороссов от Самарской области прежде всего могут обеспечить одномандатники, которые сейчас выдвинуты по всем пяти округам. Неуклонно падающие рейтинги «Единой России» при сохранении пропорциональной системы выборов в Госдуму привели бы к тому, что партия власти в лучшем случае получила бы тот же результат, что и пять лет назад. По данным ВЦИОМ, после пиковых 60% в 2014 году за «ЕР» теперь готовы голосовать всего 43% избирателей, что близко к показателям ноября — декабря 2011 года (замеры тогда показывали порядка 40-43%, а сразу после выборов упали до 35-37%).

Теперь же одномандатники должны все исправить.

Аэродромы Калашникова

Очевидно, главная ставка в этом году и в самом деле сделана на одномандатников. Они вполне могут принести Самарской области четыре, а то и все пять мандатов. Главной интригой для «Единой России» остается Тольяттинский округ №159, где административный ресурс в значительной степени ослаблен, а позиции коммунистов слишком сильны. А потому эксперты говорят здесь о высоких шансах на победу действующего депутата от КПРФ Леонида Калашникова. Его соперники от других партий бледны и малоизвестны, так что могут лишь немного отнять голосов у коммуниста, который сам несколько лет жил и работал в Тольятти. С этим, собственно, согласны и в «ЕР»: бороться всерьез с Калашниковым, которого считают одним из вероятных преемников Геннадия Зюганова и просто приятным московским деловым человеком, не собираются. Округ передан коммунистам в доверительное управление на выгодных условиях. Главное, чтобы Москва не тревожилась — а то кто знает, за кого проголосуют уволенные с АвтоВАЗа рабочие. А тут вот «оппозиционер» в подарок. Правильный и умеющий не ругаться с властью.

Леонид Калашников на этих выборах может расслабиться. Он не проиграет — мандат ему обеспечен при любом раскладе, выиграет ли, проиграет ли он выборы в 159-м округе. С одной стороны, он выдвигается от территории, которая в целом очень лояльна к оппозиционным кандидатам. С другой — депутат возглавил список, который у коммунистов в этом году будет межрегиональным, как и у единороссовКПРФ объединила Самарскую и Оренбургскую области.

Правда, самарские коммунисты при таком раскладе могут никаких дополнительных мест не получить. Если их товарищ Калашников и выиграет в одномандатном округе, логичная подвижка по партийному списку еще не гарантирует самарской команде во главе с первым секретарем обкома КПРФ Алексеем Лескиным получение дополнительного мандата, поскольку 2-е и 3-е места отданы выдвиженцам из Оренбургской области. А они, в отличие от самарцев, не стали растрачивать силы на выдвижение и по одномандатным округам.

Матвееву нашли противовес

Проблемным округом для «ЕР» мог бы также стать Самарский №158, где КПРФ выдвинула депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева. Но тут на помощь партии власти поспешили эсеры. Они бросили на этот округ председателя регионального отделения межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация» Петра Золотарева. Колебавшийся еще несколько дней назад относительно территории своего выдвижения активист до сих пор развивал свою деятельность в Тольятти. Там же он много лет возглавлял независимый профсоюз АвтоВАЗа. Так что его выдвижение в Самаре выглядит весьма странным решением. Тем более что в границах округа №158 нет каких-либо крупных производственных предприятий, где могла бы быть актуальной профсоюзная повестка, данное обстоятельство не смущает. Сам Петр Золотарев заявил «СО»: «Борьба за права рабочих является насущной проблемой вне зависимости от специфики конкретного округа».

Аналитики видят ситуацию с иного угла зренияв Самаре у Петра Золотарева есть шансы отнять у Матвеева значительную часть голосов не лояльного власти электората. Ни тому, ни другому победы это не принесет, но обеспечит ее кандидату от «ЕР» — заместителю регионального министра образования и науки Надеждой Колесниковой. «Я разделяю точку зрения, что это все очень похоже на игру в интересах «Белого дома» с целью отобрать голоса у Михаила Матвеева. В ситуациях, когда партия не представляет собой самостоятельную политическую единицу, ей приходится либо помогать каким-либо другим силам, либо кому-то мешать, — заявил «СО» завкафедрой социологии СГЭУ Владимир Звоновский. — Судя по именам кандидатов «Справедливой России» на этих выборах, я бы сказал, что ситуация у них именно такова».

Досаждать набившему «Белому дому» оскомину оппозиционеру Матвееву будут, по всей видимости, также Оксана Ланцова (ЛДПР), Сергей Советкин («Яблоко») и Алексей Офицеров («Гражданская платформа»). Даже вместе взятые они, конечно, не смогут отнять у Матвеева то количество голосов, которое способен «откусить» профсоюзный активист из Тольятти. Но это часто бывало и на других выборах, подобные деятели нередко получают другую роль в этом спектакле — начиная с постоянной критики Матвеева, чтобы просто ослабить его позиции. А также — выискивать в избирательной кампании нарушения, за которые кандидат может быть снят с выборов.

Стоит также отметить, что в списках г-н Матвеев получил порядковый номер 6, что позволит ему стать депутатом по спискам только в случае куда более высокого результата КПРФ на выборах, чем был у партии в итоге всех предыдущих кампаний. При этом сдать мандаты из числа стоящих выше его в списке могут только все те же Леонид Калашников и Алексей Лескин — если хотя бы один из них выиграет выборы по одномандатному округу.

Лекарева и все-все-все

Промышленный округ №162, где поначалу начала возникать реальная конкуренция, оказался настолько «разобран» оппозицией, что и его можно уже считать практически сданным партии власти. А точнее — и.о. секретаря реготделения «ЕР» и Герою России Игорю Станкевичу. По отдельности кто-то из его оппонентов, может быть, и перебил бы здесь мандат у «медведя». Но чем больше известных имен здесь появляется, тем выше шансы представителя «ЕР».

А имен и в самом деле становится все больше. И новую лепту в этот процесс на этой неделе внесли эсеры, вдруг вспомнившие, что где-то в их запасниках осталась Вера Лекарева, некогда боровшаяся с самим генералом Альбертом Макашовым от КПРФ. Она, Сергей Симак от «Яблока», Вадим Нуждин от «Родины» — сколько еще нужно имен в Промышленном округе, чтобы облегчить путь к победе Игоря Станкевича в ходе своеобразной игры в поддавки?

При этом некоторые политологи склонны считать, что Вера Лекарева, которая последний раз выигрывала выборы по одномандатному округу в 1999 году (и то благодаря снятию с выборов Альберта Макашова), все-таки может выиграть новую кампанию. Например, ее харизму разглядел политолог Андрей Колядин.

В то же время Владимир Звоновский полагает, что с электоральной точки зрения г-жа Лекарева уступает некоторым кандидатам от непарламентских партий (например, лидеру «Гражданской платформы» Владимиру Обухову), а в целом все-таки надеется, что 162-й округ станет полем для реальной конкуренции, хотя и оговаривает тут же: «Прогнозы пока делать рано — надо подождать, когда кандидаты начнут кампании. Нередко бывает, что перспективные на первый взгляд выдвиженцы по тем или иным причинам не используют свой потенциал — например, в силу ограниченности ресурсов».

«Соколы» свили гнездо

Такая предвыборная конфигурация все больше проявляет наличие определенных договоренностей «Белого дома» с партиями, в том числе и парламентскими. Последние готовы отказаться вовсе от представления Самарской области в Госдуме. Та же ЛДПР может уже не считать своим самарским депутатом Михаила Дегтярева. Съезд утвердил его кандидатом по одному из округов Москвы. После этого странно говорить о том, что включение выходца из Самарской области в федеральный список ЛДПР на 6-ю позицию — это победа его, теперь уже, очевидно, бывших земляков. Что касается самарской группы, то ЛДПР неожиданно отказалась формировать региональный или хотя бы межрегиональный список. Напротив, «соколы Жириновского» раздробили его по территориям пяти округов. Что касается кандидатов-одномандатников, то их имена в сравнении с оппонентами — просто тени. И в целом участие партии в выборах представляется каким-то действом для галочки.

Расплата с эсерами за такое формальное участие в выборах (см. статью «Сыграют в чужую игру» в №41 «СО» от 27.06.2016) может заключаться в том, чтобы обеспечить сохранение на политической арене руководителя ее регионального отделения Михаила Маряхина (скорее всего, только в качестве депутата губдумы областного парламента). Вряд ли в Госдуму пройдет самый «циничный» кандидат компании 2016 года — Аднан Музыкаев, которого в регионе с момента избрания в 2011 году ни разу не видели. Несмотря на это, он — в списке, что в целом характеризует отношение эсеров и их лидера к избирателям. Ну в смысле — жрите что дают. И желательно не думайте.

Тогда как ЛДПР, по данным источников «СО», просто получила хороший бонус авансом за ликвидацию помех на пути кандидатов от власти. А именно — место главы Красноярского района, которое всего несколько дней назад занял не имеющий никакого опыта работы на муниципальной службе либерал-демократ Михаил Белоусов. «Мне кажется, что между выдвижением от ЛДПР столь бесперспективных кандидатов в округах и недавним назначением бывшего лидера фракции в губдуме Михаила Белоусова на должность главы администрации Красноярского района есть связь. Это очень похоже на реализацию предвыборных договоренностей с властями, — замечает по этому поводу политолог Андрей Колядин. — Партия вполне могла обменять политические преференции в отдельном районе на отказ от реальной конкуренции». Вероятно, теперь стоит ждать прибавления у либерал-демократов наделов в Красноярском районе, где традиционно проводила свой уик-энд семья Михаила Дегтярева. Земля — она, как и деньги, плохо не пахнет.

Есть за кем расти

Самарских единороссов в Госдуму доведут ульяновские

В этом году партия власти решила объединить кандидатов в межрегиональные группы. (О том, что это произойдет, «СО» писало еще в №8 от 08.02.2016 в статье «Единая Россия» сыграет, как в казино», но почти до самого съезда партии 26-27 июня не была известна окончательная конфигурация.) Самарские единороссы пойдут на выборы вместе с однопартийцами из Ульяновской и Оренбургской областей. Всего в группе 17 человек, в том числе восемь — от Самарской области, пять — от Оренбургской, четыре — от Ульяновской.

Лидером списка стал экс-губернатор Ульяновской области, ныне командующий ВДВ Владимир Шаманов, которому эксперты, впрочем, прочат отказ от мандата, заявляя, что роль генерала, не участвовавшего в праймериз «ЕР», — исключительно «паровоза». Так утверждает, например, генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. «Сколько я наблюдаю за Самарской областью, она всегда была самым критическим регионом в ПФО. Несмотря на то, что ее объединили с Оренбургской и Ульяновской, вам дали «паровоз». Вероятно, в Самаре с «паровозами» совсем плохо, и вас прибили к одному из самых активных — Шаманову», — рассуждает эксперт. В то же время проводивший кампании в Ульяновской области руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев уверяет, что позиции Владимира Шаманова не так сильны, а потому он не сможет привлечь своим именем достаточного числа избирателей, чтобы протащить за собой в Госдуму как можно больше «вагонов». Поэтому на этот раз списки могут стать не самым легким способом продвижения в национальный парламент.

Сейчас названные три региона представляют в Госдуме девять человек, один из которых получил мандат уже после основных выборов вследствие передачи мандата из Саратовской области. Поскольку по спискам в этом году будут раздавать не 450 мест, а только 225, то при том же результате, что и в 2011-м, единороссам всей 14-й группы гарантировано, скорее всего, только четыре мандата, причем только ее ульяновским и самарским представителям, занявшим наиболее выгодные позиции в группе. В их числе действующие депутаты — совладелец группы «Новатэк» Леонид Симановский и первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев.

Более выгодное положение Ульяновской области при меньшем числе кандидатов с партийной точки зрения логичнорегион выступает локомотивом группы, так как по сравнению со своими «одногруппниками» всегда давал наибольшее число голосов «Единой России» и наименьшее — коммунистам и большинству других оппозиционных партий. Оренбургская область в этом плане — на другом полюсе, и ее в Госдуме, вполне возможно, представит варяг — космонавт Роман Романенко, у которого куда больше связей с Москвой, Санкт-Петербургом и Дальним Востоком, чем с Поволжьем.

Далее все зависит от того, сможет ли партия здесь улучшить свой результат по итогам выборов, то есть набрать не 31-44 % как в 2011 году, а заметно больше. Во всяком случае в «ЕР» весьма на это рассчитывают. Как заметил руководитель Самарского регионального исполкома «ЕР» Максим Матыгин, «мы считаем список сильным», а при хорошей явке выиграть выборы могут четыре, а то и пять участников списка от Самарской областиможет быть, даже и глава Жигулевска Владимир Классен, который в списке находится всего лишь на 11-м месте. В то же время Константин Калачев говорит о «железных» пяти местах для «ЕР» в Госдуме со всего списка, замечая, что для Москвы принципиально провести в парламент Леонида Симановского и кандидата от Ульяновска Марину Беспалову.

МАКСИМ МАТЫГИН, руководитель исполкома регионального отделения партии «Единая Россия»

Нужна хорошая явка

Могу сказать, что сюрпризом создание межрегиональной группы для нас не стало. Да, до последнего момента сохранялась интрига, поскольку внятной информации не было до самого съезда. Конструкция «Самара — Оренбург — Ульяновск» проговаривалась на одном из этапов, но были и другие варианты. В итоге сложилось вот так… Понятно, что чем больше порядковый номер в списке, тем вероятность получить мандат меньше. Но как бы то ни было, мы рассчитываем, что при хорошей явке в Самарской области и при нормальных результатах в Оренбургской и Ульяновской областях мандат дойдет до четырех, а то и до пяти самарцев. Очень хочется надеяться, что пройдут и Держак, и Кузнецов, а может быть, и Классен. Вдруг произойдут отказы от мандатов? Может быть, и не в день голосования — все-таки срок полномочий думы — 5 лет. Конечно, каждому региону хочется, чтобы его представители были на первых местах и гарантированно получили мандаты. Но логика партийного руководства состоит в том, чтобы определенным образом простимулировать или замотивировать регион, чтобы не было ощущения расслабленности. Поэтому и Держак, и Кузнецов, и даже Классен при оптимистическом прогнозе имеют определенные шансы на попадание в Госдуму.

ПЕТР ЗОЛОТАРЕВ,председатель реготделения межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация»

Несмотря на то, что большую часть времени я занимался профсоюзной деятельностью в Тольятти, я уже достаточно давно возглавляю рабочую организацию регионального масштаба. Поэтому я не считаю, что для моего выдвижения в Госдуму территориальный фактор не имеет принципиального значения. Борьба за права рабочих — это насущная проблема, которая актуальна для любого района Самары и любого города области.

ЕЛЕНА ЛЕБЕДИНСКАЯ,политолог

Расстановка кандидатов в округе №162 говорит о том, что здесь действительно могут состояться настоящие конкурентные выборы. И, с учетом ситуации в других территориях, этот опыт, по всей видимости, будет ограничен территорией Промышленного округа. Впрочем, необходимо понимать, что кандидатам на данный момент еще предстоит пройти фильтр регистрации.

ДМИТРИЙ ЖУРАВЛЕВ, генеральный директор Института региональных проблем (Москва)

Известно, что Ульяновск — это центр военного образования. За кого проголосует военное училище? В этом разгадка — Шаманов просто потянет этот список вверх. У меня же есть сомнения в возможностях «ЕР». Но если из-за отдельных регионов они наберут меньше 40%, у региональных властей будут большие проблемы. Поэтому «паровоз», от которого вроде как отказались, снова становится необходим. Вероятно, они полагают, что у них в Ульяновске больше шансов, что чистая правдаУльяновск отдаст больше голосов «Единой России», чем Самара.

АЛЕКСАНДР ШАТИЛОВ, декан факультета социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ

Мне кажется, что Шаманова поставили, чтобы собрать по максимуму не только тот электорат, который традиционно голосуетпенсионеров, бюджетников, но и тех, кто придерживается патриотических убеждений. Остальные люди из списка если и известны в регионах, то у них отсутствует харизма. А Шаманов известен некоторым популизмом и державно-патриотическими настроениями в стиле генерала Лебедя, которые в определенной степени сейчас созвучны настроениям российского общества. Поскольку регионы из списка плохо голосуют за «ЕР», им дали яркую фигуру Шаманова, который должен повысить результат и явку.

ЕКАТЕРИНА КУЗЬМИЧЕВА, депутат Государственной думы РФ

С самого начала предполагалось, что будут укрупненные списки. Мой номер в этом вписке не в числе первых, но я к этому отношусь спокойно. Это политика. Нужно быть готовым ко всему. Я отработала в Госдуме два созыва, и мне не стыдно смотреть в глаза избирателям. Также я буду работать и по Ставропольскому округу губдумы, в котором победила на праймериз.

ВЛАДИМИР ГУТЕНЕВ, депутат Государственной думы РФ

Нужно работать, причем не на себя, а на партии. Все три региона объединены в один список не по случайному признаку. У Ульяновской области много пересечений с Самарской в части авиастроения и ряда других промышленных направлений. Кто присутствует на первых местах в списке, некритично. Самарская область представлена вполне достойно.

КОНСТАНТИН КАЛАЧЕВ, руководитель Политической экспертной группы

Понятно, что из трех регионов Самарская область — самый значимый и значительный. Мне кажется, кандидат от нее мог бы претендовать хотя бы на второе место в списке, но, видимо, некому. Леонид Симановский перешел из ХМАО в Самару, человек богатый, не просто ресурсный, а реально крутой. У него есть возможность договариваться со всеми парламентскими партиями. Может, сказался его бэкграунд — мультимиллионер, еще недавно избиравшийся от ХМАО. Миллионеров партия сейчас не особо выпячивает, но от сотрудничества с ними не отказываются. В былые времена он был бы вторым. Сейчас приходится маскироваться. Могу сказать, что и на Беспалову в Госдуме тоже рассчитывают. Так что как минимум 5 мест будут.

ВЛАДИМИР ЗВОНОВСКИЙ, соучредитель Фонда социальных исследований, заведующий кафедрой социологии СГЭУ

Мы должны понимать, что население Ульяновской и Оренбургской областей вместе взятых больше, чем Самарской области. То есть это то место, которое занимает Самарская область в представлении руководства «ЕР». Если «Единая Россия» получает от 40 до 50% — а это и есть примерный диапазон ожиданий на этих выборах, то это примерно 3 места. В Ульяновской области точно явка выше, в Оренбургской — примерно как в Самарской, может, чуть ниже. Соответственно, уже не 3, а 6 мест. Так что, я думаю, деньги самарских кандидатов не пропадут даром. А исход выборов решается не составом кандидатов по регионам, а остротой борьбы и первыми номерами в федеральных списках. Одна фраза главы списка Дмитрия Медведева может серьезно изменить результат.

ВЕРА ЛЕКАРЕВА, бывший депутат Государственной думы

Я не уходила из политики, работала в Госдуме РФ — помощником Горячевой, после перехода Светланы Петровны в Совет Федерации я стала членом совета при председателе СФ В.И. Матвиенко. Что касается конкурентов, я ко всем отношусь с уважением. Это свидетельствует о неравнодушии кандидатов, об их желании что-то сделать для самарцев.

Что изменится (прогноз «СО»)

(?) Кандидаты с очень низкими шансами

Как расставили «медведей» по списку *

Региональная группа №14 (Оренбургская область, Самарская область, Ульяновская область)

* Шрифтом выделены наиболее вероятные победители выборов по спискам.

** Выделены графы с участниками, которые одновременно участвовали в праймериз в Самарскую губернскую думу

Как разошлись по спискам коммунисты *

Региональная группа №32 (Оренбургская область, Самарская область)

1. Леонид Калашников, депутат Госдумы,

2. Валентин Чикин, депутат Госдумы, главный редактор газеты «Советская Россия»

3. Владимир Новиков, первый секретарь Оренбургского обкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Оренбургской области

4. Лескин Алексей, первый секретарь Самарского обкома КПРФ, депутат Самарской губернской думы

5. Александр Иванов, помощник депутата Государственной Думы

6. Михаил Матвеев, депутат Самарской губернской думы

Всего – 13 человек.

* Шрифтом выделены наиболее вероятные победители выборов по спискам.

Разошлись по округам (шрифтом выделены наиболее вероятные победители кампании в округах)

ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА НА OBOZ.INFO

в 2011 году
	Оренбургская область (Новотроицкая)	Оренбургская область (Оренбургская)	Самарская область	Ульяновская область	по России
«Единая Россия»	38,50%	31,42%	39,37%	43,56%	49,31%
КПРФ	25,59%	26,74%	23,13%	23,09%	19,19%
ЛДПР	16,57%	17,23%	15,72%	12,59%	11,68%
«СР»	15,02%	18,50%	14,19%	15,62%	13,25%
«Яблоко»	1,72%	2,98%	3,96%	2,28%	3,43%
«Патриоты России»	0,94%	1,14%	1,16%	0,99%	0,97%
«Правое дело»	0,39%	0,50%	0,48%	0,47%	0,60%

ИсточникЦентризбирком РФ