В Ленинский суд Самары на минувшей неделе поступило на рассмотрение уголовное дело бывшего главы ГКУ СО «УКС» Евгения Тихонова. Год назад фигурант выслушал в том же суде довольно мягкий приговор по другому делу, сейчас же положение Тихонова незавидное: санкция статьи обвинения по новому делу — до 10 лет лишения свободы. А его проблемы обусловлены обстоятельствами закупок для нужд самарской психбольницы.
Государственное казенное учреждение Самарской области «Управление капитального строительства» (ГКУ «УКС») выполняет функции государственного заказчика или технического контроля при реализации строительных проектов. В его задачи входит организация строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов на территории губернии. Учредители организации — областные минстрой и минимущества. ГКУ «УКС» является одним из крупнейших распорядителей бюджета в регионе, оно выступало заказчиком по 1572 контрактам на 78,73 млрд рублей.
С февраля 2025 года ГКУ «УКС» руководит Евгений Канчер, ранее несколько его предшественников становились фигурантами уголовных дел (подробнее об этом — в тексте «Место проклятое»). Не избежал этой участи и бывший руководитель ГКУ «УКС» Евгений Тихонов. Он возглавлял организацию с июня 2023 года по сентябрь 2024 года.
В 2023 году ГКУ «УКС» заключило 105 контрактов на 4,033 млрд рублей, и некоторые их них сыграли роковую роль в судьбе Тихонова. В частности, в 2024 году начал разворачиваться скандал вокруг строительства в Самаре крытого футбольного манежа. В результате глава ГКУ «УКС» лишился должности и получил свою первую судимость (подробнее об этом — в тексте «Уже пострадал за «Волжский град»). А теперь до суда дошло второе уголовное дело Евгения Тихонова.
Как на минувшей неделе сообщила прокуратура Самарской области, надзорное ведомство города Самары утвердило обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего директора ГКУ СО «Управление капитального строительства». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
«В ноябре-декабре 2023 года директор учреждения организовал приемку и оплату медицинского оборудования, инвентаря и мебели для строящегося детского отделения Самарской психиатрической больницы. При этом контракт на поставку оборудования на момент подписания актов приемки и оплаты был расторгнут за нарушение сроков исполнения», — сообщает прокуратура Самарской области.
На основании фиктивных документов из бюджета Самарской области на счета коммерческих организаций перечислены денежные средства. В результате региональному бюджету причинен ущерб на сумму более 34 млн рублей.
По данным надзорного ведомства, объект строительства в настоящее время не завершен, ведутся дополнительные проектные работы. Прокуроры осуществляют надзор за ходом стройки.
Уголовное дело экс-главы ГКУ «УКС» направлено в Ленинский районный суд города Самары для рассмотрения по существу. В отношении руководителей коммерческих организаций уголовное дело о мошенничестве расследуется.
По данным «СО», речь идет именно о Евгении Тихонове, возглавлявшем ГКУ «УКС» в 2023-2024 годах. Его уголовное дело поступило в Ленинский суд 6 октября 2026 года и было распределено судье Ивану Беднякову. Дата первого заседания пока не определена.

Как следует из информации ИАС «СПАРК-Интерфакс», строительством детского отделения №5 Самарской психиатрической больницы (СПБ) в Промышленном районе Самары занималось ООО «СК «Факел» (учредитель — Юлия Черникова). Сумма контракта превышала 174,5 млн рублей, контракт был заключен в феврале 2022 года, еще при предшественнике Тихонова Михаиле Асееве. Плановой датой исполнения контракта был указан июль 2024 года. В мае 2024 года контракт был прекращен в связи с односторонним отказом заказчика от его исполнения. Сейчас СК «Факел» банкротится. ГКУ «УКС» пытается взыскать с застройщика более 101 млн рублей, суды по этому поводу идут до сих пор.
Судя по фото в интернете, само здание лечебницы практически построено, но территория вокруг не благоустроена. Объект заморожен и обнесен высоким забором.
Как сообщалось в январе 2025 года на сайте Самарской психиатрической больницы, объект на Воронежской тогда посетили уполномоченный по правам человека Елена Лапушкина, представитель ГКУ СО «Управление капитального строительства» Оксана Сидоренко-Печникова, член Общественного совета по вопросам прав и свобод Григорий Дворцов, и.о. главного врача Самарской психиатрической больницы Михаил Шейфер.
«В ходе рабочей встречи обсудили выполнение работ в столь долгожданном корпусе детского отделения: уже подведены коммуникации, сделана гидроизоляция, частично выполнена отделка, определены дальнейшие шаги реализации проекта. Сейчас прием детей ведется во временно приспособленном помещении, где условия очень стесненные. И пациенты, и сотрудники больницы очень ждут завершения строительных работ в корпусе детского отделения», — отмечалось на сайте СПБ.
Если проанализировать контракты, которые ГКУ «УКС» заключало на оснащение корпуса на Воронежской, то можно вычленить подрядчиков, которые участвовали в этих работах. Например, это питерское ООО «Смилт», которое осуществляло поставку, монтаж и пусконаладку облучателей-рециркуляторов для детского отделения СПБ (стоимость контракта — 591,4 тыс. рублей). «Смилт» связан с предпринимателем Леонидом Налимовым, в его контрактном портфеле — 1275 контрактов на 223,329 млн рублей.
Поставкой и монтажом медицинской мебели в детское отделение СПБ занимались ИП Илья Фирюлин (контракт на 11,93 млн рублей) и связанное с ним ООО «ТД «Арвикс» (контракт на 4,337 млн). Всего же в контрактном портфеле ТД «Арвикс» — 581 контракт на 234,1 млн рублей.
Поставками и монтажом электротехнического оборудования для детского отделения СПБ занималось ООО «Геос» (контракт на 2,736 млн рублей), бытовое оборудование должно было поставить ООО «Тех-Холод» (контракт на 1,945 млн рублей). В контрактном портфеле «Геоса» — 933 контракта на 730,064 млн рублей, у «Тех-Холода» — 79 контрактов на 28,69 млн.
Два небольших контракта в рамках оснащения этого проблемного объекта были доверены ООО «АРК»: на поставку, монтаж и пусконаладку моюще-дезинфицирующей машины (1,356 млн рублей) и поставку и монтаж хирургических светильников (1,238 млн рублей). ООО «АРК» на тот момент было настоящим лидером медицинского рынка региона — всего оно освоило 757 контрактов на 6,285 млрд рублей.
Еще один поставщик — самарское ООО «МК «Юта», в контрактном портфеле которого 344 контракта на 2,953 млрд рублей. Это юрлицо поставляло для детского отделения на Воронежской электроэнцефалограф (1,176 млн рублей) и аппараты для магнитотерапии (834,8 тыс. рублей).
У ИП Тарасовой Елены Геннадьевны был заключен контракт с ГКУ «УКС» на поставку, монтаж и пусконаладку стоматологической установки для оснащения детского отделения СПБ. Все эти контракты, по данным ИАС «СПАРК-Интерфакс», завершены в ноябре-декабре 2023 года: именно тогда Евгений Тихонов, по данным правоохранителей, организовал приемку выполненных работ и подписал закрывающие документы, вмененные ему в вину.
Кто именно из поставщиков так подвел главу ГКУ «УКС», пока неизвестно. Однако три подрядчика — ООО «АРК», ООО «МК «Юта» и ИП Елена Тарасова — в настоящее время фигурируют в громком уголовном деле «медицинского» ОПС. Расследование этого дела началось осенью 2025 года с арестов учредителей ООО «АРК» Юрия Авдеева и Татьяны Голудиной. Затем в розыск объявили их подельника — бывшего главу ТФОМС Владислава Романова. Позже среди фигурантов появились руководители компаний «МК «ЮТА» и «МК «Универсал-ОРТО», а также ИП Елена Тарасова. Фабулу дела составили факты завышения стоимости контрактов и мошенническое хищение выделенных на них бюджетных средств.
В сентябре 2026 года в УМВД России по городу Самаре было возбуждено уголовное дело по статье 210 УК РФ в отношении Павла Селезнева, которого сочли организатором ОПС в сфере здравоохранения. Членами этого организованного преступного сообщества следствие называет Юрия Авдеева и группу его подчиненных, Владислава Романова, а также бывшего министра здравоохранения Самарской области Армена Беняна. Основу обвинения составляют 77 контрактов на поставки медицинской продукции, заключенных в 2021-2025 годах с компаниями Авдеева. Не исключено, что компромат на экс-главу ГКУ «УКС» «нарыли» во время расследования именно этих уголовных дел.
В любом случае положение у Евгения Тихонова сейчас незавидное. Если в рамках своего первого уголовного дела он отделался небольшим штрафом, то по части 3 статьи 286 УК РФ ему угрожает до 10 лет колонии.
Уже пострадал за «Волжский град»
В основу первой судимости Евгения Тихонова легли обстоятельства исполнения контракта с АО «СК «Волжский град» Сергея Натальчука на проектирование и строительство крытого футбольного манежа рядом со стадионом «Солидарность Самара Арена». Контракт стоимостью 102,255 млн рублей следовало исполнить в декабре 2023 года. Общая стоимость проекта превышала 2 млрд рублей.
СК «Волжский град» на тот момент было крупным подрядчиком, в его контрактном портфеле — 29 контрактов на 8,561 млрд рублей. Но в начале 2024 года появилось уголовное дело о нарушениях при строительстве манежа. В частности, правоохранители установили, что объект небезопасен в плане пожароустойчивости. Как установила проверка прокуратуры, сданные в 2023 году строительно-монтажные работы по огнезащитному покрытию металлоконструкций были заведомо выполнены не в полном объеме, с дефектами и с нарушениями требований техрегламента. Эти работы выполнял для компании Натальчука за 72 млн рублей субподрядчик — ООО «Стрежень». Ситуацию накаляло и затянувшееся строительство знакового спортивного объекта — в срок его не сдали. Было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере.
За ненадлежащее выполнение условий контракта на АО «СК «Волжский град» наложили штрафы на сумму более 400 тыс. рублей. Летом 2026 года это юрлицо внесено в реестр недобросовестных поставщиков. Привлекли ли к уголовной ответственности субподрядчиков из ООО «Стрежень», осталось неизвестно, а вот Евгений Тихонов, который как глава ГКУ «УКС» в ноябре 2023 года подписал «закрывающие» документы по злосчастному контракту с компанией Натальчука, стал фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге. Вместе с Тихоновым привлекли его подчиненную Оксану Сидоренко-Печникову. Фигуранты вину не признали. Их уголовное дело рассматривал судья Ленинского районного суда Иван Бедняков. Приговор огласили в октябре 2025 года.
Как установили следствие и суд, Тихонов, «зная от ведущего инженера ГКУ «УКС», непосредственно курирующего на тот момент времени объект капитального строительства — крытый футбольный манеж, что часть работ — не менее 80% и не более 90% — по огнезащитному покрытию металлоконструкций пастовыми составами толщиной от 5 мм с пределом огнестойкости 1,0 часа и часть обертывания поверхности изоляционно-рулонными материалами насухо с проклейкой швов не соответствовали требованиям нормативных документов, в том числе присутствовала влага между металлоконструкциями и огнезащитным покрытием, имелись провисания в некоторых местах и не были завершены работы по примыканию огнезащитного покрытия к металлоконструкциям, проигнорировал требования последнего об отказе в подписании акта о приемке выполненных работ КС-2, так как выполненные работы не соответствуют требованиям нормативных документов ввиду вышеуказанных дефектов». Ведущего инженера отстранили от проверок объекта, его место заняла Сидоренко-Печникова, с которой Евгений Тихонов «вступил в преступный сговор, направленный на сдачу объекта в эксплуатацию любым законным и незаконным способом».
В итоге суд признал Тихонова и Сидоренко-Печникову виновными в совершении должностного подлога (часть 1 статьи 292 УК РФ). Каждому было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Место проклятое
Кроме Евгения Тихонова, ранее под уголовные статьи один за другим попадали сразу несколько руководителей ГКУ «УКС». Первой стала Светлана Моравская, которая возглавляла организацию в 2014-2016 годах. Ее привлекли в рамках расследования уголовного дела о хищениях на контрактах по берегоукреплению в селе Рождествено. Генподрядчиком была компания «С.И.Т.И.» Сергея Рейнюка, на субподряд взяли малоизвестную мордовскую фирму ООО «Строй Капитал», директора которой Дениса Зубкова в итоге привлекли за мошенничество. Спустя некоторое время привлекли и Светлану Моравскую — ей вменили статью о злоупотреблении должностными полномочиями с причинением тяжких последствий. В 2020 году она получила 4 года колонии общего режима.
Под пресс силовиков попал и преемник Моравской Реналь Мязитов — он руководил ГКУ «УКС» с сентября 2016 года по сентябрь 2017 года. Правда, осудили его за преступления, совершенные на посту главы СОФЖИ. Один эпизод был связан с отчуждением 2,5 гектара земли на улице Кутякова, второй — с выводом 62 гектаров земли в Тольятти. Общий ущерб от действий Мязитова органы предварительного следствия оценили в сумму более 478,7 млн рублей. Его подельником стал директор СК «Евроальянс» Евгений Вагнер. В итоге Вагнер получил 3 года колонии, Мязитов — 6 лет лишения свободы.
Еще одним фигурантом громкого уголовного дела о строительстве метро стал бывший глава ГКУ «УКС» Михаил Асеев, летом 2023 года назначенный врио министра строительства Самарской области. ГКУ «УКС» Асеев руководил с февраля 2019 года по июнь 2023 года.
Уголовное дело «метростроителей» появилось летом 2023 года. Первоначально оно было возбуждено в отношении неустановленных сотрудников ГКУ «УКС». Вскоре в деле появился первый фигурант — им стал Михаил Асеев. В ноябре 2023 года по делу о строительстве метро под стражу отправили только что уволившегося со своего поста врио председателя областного правительства Виктора Кудряшова. Осенью 2024 года в следственный изолятор отправились экс-министр финансов Самарской области Андрей Прямилов (он скончался за решеткой в декабре 2025 года) и бывший министр строительства региона Николай Плаксин. Так появилось уголовное дело так называемого «правительственного ОПС», которое в настоящее время слушается судом Ленинского района.

Согласно фабуле первого эпизода дела о строительстве метро, вмененного Асееву и Кудряшову, предметом преступного сговора стало финансирование проектно-изыскательных работ по станции метро «Самарская». Сумму ущерба по этому эпизоду следствие оценило в 199,818 млн рублей.
— Наталья Эльдарова










