Заложники приватизации

Прецедентное дело повлекло за собой лавину аналогичных процессов. 1 апреля 2009 года ОАО РЖД передало в оперативное управление Самарскому государственному университету путей сообщения общежитие, расположенное по адресуНовоВокзальная, 160. Здание было передано с целью размещения в нем студентов СамГУПС с тем условием, что вуз сохранит комнаты за проживающими в нем работниками железной дороги. Это условие было университетом выполнено. В этом году в силу вступил федеральный закон, согласно которому был продлен срок приватизации жилого фонда до 2013 года. Воспользовавшись этим, Надежда Баранова, проживающая в общежитии СамГУПС, обратилась в Промышленный районный суд с иском к Куйбышевской железной дороге и Самарскому государственному университету путей сообщения с требованием признать за ней право приватизировать свою комнату. 12 ноября районный суд удовлетворил требование Барановой. Не согласившись с судебным решением и ссылаясь на тот факт, что общежитие находится в федеральной собственности, а сам вуз занимается лишь оперативным управлением зданием, СамГУПС направил кассационную жалобу в Самарский областной суд. В ней университет просил пересмотреть дело и привлечь в качестве соответчика управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.

Областной суд не стал вовлекать в процесс ФАУГИ и 22 декабря оставил жалобу СамГУПС без удовлетворения. 4 февраля вуз обратился в с ледующую инстанцию, президиум областного суда. Как сообщают в университете, эта жалоба еще не рассмотрена. В СамГУПС также заявляют, что если они проиграют и в этой инстанции, то будут вынуждены обратиться в Верховный суд. Дело о приватизации комнаты в университетском общежитии Надеждой Барановой повлекло за собой цепочку аналогичных обращений в суд. На сегодняшний день Самарский государственный университет путей сообщения является ответчиком еще в 6 делах о приватизации. В Промышленный районный суд в этом году поступило 4 иска от жителей общежития на Ново-Вокзальной с требованием приватизации комнат. Еще два аналогичных дела рассматриваются в Волжском районном суде. Здесь жители еще одного общежития СамГУПС также пытаются приватизировать свои комнаты в судебном порядке. По мнению управления ФАУГИ по Самарской области, в соответствии с федеральным законодательством жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации. Несмотря на это, Надежде Барановой в судебном порядке удалось добиться приватизации своей комнаты в общежитии. В СамГУПС заявляют, что будут продолжать судебные разбирательства с Барановой во всех инстанциях до пересмотра решения дела в пользу вуза.