Ждут дебатов

Лидирующие позиции сохраняет Дмитрий Азаров, который сможет еще больше увеличить отрыв в грядущих дебатах. Большинство экспертов отмечают, что агитационный период в текущей кампании начался незаметно для обывателей. По сути информационное поле уже более года функционирует в агитационном режиме. Конкуренты – министр природных ресурсов Дмитрий Азаров и мэр Самары Виктор Тархов – регулярно появлялись в СМИ по роду своей основной деятельности. Сейчас ситуация кардинально не изменилась. Дмитрий Азаров появляется на телеэкранах как участник мероприятий экологического толка, так и в качестве кандидата, способного решить другие проблемы. В частности, Азаров стал инициатором акции по благоустройству самарских дворов, куратором федерального проекта «Качество жизниЗдоровье». На этой неделе кандидатминистр также занялся проблемой качества дорог в Самаре. Участники автопробега против разбитых дорог передали Дмитрию Азарову фотографии наиболее проблемных мест города. Азаров, в свою очередь, сумел донести проблему до чиновников федерального уровня и заверил общественность, что областной центр вполне может рассчитывать на средства из федерального бюджета в следующем году при условии грамотного формирования заявки.

Кандидаты от «Справедливой России» и ЛДПР сосредоточились на личных встречах с населением. Известно, что Виктор Тархов встречался с коллективом городской клинической больницы им. Семашко. Юрий Коган провел встречи с жителями поселка Прибрежный и 12-го округа Советского района. Кандидат от партии «Патриоты России» Валерий Синцов встречался с жителями Ленинского районаобсуждали проблему сохранения исторических кварталов и обеспечения безопасности жилья от поджогов. Эксперты отмечают, что пока кандидатам не удалось заявить сколько-нибудь новых значимых тем в ходе кампании. По мнению генерального директора ЗАО «Коммерсантъ-Среднее Поволжье» Андрея Федорова, кампания идет по принципу «дурак — сам дурак». Поддерживает это мнение и председатель ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос» Людмила Кузьмина, отмечая борьбу «настенной живописи», которая, как правило, носит оскорбительный характер. Кузьмина подчеркивает, что очевидно преимущество политтехнологических решений над агитационными. «Я не вижу диалога с избирателем, а агитация предполагает именно диалог, в том числе и с протестно настроенным электоратом», — говорит Кузьмина. В то же время депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев отмечает, что наружная агитация стала носить более цивилизованный характер. В городе практически не клеят листовки с изображением кандидатов в мэры.