Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
В публичную плоскость вышла одна из самых скандальных афер в Самарской области, деталям которой позавидовал бы закрученный мексиканский сериал.
В этой истории есть все — внезапная страсть, зависть давней подруги, таинственный незнакомец с жаркого юга, сундук с драгоценностями, больничная палата, дорогие машины и элитная недвижимость. Это история о том, как пара мошенников выудила у супруги некогда одного из самых богатых и влиятельных бизнесменов Самарской области, владельца ФИА-Банка Александра Носорева Нины Носоревой имущества на сумму более 100 млн рублей. В итоге добро победило зло, обманутая дама прозрела, а мошенники получили заслуженное наказание. По крайней мере, именно так выглядит случившееся в версии суда и следствия.
Александр Носорев — основатель холдинга «Инкомцентр», который специализировался на торговле автомобилями и транспортных услугах. Постепенно Носорев стал владельцем тольяттинского ФИА-Банка. Также он активно занимался золотодобывающими проектами и девелопментом. Располагал Носорев и значительным лоббистским ресурсом. В различных структурах «Инкомцентра» работали бывшие высокопоставленные сотрудники правоохранительных структур и надзорных органов.
Супруга Александра Носорева Нина Носорева занимала различные должности в фирмах супруга. Ее личным проектом считался комплекс «Дворянский Дом» на Ленинском проспекте в Тольятти. В нем проводились торжества, юбилеи и корпоративы элиты Автограда. При этом Нина Носорева была достаточно публичной персоной. Тольяттинские журналы любили публиковать интервью с ней. Один из материалов с пафосным заголовком «Жизнь во имя любви» сопровождался презентацией: «В общественных кругах ее знают, как успешную бизнесвумен, охотно приглашают на городские мероприятия. К ее мнению прислушивается многие, не исключение — ее собственный муж. Стильная, красивая, деятельная, обладающая харизмой и тем внутренним светом, который она дарит всем, кто с ней общается. Такой мы узнали директора культурно-делового комплекса «Дворянский Дом» Нину Носореву».
В 2016 году тольяттинский ФИА-Банк лишился лицензии. За ним посыпался и остальной бизнес Носоревых. Ушел в банкротство «Инкомцентр», по тому же пути направились и его бенефициары Александр и Нина Носоревы. Александр Носорев к тому же стал и фигурантом уголовного дела, в рамках расследования которого ему пришлось провести определенное время за решеткой.
Сейчас Носоревы заняты тем, что пытаются спасти семейные активы от кредиторов. В деле о банкротстве Нины Носоревой ее управляющий инициировал судебное поручение в Главное управление Министерства юстиции РФ по Самарской области о направлении запроса о правовой помощи в компетентные органы власти Объеденных Арабских Эмиратов (Земельный департамент Эмирата Дубай (DLD) в целях получения информации о недвижимом имуществе с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия с 1 января 2020 года и по настоящее время. В числе интересующих управляющего Носоревой объектов — Палм Джумейра, THE RESIDENCES NOR, квартира (flat), unit 118, DmNo 381 и квартира (flat), unit 627, DmNo 381».
Палм Джумейра это искусственный остров в виде пальмового дерева, который находится на берегу Дубая. Остров состоит из ствола,16 листьев и окружающего остров полумесяца, представляющего собой 11-километровый волнорез. Размеры острова 5 на 5 км. Остров связан с материком 300-метровым мостом, а полумесяц соединен с верхушкой пальмы подводным туннелем.
Суды по поводу дубайской инициативы управляющего продолжаются по сей день. Судя по их материалам, раньше недвижимость в Дубае принадлежала Нине Носоревой, однако в 2021 году она была переоформлена на ее дочь Наталью Стахову. Видимо, управляющий формирует основания для инициирования процесса возвращения дубайских квартир Носоревой — чтобы дальше за их счет удовлетворять претензии кредиторов.
Казалось бы рядовой судебный процесс по возврату банкротами выведенных активов вывел в публичную плоскость, пожалуй, главную драматичную историю из жизни четы Носоревых. В материалах дела есть информация о том, что «согласно представленной в материалы дела копии приговора Кировского районного суда г. Самары от 16.01.2024 по уголовному делу №1-1/2024 в отношении Хакима А.Х. и Абросимовой Е.В., потерпевшей признана Носорева Н.А. По тексту приговора даны пояснения подсудимых, потерпевшего, свидетелей, которые указывают на наличие у Носоревой Н.А. недвижимого имущества в Объеденных Арабских Эмиратах».
Так что же, собственно, случилось с Ниной Носоревой, из-за чего появилось уголовное дело в отношении граждан Хакима и Абросимовой? В картотеке Кировского районного суда раскрыт приговор в отношении последних, который описывает события, достойные сценария остросюжетного триллера. Там присутствуют многочисленные показания потерпевшей, обвиняемых, свидетелей, которые, пытаясь обелить себя, приводили весьма пикантные подробности происшествия. Исходя из этических ограничений, мы приводим их частично, придерживаясь официальной версии событий, установленных следствием и судом.
Злоключения Нины Носоревой стартовали в 2019 году после поездки на отдых в Турцию. Отдых был омрачен тем, что некий мужчина ее там избил и похитил украшения. Что именно случилось на турецком курорте, доподлинно неизвестно, но Нина Носорева испугалась возможной реакции на произошедшие события со стороны своего супруга, поэтому после возвращения в РФ решила не поехать в Тольятти, а лечь в больницу им. Середавина залечивать полученные на отдыхе травмы.
Одной из встречавших Носореву в самарском аэропорту лиц оказалась ее ближайшая помощница Елена Абросимова, с которой они были знакомы более 20 лет. Абросимова была посвящена во все семейные тайны Носоревой, знала обо всем принадлежавшем ей имуществе и ценностях и выполняла все поручения владелицы «Дворянского Дома». Именно Абросимова устраивала Носореву в больницу Середавина. В больничной палате Нина Носорева узнала, что беда не приходит одна — администрация Тольятти подала иск о ее персональном банкротстве из-за долга за аренду земельного участка на сумму более 4 млн рублей. Абросимова успокоила Носореву, сообщив подопечной, что у нее есть на примете знакомый Хаким Амирмусаяб Хаким, способный решить эту проблему. Хакима Абросимова охарактеризовала как «обеспеченного предпринимателя, обладающего обширными связями, честного и верующего человека». Для пущей уверенности во всемогуществе Хакима до Носоревой довели факт, что зять предпринимателя работает судьей, а у него самого есть якобы обширные связи в судейском корпусе.
Носорева одобрила предложенный Абросимовой план, согласившись на встречу с Хакимом, которого она впоследствии ласково будет называть Мусой. Хаким навестил Носореву в больнице и, изучив детали, вынес авторитетное заключение, что проблема сложная, но вполне решаемая и он легко сможет все порешать. Для этого ему нужны всего лишь… деньги. Носорева согласилась на предложенный вариант решения вопроса. При этом их отношения с Мусой сразу же вышли за рамки исключительно деловых. Согласно материалам дела, Хаким «оказывал Носоревой знаки внимания, окружил ее заботой, сопереживанием, оказывал ей моральную поддержку и решал возникшие бытовые проблемы».
Первым делом Хаким предложил снять деньги со счетов Носоревой. Они нужны были для финансирования решения проблемы банкротства, к тому же в противном случае их могли арестовать. В несколько этапов и в разных банках Носорева сняла более 10 млн рублей. По банкам бизнесвумен на автомобиле «GMC Юкон» возил лично Хаким. Снятые денежные средства Носорева частично передала Хакиму для финансирования решения вопроса ее банкротства, а частично — Абросимовой, для того чтобы она положила деньги в сейф в «Дворянском Доме».
Дальше — больше. Муса убедил Носореву, что спасать необходимо не только наличные деньги, но и многочисленные драгоценности, которые есть у Носоревой, так как злобные кредиторы могут до них добраться. Для реализации задуманного плана Хаким вместе со своей подопечной направились в Тольятти, чтобы забрать ценности. На этот раз они поехали на «Мерседесе» Носоревой. В «Дворянском Доме» его хозяйка забрала из сейфа сундук с драгоценностями на общую сумму более 23 млн рублей и передала на сохранение Хакиму, который пообещал его вернуть после того, как процесс банкротства Носоревой завершится. Позднее Носорева также утверждала, что передала Мусе еще и часы своего мужа стоимостью порядка 3 млн рублей. Всего стоимость своих доверенных Мусе сокровищ она оценивала в 100 млн рублей.
Далее пришел черед спасать недвижимость Нины Носоревой. Она выдала Хакиму доверенность на продажу ее квартир в Самаре, Тольятти, Москве и Дубае, которые и вывели всю эту историю в публичную плоскость. Особенное внимание Хаким уделял дубайским квартирам, объясняя это тем, что у него обширные связи в Эмиратах. Распорядиться «спасатели» сумели только московской квартирой Носоревых, которая изначально выставлялась на продажу за 75 млн рублей. Носорева с Мусой летали в Москву, где оформили сделку о продаже квартиры. По документам, бизнесвумен продала квартиру Хакиму за 50 млн рублей, причем подписала документ о том, что расчет между сторонами якобы полностью произведен. После возращения в Самару Хаким снял для Носоревой квартиру в районе 6-й просеки, куда она переехала, перевезя свои вещи из Тольятти. Великодушие Мусы было настолько велико, что он даже вызвался провести замену летней резины на зимнюю на элитном «Мерседесе» Носоревой, забрав колеса и получив ключи от ее автомобиля.
Казалось бы, что во всей этой схеме спасения Носоревой и ее имущества от банкротства могло пойти не так? Как выяснилось в итоге, не так пошло абсолютно все.
То, что ее «спасатели» не совсем с ней честны, Носорева заподозрила из-за того, что вопрос ее банкротства почему-то не двигался с мертвой точки, а Хаким для его решения просил все больше денег. Добавил беспокойства Носоревой и тот факт, что Муса стал избегать личных контактов с ней, ссылаясь на занятость и болезни.
В итоге Носорева решила обсудить сложившуюся ситуацию со своей знакомой, которая оказывала юридические услуги группе «Инкомцентр». Выслушав рассказ, знакомая также заподозрила недоброе. Прежде всего дамы решили нанести визит Хакиму в его офисе, который, по его словам, располагался в роскошном месте на 9-й просеке Самары. Прибыв по указанному адресу, визитеры обнаружили закрытую территорию, охранники которой никакого Хакима или Мусу ожидаемо не знали. Далее Носорева с юристом отправились к нотариусу и отменили ранее выданные Хакиму доверенности на продажу семейной недвижимости. Уже после этого дамы разработали план возвращения переданного Мусе на хранение сундука с драгоценностями. Носорева попросила Мусу привезти украшения, аргументируя свою просьбу намерением отправиться в ломбард, чтобы их заложить и передать ему очередной транш на решение вопроса банкротства. Видимо, Хаким почувствовал неладное и сделал встречное предложение — передать ценности его знакомому ювелиру, который предложит за них «справедливую цену». Носорева вежливо эту идею отвергла, настаивая на сдаче ценностей в ломбард. Жажда денег пересилила природную осторожность Мусы, и он привез в квартиру Носоревой переданный ему ранее сундук. Далее дамы разыграли целый спектакль, чтобы вырваться из лап Хакима. Когда Носорева и Муса выходили из подъезда, чтобы поехать в ломбард, ожидавшая их юристка подбежала к Носоревой и сообщила, что действует по поручению ее мужа, который просит ее срочно приехать в Тольятти. В результате дамы отделались от своего спутника, заехали за «Мерседесом» Носоревой, после чего кавалькадой направились в Автоград. Чтобы в дальнейшем выяснить, что вернулись к Носоревой далеко не все украшения. Часть ценностей, которые приобретались в элитных салонах Германии и ОАЭ, «бизнесмен со связями» Хаким успел сдать в самарские ломбарды по цене лома. По крайней мере, такая версия событий излагается в приговоре Кировского районного суда.
Если бы авторы схемы «спасения» Носоревой от банкротства ограничились исключительно украденными деньгами, частью украшений и автомобильными колесами, возможно, это и сошло бы им с рук. Не факт, что Нина Носорева, опасаясь публичной огласки, стала бы поднимать громкий скандал, тем более что Абросимова, судя по материалам дела, якобы покаялась и обещала частично вернуть потерянное. Однако Хаким довольствовать малым не хотел и инициировал судебные разбирательства, требуя завершить регистрацию сделки по покупке у Носоревой московской квартиры. Более того, в московском суде ему удалось выиграть иск, он доказал, что купил квартиру на совершенно законных основаниях. Носорева же не смогла внятно объяснить, зачем она подписала все документы, в том числе о получении за квартиру денег, если не собиралась ее продавать. Эта победа оказалась для Хакима пирровой. Скорее всего, он просто переоценил свои силы и вовремя не понял, что вступил в конфликт уже не с доверчивой женщиной, а с одной из самых влиятельных региональных семей. В результате и появилось уголовное дело, в рамках которого Абросимову и Хакима объединили в одну преступную группу, цель которой была путем мошенничества украсть у Носоревой принадлежащие ей ценности. Уже в ходе расследования дела вскрылись новые яркие детали биографии Мусы. Оказалось, что его настоящее имя — Мусаяб Узбеков. Он выходец из Таджикистана, а российское гражданство у него приобретенное. Ранее он уже был осужден на 10 лет лишения свободы за попытку перевозки наркотических средств. Соответственно, определенные связи с судейским корпусом у Мусы были. Но явно не в том контексте, на который стоило бы рассчитывать Носоревой.
Пытался Хаким заниматься и бизнесом. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», он до сих числится учредителем и директором ООО «Восточный торговый дом «Семь звезд». Серьезные обороты в компании не зафиксированы. Также он имел отношение к бизнесу кафе «Свит» на 9-й просеке. Налоговики и банки-кредиторы пытались обанкротить Хакима, но, в отличие от дела с Носоревой, здесь он проявил расторопность и оперативно долги погасил.
В начале 2024 года Кировский районный суд приговорил Хакима к 4 годам лишения свободы. Абросимова отделалась двумя годами лишения свободы, причем с учетом уже проведенного за решеткой времени в период ареста была отпущена в зале суда. Также частично удовлетворен гражданский иск Носоревой. С осужденных в ее пользу взыскано более 9 млн рублей.
Несмотря на всю курьезность дела, оно вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Главный из них: зачем обеспеченная дама, имевшая опыт работы топ-менеджером крупных компаний, административный и финансовый ресурс которой позволяет решать вопросы любой сложности, доверилась, по сути, первому встречному? В идущих сейчас процессах банкротства Александр и Нина Носоревы проявляют куда большую изобретательность в вопросах перераспределения семейных активов и защиты их от кредиторов. Зачем Носоревой вообще потребовалось запускать сомнительные схемы, если деньги, необходимые на оплату долга перед тольяттинскими чиновниками, и так находились у нее на счету? Для этого ей достаточно было просто снять половину суммы, которую он передала мошенникам, и заплатить ее тольяттинской мэрии. Другие кредиторы на тот момент требований к Носоревой не заявляли. Почему ее не смутил тот факт, что для решения вопроса по долгу в 4,5 млн рублей пришлось приводить в движение активы, превышающие его размер в десятки раз? Могла ли этот процесс по тем или иным причинам запустить сама Носорева, но на определенном этапе потерять контроль над ним?
ВАЛЕРИЙ ЛАПИЦКИЙ, управляющий партнер адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры»
Мошенничество давно превалирует над остальными зарегистрированными преступлениями в России, и, по моим ощущениям, данная категория дел составляет не менее 90% от остальных преступлений, поэтому вряд ли мошенники изначально скрупулезно выбирают жертву и просчитывают все за и против. Преступники обращают свое внимание на все категории лиц вне зависимости от их материального положения. Тут, скорее, более важен гендерный признак, так как женщины более доверчивы и чаще становятся потерпевшими от таких посягательств. В данном же случае возможна и более тщательная подготовка, направленная на конкретного фигуранта, так как история с ФИА-Банком и его бенефициаром является общеизвестной, а следовательно, есть много желающих на этом поживиться. Не исключаю и варианта, при котором сама жертва искала способы вывода имущества и наткнулась на мошенников.
ДМИТРИЙ НАТАРИУС, адвокат
Если бы данная ситуация не касалась вопросов исчезновения имущества гражданина-должника при наличии признаков банкротства, тем более на сумму более 100 млн рублей, а особенно в обстановке, когда данные «пострадавшие», скорее всего, имеют юридических советников и консультантов, то можно было с большей уверенностью предположить, что это случай действительно с обманом мошенниками.
А так, «выманить под предлогом спасения имущества от персонального банкротства» (если такие показания дала сама «пострадавшая от действия мошенников») — это уже подтверждение факта, что «пострадавший» действовал с неправомерным умыслом на сокрытие имущества от требований кредиторов. В противном случае «пострадавшего» было бы невозможно испугать «грядущим персональным банкротством». Это уже, как говорят юристы, умышленная форма вины в неправомерном сокрытии имущества от процедур банкротства при наличии признаков несостоятельности гражданина.
Но в данном случае, скорее всего, сложно будет и финансовому управляющему по банкротству такого гражданина-должника, и правоохранительным органам поверить в непричастность к такому действу самих «пострадавших». Исчезновение имущества может играть на руку самому должнику. Если такое действие гражданина-банкрота (даже в ближайшем будущем) совместно с «псевдозлоумышленниками» будет доказано, то должник может быть привлечен к уголовной ответственности за неправомерные действия при наличии признаков банкротства, совершенные группой лиц по предварительному сговору (ч. 5 ст. 195 УК РФ с санкцией до 5 лет лишения свободы). В таком случае с него не спишут оставшиеся непогашенные долги при завершении банкротства. Кроме того, может рассматриваться и применение статьи 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Это влечет санкцию в виде лишения свободы сроком до 7 лет в случае действия группы лиц по предварительному сговору. Если это так, то в моей практике такого вывода с целью сокрытия активов суммой более 100 млн рублей под видом «выманивания денег и имущества мошенниками под предлогом спасения от персонального банкротства» еще не встречалось.
— Роман Аврусин
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены