«Жигулевские стройматериалы» накрыло фискальным прессом

АО «Жигулевские стройматериалы» (далее — АО «ЖСМ») попалось на неправильном расчете налога на добычу полезных ископаемых.

Читайте также:

В Самарской области в пожаре из-за неисправной проводки погиб мужчина

20-летняя студентка поведет за собой и самарскую молодежь, и «Бессмертный полк»

Рост платы за проезд не сильно увеличил выручку концессионера Обхода Тольятти

Больше

Предприятие пыталось считать его от добытого известняка с доломитом, а ФНС удалось доказать, что это неправильно и начисления должны быть связаны с уровнем цен на щебень.

АО «ЖСМ» — одно из крупнейших карьероуправлений Самарской области. Основная продукция предприятия — строительный щебень, а также карбонатные породы для производства асфальтобетона и щебеночно-песчаные смеси.

По итогам 2023 года выручка «ЖСМ» составила 871 млн рублей, чистая прибыль — 321 млн. Владелец — АО «ЦЕМРОС» (ранее — АО «Евроцемент груп»), входящее в группу «СМИКОМ».

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области провела камеральные налоговые проверки по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) за июнь-август 2022 года. В ходе проверки доначислено НДПИ на 9,2 млн, отмечается, что недоимка рассчитана с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность. Основание — «неверно определена стоимость добытого полезного ископаемого, стоимость полезного ископаемого должна быть определена в соответствии со стоимостью реализации щебня». «ЖСМ» с такой позицией не согласились: по версии предприятия, раз оно добывает доломит и известняк, то и считать НДПИ надо по доломиту с известняком. В досудебном порядке разногласия решить не удалось, стороны пошли в арбитраж.

Суд первой инстанции встал на сторону «ЖСМ». Но 23 октября 11-й апелляционный суд развернул ситуацию, поддержав фискалов.

Спор «ЖСМ» с ФНС идет по тому же сценарию, что и у АО «Жигулевский известковый завод», другого крупного карьероуправления Самарской области. ФНС провела камеральную проверку налоговой декларации по НДПИ за апрель 2022 года, по ее итогам пришла к выводу, что заводом «неверно определен вид полезного ископаемого, неправомерно определена стоимость добытого полезного ископаемого». За этим последовали судебные разбирательства, первая инстанция встала на сторону АО «ЖИЗ», вторая — ФНС. «В Самарской области уже сложилась новая судебная практика. Согласно ей, для юридических лиц, занимающихся карьерной разработкой, в целях исчисления НДПИ полезным ископаемым является именно щебень, а не известняк и доломит, как полагали налогоплательщики. При этом кассация пока своего веского слова не сказала — первое заседание по аналогичному спору АО «ЖИЗ» с налоговой назначено только на конец ноября. Очевидно, что от решения Арбитражного суда Поволжского округа будут зависеть все будущие доначисления по другим периодам. Ждем решение кассационной инстанции, которая будет очень внимательно рассматривать данный спор, поскольку он носит важный, я бы даже сказала, принципиальный характер для всех аналогичных предприятий», — рассказывает «СО» Марина Жирова, старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры».

Если позиция ФНС и 11-го апелляционного арбитражного суда устоит, то, скорее всего, «ЖСМ» получат дополнительные налоговые претензии. «Не исключена также возможность проведения выездной налоговой проверки, чтобы доначислить НДПИ за три года», — говорит Жирова. В случае с «ЖСМ» размер доначислений за три года может приблизиться к 100 млн рублей.

Велика вероятность того, что перерасчет НДПИ будет ждать не только ЖИЗ и «ЖСМ», скорее всего, ФНС, вооружившись новой практикой, будет проверять и другие крупные компании отрасли.

В «ЖСМ» комментировать судебный процесс с ФНС не стали.

— Николай Краснов