«Жигулевское пиво» лишили «Жигулевского»

17 мая апелляционная палата Роспатента отменила регистрацию товарного знака «Жигулевское», который с 1992 года принадлежал ОАО «Жигулевское пиво». Это решение может привести к крайне неприятным последствиям для самарских пивоваров. Им придется вернуть все средства, которые другие пивоваренные заводы заплатили им за право выпускать пиво под маркой «Жигулевское». А затем столкнуться с этим же пивом на своем собственном рынке. Конфликт между рядом российских пивоваренных компаний, Роспатентом, ВНИИ пивоваренной и винодельческой промышленности с одной стороны и ОАО «Жигулевское пиво» с другой начался в 1999 году. Тогда порядка тридцати российских компаний получили письма, в которых самарские пивовары требовали прекратить незаконный, по их мнению, выпуск продукции с использованием слова «Жигулевское» или заключить лицензионный договор и платить деньги за использование товарного знака — 10% от цены продаваемой продукции. При этом самарцы ссылались на находящийся в их собственности еще с 1992 года товарный знак «Жигулевское пиво». Далеко не везде эти требования нашли понимание, вследствие чего конфликт перешел в судебные инстанции. Самарцам удалось запретить производство «Жигулевского» на Останкинском пивкомбинате, АО «Бадаевское пиво», ОАО «Москворецкий пивоваренный завод», ОАО «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии», костромском «Крафте» и ряде других компаний. Многие предприятии решили не искушать судьбу и вообще прекратили выпуск «Жигулевского», некоторые пошли на подписание лицензионных соглашений. Однако сдались далеко не все, и первыми нанесли ответный удар юристы «Русской пивоваренной компании» (Рязань). Они смогли доказать в апелляционной палате, что главный признак, по которому определяют понятие товарного знака (с его помощью потребитель должен четко идентифицировать производителя), доказать невозможно: «Жигулевское» выпускают 92 российских завода. В ходе разбирательства юристы «Русской пивоваренной компании» представили суду ряд документов еще советского периода, в которых расписывались правила и нормы выпуска пива марки «Жигулевское». Основываясь на них, они смогли доказать, что «Жигулевское» стало таким же общим понятием, как, например, светлое или темное пиво. В результате юристы АО «Жигулевское пиво» потерпели поражение. Оно может иметь серьезные последствия для их работодателя. Отмена регистрации товарного знака неизбежно скажется на позициях самарского завода на региональном пивном рынке, которые и так оставляют желать лучшего. Все предыдущие постановления о запрете выпуска «Жигулевского» будут пересмотрены, а лицензионные соглашения аннулированы. Если вследствие этого в регионе появится привозное и более дешевое «Жигулевское», то ситуация на рынке неизбежно изменится. Пребывающий в эйфории от победы президент «Российской пивоваренной компании» Алексей Кирилин уже заявил «СО», что с января 2000 года его предприятие начало производство «Жигулевского» и он не исключает возможности, что в ближайшее время оно войдет с ним на самарский рынок. Но это полбеды. Если юристы «Жигулевского пива» не смогут оспорить решение палаты Роспатента (а такая возможность у них в течение шести месяцев есть), то самарскому предприятию придется возвращать деньги, которые оно получило по лицензионным соглашениям. «Жигулевское пиво» могут ждать также иски о возмещении упущенной выгоды. Какие потери может понести вследствие этого пивоваренный завод, остается только гадать.