ЖСМУ гонят с Радайкинского

Компания, находящаяся в стадии конкурсного производства, намерена сохранить актив и продолжить вести хозяйственную деятельность. ООО «Жигулевское строительно-монтажное управление» является преемником одноименного обанкроченного ЗАО. Основным владельцем обоих предприятий выступал экс-спикер думы Жигулевска Николай Радайкин. В декабре 2008 года в компании началось банкротство. Инициатором процесса выступило само предприятие. С апреля 2010 года в компании введено конкурсное производство. К началу процедуры было очевидно, что имущества ООО недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами. Требования к компании достигали 153 млн руб., имущество же общества оценивалось в 73 млн. 19 октября этого года в ЖСМУ продлили срок конкурсного производства. Впрочем, судя по всему общество продолжает вести хозяйственную деятельность и не намерено расставаться с активами. Областное министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования требовало от компании приостановить добычу строительного песка на Радайкинском месторождении. В ведомстве ссылались на то, что ЖСМУ не соблюдает условий лицензии по разработке проекта рекультивации участка.

В сентябре суд отказал министерству в требованиях, выявив, что у недропользователя нет обязанностей по выполнению данного проекта. Областное ведомство намерено обжаловать это решение в апелляции. 27 октября жалоба принята к производству. Узнать параметры мес торож дения «СО» не удалось. По словам адвоката Виталия Гаврилевича, месторождение, скорее всего, сдается компанией, находящейся в стадии конкурсного производства, в аренду и является ценным активом. Кроме этого, арбитражная управляющая ООО «ЖСМУ» Наталья Гасанова ходатайствовала в суде о замещении активов. Как пояснил директор ООО «ДСТС Финанс Консалтинг» Дмитрий Цибизов, эта схема в рамках банкротства предполагает создание нового юрлица, которое консолидирует и сохраняет имущество должника. Однако против предложения Гасановой выступил залоговый кредитор ЖСМУ — Первобанк. 9 ноября в ее требовании суд отказал. «Предложение о замещении активов может иметь цель затянуть процесс банкротства, предотвратить распродажу имущества и продолжить текущую деятельность», — рассказывает Дмитрий Цибизов. Связаться с управляющей ООО «ЖСМУ» Натальей Гасановой «СО» не удалось.