Адвокаты Швидака объяснили его уголовное преследование попыткой захвата бизнеса 

Защита Александра Швидака публично объявила, что уголовное дело против бизнесмена способствовало рейдерскому захвату его бизнеса. Об этом сообщает газета «Самарское обозрение» 11 апреля.

Читайте также:

Бывшего хозяина самарских подшипниковых заводов лишают последнего 

«Война клонов» между осколками СПЗ-4 развивается не в пользу команды Швидака

Бенефициару СПЗ-групп придется рассказать, куда пошли 24 млн от продажи Ламборджини

Больше

Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, главным фигурантом которого стал наследник подшипниковой империи «СПЗ-Групп» Александр Швидак, было возбуждено осенью 2020 года. Следователи установили, что в 2016-2019 годах, будучи членом совета директоров «Волгатеплоснаба» («ВТС»), Швидак оформил на себя серию займов от компании на сумму более 60 млн рублей.

Впоследствии эти деньги в компанию так и не вернулись. В последнее время дело слушали в Казани.

После одного из недавних заседаний один из защитников Александра Швидака, Федор Трусов, поделился с журналистами «Реального времени» мнением, что уголовное дело против его клиента способствовало достижению конкретной цели — рейдерскому захвату его бизнеса.

«Второй год Швидак просто лишен возможности защищать свои интересы в арбитражах и банках», — пояснил Трусов. Кого именно защита бизнесмена считает рейдерами и какой бизнес у него отняли, неизвестно. Уточнить эту информацию не удалось ни у Анны Миненковой, ни у самого Трусова.

Между тем до сих пор Александр Швидак и его окружение придерживались позиции, что у него нет никаких бизнес-активов. По крайней мере, официально. Поэтому не очень понятно, что именно можно было у него захватить. Контроль над всем, что у него было раньше, Александр Швидак утратил задолго до старта уголовного дела.

В орбиту его бизнеса ранее входили Самарский подшипниковый завод, Самарский резервуарный завод (CРЗ), а также «Волгабурмаш». Все они в настоящий момент либо обанкрочены, либо находятся в процессе банкротства. Новый хозяин у предприятия, некогда подконтрольного Швидаку, появился только на СРЗ. Мощности компании в рамках процедуры банкротства выкупил ее крупнейший кредитор (с задолженностью в размере более 1,4 млрд рублей) — «Метапром».

Компания входит в холдинг «Регион» Александра Меньших, который управлял заводом еще в период банкротства. Активы СРЗ достались «Метапрому» за 438 млн рублей. «Банкротство Самарского резервуарного завода шло в законном русле. Каких-то агрессивных действий с чьей-либо стороны, которые бы свидетельствовали о попытках перехватить контроль над заводом, я не заметил.

Да и сам СРЗ не был кому-то нужен. Это не тот актив, зайдя на который можно было сразу начать получать прибыль», — отметил Меньших, отвечая на вопросы «Самарского обозрения» по поводу новых тезисов защиты  Швидака.

В настоящий момент под косвенным контролем Швидака, судя по всему, остается несколько действующих бизнесов.

Напрямую он ими не управляет. Зачастую учредителями компаний, бенефициаром которых участники рынка называют Швидака, выступают доверенные лица. В числе продолжающих свою работу предприятий находится «Самарский подшипниковый завод-4». Его операторами выступают «Самарский подшипниковый завод-4», «Самарский подшипниковый завод-4» имени В.В. Куйбышева» и «СПЗ-4». С бизнесом СПЗ-4 также связаны «Платформа», «ТД «СПЗ-4» и «ТД «СПЗ-4».

Изменения в структуре собственности этих компаний в последнее время произошли только в «Платформе». Это организация, которой принадлежит большая часть ликвидного имущества СПЗ-4.

Ранее ее владельцем числилась гражданская жена Александра Швидака Яна Гридина. С 17 февраля собственником «Платформы» стал Роман Поволоцкий. Однако руководителем компании по-прежнему выступает родственница гражданской жены Швидака Наталья Гридина.

«Звезда-Энергетика» все так же владеет Lavenco Limited и «Энерготех» (подконтрольно Игорю Белоусенко). Lavenco Limited, как было установлено в ходе судебных разбирательств вокруг СПЗ, принадлежит Plata Group Limited (35%), Seolfor Management Limited (35%), Kitano Associates Corp. (BVI) (30%). Собственниками этих организаций выступают Александр Швидак, Вадим Егиазаров, а также Сергей Величко и Максим Кравченко.

Крупнейшим совладельцем «Уралбурмаш» (63,74% акций), согласно данным ЕГРЮЛ, до сих пор выступает «ВБМ-Групп», бенефициаром которого называют Александра Швидака.

Эксперты затрудняются предположить, с какой целью защита Александра Швидака могла сделать заявление о возможном рейдерском захвате.

«Вряд ли это была попытка каким-либо образом воздействовать на судей или создать образ, который позволил бы обвиняемому рассчитывать на благоприятный для него исход дела», — рассуждает управляющий партнер АБ «Лапицкий и партнеры» Валерий Лапицкий. Эксперт не исключает, что перехват контроля какой-то части бизнеса Швидака действительно мог случиться. «Ведь, будучи под следствием, вести деловую активность все-таки очень сложно», — полагает Лапицкий.

— Ксения Частова