Банки требуют «комплекс»

Цель — сделать продукт дешевле и привлекательнее для клиента за счет более гибких возможностей по выбору условий страхового договора. В целом эта тенденция характерна для большинства видов страхования. Клиенты стали более вдумчиво относиться к вопросу страховки и не хотят платить лишнего, например, за риски, которые могут произойти с очень малой степенью вероятности. Ипотечное страхование как часть направления страхования недвижимости в данном случае стоит отдельно. Банки, как правило, требуют от своих заемщиков страховать недвижимость по полному пакету, так что выбирать страхователю не приходится. При этом, как отмечает исполнительный директор КГ ДСТС «Финанс Консалтинг» Татьяна Краснова, тарифы при добровольном страховании недвижимости в среднем выше, чем при банковском, разница составляет примерно 1, 5%. Директор Приволжской дирекции РОСНО Владимир Паршаков отмечает, что в целом сегмент ипотечного страхования продемонстрировал рост. Тем не менее, по словам заместителя генерального директора ОСАО «Ингосстрах» Алексея Соколова, многие компании констатируют убытки в секторе имущественного страхования физических лиц. Участники рынка связывают общий рост с тем, что банки начали возвращаться на рынок кредитования недвижимости. Однако пока говорить о стабильном в озвращении докризисных темпов роста этого сегмента рано. Значительную часть портфелей страховщиков составляют договоры, зак люченные до 2008 года, и далеко не все заемщики, полностью выплатив ипотечный кредит, захотят перезаключать страховой договор. И, по мнению участников рынка, в 2010 году в этом направлении заметного роста не ожидается – закончатся сроки ипотечных кредитов, и для многих необходимость в страховании отпадет.