«Факт отсутствия реальной семейной связи сам по себе не аннулирует запись акта гражданского состояния о регистрации брака, но входит в обязательный предмет доказывания», — решила самарская Шестая кассация.
О юридическом казусе рассказала пресс-служба 6-го кассационного суда общей юрисдикции (КСОЮ), дислоцированного в Самаре. Рассматривалось гражданское дело о лишении права на получение государственных выплат в связи с гибелью военнослужащего.
Заявительницей стала мать погибшего бойца. Она потребовала лишить выплат свою бывшую сноху. «Истец мотивировала свои требования тем, что фактические семейные отношения между ее сыном и ответчицей прекратились еще в 2015 году. В качестве аргументов приводилось отсутствие совместного проживания, общего хозяйства, детей и взаимной поддержки на протяжении восьми лет до гибели военнослужащего. Кроме того, с 2015 года сын проживал с другой женщиной, которая в 2020 году родила от него ребенка», — сообщает пресс-служба 6-го КСОЮ.
Суд первой инстанции установил факт реального прекращения семейной жизни задолго до трагедии и признал за супругой отсутствие права на выплаты, а также установил факт прекращения брачных отношений не позднее мая 2015 года.
При пересмотре в апелляционной инстанции вывод суда о признании отсутствующим у ответчика права на получение выплат был признан верным. Вышестоящая инстанция согласилась и с тем, что формальное наличие зарегистрированного брака при установленных обстоятельствах не является основанием для получения выплат супругой, «учитывая целевое назначение мер социальной поддержки членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы».
А вот в части расторжения брака судом решение было отменено, поскольку брак может быть прекращен исключительно в порядке, установленном Семейным кодексом Российской Федерации.
При кассационном пересмотре дела судебная коллегия по гражданским делам согласилась с выводами суда апелляционной инстанции, отметив, что «установление факта отсутствия реальных семейных отношений не является самостоятельным исковым требованием, однако входит в обязательный предмет доказывания по делам данной категории». Впрочем, «формальная» жена погибшего бойца все равно осталась без выплат.










