Верховный суд не нашел нарушений в споре за самарский стадион «Буревестник»

Вышестоящая инстанция не стала рассматривать жалобы ответчиков, не обнаружив нарушений, на которые они указывали, теперь стадион окончательно остался за муниципалитетом.

Читайте также:

Бывший глава Нефтегорского района Самарской области подозревается в должностном преступлении

Прокуратура внесла представление главе самарского теруправления Росимущества

В Самаре курьеры телефонных мошенников получили по 5 лет колонии

Больше

Судебные споры за самарский стадион «Буревестник», построенный почти 100 лет назад и признанный объектом культурного наследия, тянутся с 2024 года. В 1990-е годы стадион оказался в хозведении у Федерации профсоюзов Самарской области (ФПСО). Сначала здесь попытались сделать оптовый рынок, а в 2007-2008 годах имущественный комплекс стадиона продали ОАО «Волга-Инвест». Затем собственниками этой недвижимости стали фирмы, подконтрольные самарскому бизнесмену Алексею Шаповалову.

Последовали попытки смены зонирования территории с целью ее застройки. По периметру бывшего стадиона построили павильоны с шаурмой и автомонтажные мастерские.

В 2024 году первый заместитель прокурора Самарской области Игорь Харитонов подал в арбитражный суд иск к региональной Федерации профсоюзов, Федерации независимых профсоюзов России, областному министерству имущественных отношений, подконтрольным Алексею Шаповалову фирмам «Квартал» и «Октава» с тем, чтобы оспорить цепочку сделок по «Буревестнику».

В сентябре 2025 года судья Арбитражного суда Самарской области Инна Гукасян отказала в удовлетворении исковых требований прокуратуры, но в феврале 2026 года это решение отменила апелляционная инстанция.

Позже прокуроры закрепили успех в кассационной инстанции арбитража в Казани, доказав, что расчеты за имущественный комплекс стадиона были безденежными, а представители ФПСО в качестве доказательств представили в суд фальшивые платежные поручения.

Всем владельцам нестационарных торговых объектов, расположенных на участке, были предложены варианты размещения в других местах. В июле 2026 года начался снос торговых объектов на территории стадиона.

Представители ответчиков попытались обжаловать судебные акты о возвращении «Буревестника» в собственность муниципалитета в Верховном суде РФ, но и там получили отказ. По данным OBOZ.INFO, ВС РФ истребовал дело по жалобе, не усмотрел в деле нарушений, о которых сообщали ответчики, и вернул дело обратно, даже не назначив по нему заседания. Теперь в громком судебном процессе окончательно поставлена точка.