Делят «Норд Ойл Самару»

Москвичи Арменак Сафаров и Арсен Казанджарян пытаются доказать незаконность сделок по продаже принадлежащих им долей в обществе. По мнению участников рынка, наиболее привлекательна среди активов фирмы ее нефтебаза в Большечерниговском районе. ООО «Норд Ойл Самара» («НОС») было зарегистрировано в 2004 году. Ранее оно владело лицензиями на разведку и добычу сырья в Самарской области, но потом сконцентрировалось в сфере складирования и хранения нефти на принадлежащей ему нефтебазе в селе Кабановка Большечерниговского района. По данным ЕГРЮЛ, на момент создания его учредителями выступали Арсен Казанджарян, Михаил Джаловян (управляющий базой) и Арменак Сафаров (по 1/3 долей). В 2007 году Сафаров и Казанджарян продали свои доли ООО «Межрегиональная транспортная компания» («МТК»), собственником которой является Алла Хачатурян. Третий договор купли-продажи был заключен Джаловяном с ООО «Волжская индустриально-технологическая энергокомпания» (ВИТЭК), владельцем которой значится его племянник Артур Джаловян. Именно эти сделки стали предметом спора спустя 4 года после их заключения. Как стало известно «СО», Сафаров и Казанджарян обратились в суд с требованием признать сделки недействительными. По их заявлению, они обнаружили, что не являются соучредителями «НОС», случайно в 2010 году. Вывод из-под их контроля долей бизнесмены назвали «рейдерским захватом», осуществленным в интересах семьи Джаловян. Подписи в договорах, по словам Сафарова и его партнера, являются поддельными.

Между тем в деле оказалось много темных сторон, которые выяснились в ходе суда. В частности, обнаружилось, что истцы с 2007 года не интересовались деятельностью фирмы, а Казанджарян, по его же словам, никогда не был в Самаре, где зарегистрирована «НОС». Кроме того, ни он, ни Сафаров не смогли подтвердить оплату их взносов в уставный капитал фирмы. В ходе процесса суд также выявил факт намеренного затягивания судебных тяжб. В первой инстанции и апелляции в иске было отказано в связи с истечением сроков давности. Кассация должна вынести свое решение на этой неделе. Связаться ни с одной из сторон «СО» не удалосьвсе фигурирующие в деле фирмы зарегистрированы в Самаре в частных квартирах. По мнению адвоката АБ «Егоров, Подмарьков и партнеры» Василия Подмарькова, срок исковой давности, как правило, начинает исчисляться с того момента, как лицо узнало о факте, который им оспаривается. «В данном случае суд, вынося решение об отказе в восстановлении срока исковой давности, по всей видимости, исходил из того, что истцы, будучи учредителями, не принимали участия в деятельности фирмы — не участвовали в собраниях, не одобряли сделки и т. д. А доказать то, что они не могли знать о продаже своих долей, истцы не смогли», — отмечает адвокат.