Глава чапаевского «Полимера» и его «безопасник» остались без дела на фоне личного конфликта

Обезглавливание крупного чапаевского оборонного завода «Полимер» — он остался и без прежнего директора, и без его заместителя по безопасности — сопровождалось персональным противостоянием между ними. Содержание этого противостояния и официально дававшиеся ими друг другу нелицеприятные характеристики вышли в публичную плоскость только в 2026 году благодаря волне инициированных бывшим «безопасником» Андреем Тарасовым судебных тяжб.

Читайте также:

Операторы тольяттинских автобусных маршрутов получили символические штрафы за свой картель

Последний осколок «Самарского подшипникового завода-4» уходит в крутое пике

Школа олимпийского резерва «Спортивная борьба» отметила юбилей при поддержке «Тольяттиазота»

Больше

Чапаевское АО «Полимер» специализируется на производстве бризантных взрывчатых веществ, тротила и тетрила. В настоящее время предприятие включено в перечень стратегических предприятий России и входит в интегрированную структуру НПК «Техмаш». Его собственниками на 2021 год являлись АО «НПК «Техмаш» (38%), АО «НПО «Базальт» (22,64%) и Светлана Чернышова (10,08%), дочь бывшего гендиректора завода Виктора Чернышова. Остальные акции АО «Полимер» распределены между миноритариями из числа сотрудников предприятия.

Основные заказчики «Полимера» — Минобороны РФ и предприятия ВПК. С началом СВО обороты чапаевского завода существенно выросли. Предприятие находится в санкционных списках США и Украины.

С 2021 года заводом «Полимер» руководил Валерий Нижегородцев, который летом 2025 года стал фигурантом уголовного дела (подробнее об этом — в тексте «Размотали клубок»). С сентября 2025 года в должности гендиректора чапаевского предприятия значится Александр Левичев.

А недавно в публичную плоскость вышла скандальная история, которая, возможно, и стала причиной проблем Валерия Нижегородцева и его отставки. Она связана с персональным противостоянием директора (теперь уже бывшего) завода со своим замом по режиму, безопасности и кадрам Андреем Тарасовым.

Назначение Тарасова на должность в декабре 2021 года стало «дембельским аккордом» предшественника Нижегородцева Виктора Гусаренко. Уже зная о своем скором увольнении, Гусаренко подписал с Тарасовым трудовой договор сроком на 5 лет. И в лице своего зама по безопасности новый гендиректор получил постоянную и непрекращающуюся головную боль.

Уже в конце января 2022 года Нижегородцев пишет большое письмо за исходящим номером Д/178 с предложениями по оптимизации структуры управления АО «Полимер». Адресатом письма стало руководство АО «Технодинамика». Один из разделов документа был посвящен анализу деятельности Тарасова на посту замгендиректора по режиму, безопасности и кадрам. В версии Валерия Нижегородцева, эта деятельность якобы «порождает неблагоприятную атмосферу, способствует подрыву авторитета руководства предприятия».

«Начиная с декабря 2021 года значительно увеличилось количество проверок, инициированных А.А.Тарасовым (в январе 2022 года — 4 проверки: по линии Ростехнадзора, транспортной безопасности, отдела режима секретности со стороны ФСБ, системы менеджмента качества), что вынуждает отвлекать значительные ресурсы от выполнения основных задач предприятия по выполнению заданий ГОЗ и ВТС (гособоронзаказа и военно-технического сотрудничества. — Прим. ред.) и наносит как моральный, так и материальный вред АО «Полимер» и репутации холдинга в целом», — говорилось в письме.

В марте 2022 года решением совета директоров АО «Полимер» должность заместителя генерального директора по режиму, безопасности и кадрам была упразднена, штатная единица сокращена.

Тарасову в установленном порядке вручили уведомление о сокращении его должности с 16 мая 2022 года. Зам по безопасности пошел судиться за восстановление в должности, а также за свою честь, достоинство и деловую репутацию. В частности, Тарасов потребовал признать порочащими некоторые высказывания из того самого письма №Д/178 и взыскать с АО «Полимер» компенсацию в размере 500 тыс. рублей.

Весной 2023 года Чапаевский горсуд частично удовлетворил требования истца, правда, снизив компенсацию ему до 10 тыс. рублей. Некоторые сведения из письма №Д/178 были признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, доброе имя, достоинство и деловую репутацию Тарасова. В частности, высказывания о том, что Тарасов постоянно игнорирует указания и распоряжения Нижегородцева, позволяет себе с ним конфликтовать, разговаривать на повышенных тонах, в том числе в присутствии подчиненных. Не соответствующими действительности признали фразы о том, что зам по безопасности открыто заявляет об отказе выполнять распоряжения гендиректора и что целью передачи Тарасовым информации является «дестабилизация обстановки, подрыв авторитета руководства предприятия, увеличение количества проверок и штрафов».

В судебных решениях даже цитировались фрагменты письма Нижегородцева, где он писал, что Тарасов якобы «открыто заявляет, что имеет покровительство в правоохранительных и силовых структурах и никто не сможет убрать его с занимаемой должности, даже головная организация: «Вы все сломаете об меня зубы, и Москва в том числе. Завод закроют, всех уволят, а я буду работать» (эту часть документа тоже признали не соответствующей действительности). Суд также отменил фразы касательно того, что Тарасов якобы ведет себя по-хамски, обманным путем использует служебный автомобиль «Мерседес-Бенц» в личных целях, оказывает давление на начальника гаража, угрожает начальнику транспортного цеха и шантажирует ответственных лиц. При пересмотре апелляционный суд слегка подкорректировал это решение, но в общих чертах оно осталось прежним. Кассационная инстанция тоже не стала его менять. Как говорится в кассационном определении, «имеющиеся у Тарасова полномочия давали ему возможность доступа к документам АО «Полимер», содержащим охраняемую законодательством и предприятием информацию о персональных данных работников, заключенных договорах, режиме охраны и технической защищенности предприятия. В связи с полученной информацией была назначена служебная проверка. В ходе проверки выявлены нарушения со стороны указанного работника, а именно — установлены факты разглашения им конфиденциальной информации, в том числе разглашение персональных данных работников АО «Полимер» и контрагентов предприятия, зафиксированы факты частной переписки Тарасова с нарушением режима сохранения служебной и коммерческой тайны с использованием корпоративной электронной почты». Эти нарушения и стали основанием для увольнения Тарасова, а восстановиться через суд ему не удалось. Но он судиться продолжает. Совсем недавно Самарский областной суд вынес отказное решение по очередному иску бывшего безопасника «Полимера»: тот требовал отменить заключение комиссии, назначившей в отношении него служебную проверку, назначить лингвистическую экспертизу и взыскать с предприятия полмиллиона морального вреда.

Размотали клубок

Судя по всему, именно скандалы, связанные с фигурой Тарасова, могли запустить цепную реакцию внутриведомственных проверок в отношении его оппонента Нижегородцева. А уже следствием проверок оказалось уголовное дело, о существовании которого стало известно летом 2025 года. Нижегородцев был отстранен от должности и отправлен под домашний арест.

Дело Валерия Нижегородцева находилось в производстве СУ СКР по Самарской области, но в ведомстве тему никогда не комментировали, ссылаясь на тайну следствия и статус оборонного предприятия. В мае 2026 года дело Валерия Нижегородцева поступило на рассмотрение в суд Кировского района Самары. Как следует из карточки дела, Нижегородцеву вменена часть 2 статьи 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве с использованием своего служебного положения). Санкция статьи — от 3 до 7 лет лишения свободы. Кому именно и кем передавалась данная взятка — неизвестно.

Дело экс-гендиректора АО «Полимер» слушается судьей Кировского райсуда Яной Кудряшовой. Очередное заседание состоится уже завтра, 15 сентября 2026 года.

— Наталья Эльдарова