На сегодняшний день известно только о трёх «протестных» делах, которые прекращены в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Такую статистику приводит сегодня газета «Самарское обозрение», ссылаясь на результаты собственного мониторинга.
3 февраля в Промышленном районном суде повезло гр. Почуйкину М.Е, которому вменяли ст. 20.2.2 ч.1 КоАП — нарушение порядка организации и проведения мероприятия. На следующий день в том же суде (и по той же статье) было прекращено дело самарского журналиста и публициста Сергея Лейбграда. Подробные тексты постановлений по этим двум делам пока недоступны.
2 февраля Советский суд не стал наказывать студента Пицина Е.Е., который был задержан у «Звезды» в связи с несоблюдением масочного режима. В материалах дела говорится, что в день митинга он посещал университет — СамГТУ, в котором обучается на 4 курсе, где исправлял оценку по банковскому праву (приказом ректора Самарского Политеха экзаменационная сессия в вузе была продлена аккурат до 31 января — ред.).
Задержан студент Пицин (вместе с друзьями) был уже после — когда вся компания направлялась в кафе. Кроме этого, его адвокат указала на то, что из представленной суду видеозаписи невозможно установить место задержания — на записи имеется знак «Пешеходный переход», в то время как пешеходный переход около КРЦ «Звезда» отсутствует.
В целом же, отмечает издание, подавляющее большинство задержанных в связи с уличными протестами 23 и 31 января, на суде свою вину не признали — 54 человека из 75 доступных для просмотра документов судов.
Из 16 признавших вину есть те, которые считают себя виноватыми частично — согласились, что нарушили санитарные нормы (социальную дистанцию), но в митинге участия не принимали.
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
