Натальчук спрыгнул с тонущего самарского проблемного подрядчика «Волжский град»

В крупном участнике подрядного рынка Самарской области АО «Волжский град» поменялось руководство. Вместо Сергея Натальчука позицию директора занял предприниматель Сергей Сухоруков. Компания переживает сейчас сложные времена и явно идет ко дну: по ходу 2026 года она попала в реестр недобросовестных поставщиков и отбивается от исков на сотни миллионов рублей. Рокировки произошли слишком поздно для того, чтобы вывести Натальчука из зоны риска потенциальной субсидиарной ответственности.

Читайте также:

Внешние связи: чем живут и с кем работают самарские экспортеры

«ДЕЛО» представляет рейтинг «50 лучших застройщиков Самарской области — 2026»

Константин Титов: «Оценят и то, сколько ты построил, оценят и то, скольких не добил, когда мог»

Больше

АО «Волжский град» работает с января 2015 года. В 2016-2026 годах роли бенефициара и директора совмещал известный самарский строитель Сергей Натальчук. С ним компания смогла пробиться в пул крупных региональных подрядчиков. Всего было подписано 29 госконтрактов, в рамках которых следовало освоить 8,6 млрд рублей. Пик возможностей «Волжского града» пришелся на 2020-2023 годы — 12 контрактов на 5,4 млрд рублей. Переварить такой объем компания не сумела и провалилась в глубокий кризис.

Выручка фирмы Натальчука просела с 1882 млн рублей в 2023 году до 310 млн рублей в 2025 году.

В отчетности общества за 2025 год хватает негативных моментов. Так, кредиторская задолженность значительно превышает выручку: по итогам 2025 года она составила 852 млн рублей. Резко снизились показатели денежных средств и денежных эквивалентов — с 452 млн рублей в 2023 году до 24 млн в 2025 году. Еще один тревожный признак — на спад пошла и среднесписочная численность персонала: со 138 человек в 2022 году до 81 в 2025 году.

Основная проблема — потеря подрядов, основного источника формирования выручки. Последний подписанный госконтракт датируется 2024 годом. В апреле 2025 года «Волжский град» признали победителем конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту школы №8 в Самаре. Компания могла освоить на объекте 352 млн рублей, но от подписания госконтракта уклонилась. За это она в 2026 году, после судебного процесса по инициативе администрации Самары, попала в реестр недобросовестных поставщиков. «Волжский град» включен туда 17 июня 2026 года, предполагаемая дата исключения — 28 мая 2027 года.

Основным заказчиком компании Натальчука было ГКУ «Управление капитального строительства» (далее — ГКУ «УКС»). С ним «Волжский град» сейчас активно судится, общая сумма претензий превышает полмиллиарда рублей — почти на 65% больше всего объема выручки «Волжского града» в 2025 году. Представить, что компания сможет спокойно выплатить эту сумму, проблематично.

Ключевое разбирательство развивается по контракту на проектирование и строительство жилого корпуса дома-интерната для престарелых и инвалидов в Самаре, стройка ведется в районе пересечения 8-й просеки и Слесарного переулка. Цена госконтракта составляла 630 млн рублей, работы планировалось завершить до 31 октября 2026 года. В феврале 2026 года ГКУ «УКС» расторгло контракт в одностороннем порядке, а затем вышло в суд с требованием выплатить 406 млн рублей, в т.ч. 305 млн рублей неотработанного аванса.

В рамках другого процесса с «Волжского града» взыскивают 86 млн рублей в связи с ненадлежащим исполнением госконтракта на строительство театра «Грани». Кроме того, согласно системе «СПАРК-Интерфакс», от ГКУ «УКС» уже поданы исполнительные листы на сумму порядка 21 млн рублей.
Источники возможного погашения долга в полмиллиарда рублей непонятны, на отработке остаются как минимум три госконтракта, но там основной объем средств уже освоен (см. допматериал «Авансы поют романсы»).

Выводить АО «Волжский град» из сложной ситуации теперь будет не сам Натальчук, а некий Сергей Сухоруков, личный бизнес которого и так балансирует на грани краха.

Сухоруков является совладельцем ООО «Тепловент Центр». С компании безуспешно пытается взыскать долг ООО «ТЭС СтройСнаб». Согласно системе «СПАРК-Интерфакс», в начале 2026 года было возвращено два исполнительных листа от кредитора по причине невозможности установить местонахождение должника либо его имущества. «ТЭС СтройСнаб» сменил тактику и вышел в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Одним из ответчиков выступает Сухоруков; сумма долга не является значительной по меркам АО «Волжский град», которое он только что возглавил, — 1,4 млн рублей. В рамках процесса введены обеспечительные меры, но даже это не подвигло Сухорукова закрыть обязательства.

Если Сухоруков не справится с выводом АО «Волжский град» из кризиса, основные риски все равно останутся на Натальчуке. Старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Марина Жирова утверждает, что «претензии предъявляются лицу, которое было контролирующим должника в период возникновения задолженности; новый директор не может отвечать за предыдущие периоды». Исходя из этой логики, по долгам, накопленным до смены руководителя, а это все споры с ГКУ «УКС», должен отвечать Натальчук.

По словам Жировой, у нового руководителя компании «есть ряд обязанностей, за неисполнение которых могут привлечь к ответственности уже его». «Если у общества имеется обязанность подать заявление о признании лица банкротом, а она возникает в тот момент, когда у общества недостаточно имущества для погашения имеющейся задолженности, то такое заявление должен подать именно текущий директор юридического лица. В практике есть ситуации, когда смена директора обусловлена тем, что предыдущий руководитель не хочет брать на себя, например, обязанность по подаче либо, наоборот, не хочет, чтобы ответственность за неподачу этого заявления ложилась именно на него», — рассказывает «СО» Жирова.

При этом нельзя исключать вероятности сценария, при котором Натальчук мог вообще покинуть АО «Волжский град», в том числе — и как учредитель. Компания является непубличным акционерным обществом (далее — НПАО). Смена единственного собственника НПАО в ЕГРЮЛ не раскрывается. В той же системе «СПАРК-Интерфакс» Натальчук вообще считается владельцем АО «Волжский град» только по 2017 год. Но, согласно пояснительной записке к бухгалтерской отчетности за 2025 год, единственным акционером является сам Натальчук. Поэтому если в сентябре 2026 года он и переуступил компанию кому-либо, то эта сделка в том же ЕГРЮЛ пока не отобразится.

Авансы поют романсы

У АО «Волжский град» не осталось госконтрактов, в которых предполагается выплата значительных сумм, — практически все предварительные платежи уже освоены. Два контракта — в Новокуйбышевске, где предстоит выполнить работы на 1,7 млрд рублей. Оба заключены еще в 2022 году; предполагалось, что работы будут закончены в 2024 году. Теперь срок сдвинут на декабрь 2026 года. «Волжскому граду» перечислено 1,4 млрд рублей, зачтено работ на 809 млн рублей. В поселке Прибрежный города Самары компания строит физкультурно-оздоровительный комплекс. Сроки выполнения работ откладывались: сначала объект планировалось завершить до 1 марта 2025 года, затем до 30 апреля 2026 года, но на момент подготовки материала контракт оставался в стадии исполнения. Подряд де-факто освоен: общий объем — 377 млн рублей, выплачено 360 млн рублей, стоимость исполненных работ — 358 млн рублей.

МАРИНА ЖИРОВА, старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры»

Претензии предъявляются лицу, которое было контролирующим должником в период возникновения задолженности, новый директор не может отвечать за предыдущие периоды.

— Отдел бизнеса