Компании холдинга «Трехсосенский» избавились от миллиардных арестов на своих счетах

В суде представители предприятий заявили, что арест денежных средств (до 10,7 млрд рублей) чреват цепочкой банкротств компаний холдинга, в том числе его флагмана — ООО «Трехсосенский».

ООО «ВСК» — ключевая компания в бизнес-инфраструктуре пивоваренного холдинга Михаила Родионова, бывшего депутата Самарской губернской думы и Ульяновского законодательного собрания. На компанию записано по 100% ООО «Трехсосенский» и ООО «М-Ком». В собственности «ВСК» находится производственный комплекс с земельным участком площадью 12 га в Ульяновске — промышленная площадка пивзавода «Витязь». ООО «ВСК» сдает в аренду ООО «Трехсосенский» производственный комплекс, а также оборудование, в том числе линии для производства пива и безалкогольных напитков. Компания строит высокостеллажный автоматизированный склад готовой продукции.

«М-Ком» — основной поставщик солода в пивном холдинге. На 24 сентября на счетах «М-Ком» было 253 млн рублей, ООО «ВСК» — 153 млн рублей.

Оператором производственного комплекса в Ульяновске выступает ООО «Трехсосенский», на которое заведены основные обороты холдинга. В 2023 году выручка предприятия составила 19,7 млрд рублей, чистая прибыль — около 2,5 млрд рублей.

Обеспечительные меры наложены 20 августа в рамках банкротства ООО «Завод Трехсосенский» (далее — ООО «ЗТ»), компания признана несостоятельной в 2022 году. Общая задолженность ООО «ЗТ» (реестр кредиторов и текущие обязательства) превышает 11 млрд рублей. Еще порядка 5,5 млрд рублей, оформленных на компании, аффилированные Родионову, находится за реестром кредиторов. Управляющий кредитор (более 90% требований) и инициатор обеспечительных мер — ФНС, которая безуспешно добивается взыскания недоимки с 2019 года.

У «ВСК» арестовали все недвижимое имущество и денежные средства на счетах в размере до 8,5 млрд рублей, а также запретили предпринимать какие-либо действия с долями в ООО «Трехсосенский» и ООО «М-Ком». У «М-Ком» также арестовали недвижимость в Димитровграде.

Уже 4 сентября компании вышли в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер. 5 сентября на сайте Арбитражного суда Самарской области появились практически идентичные обращения от руководителя администрации губернатора правительства Ульяновской области Вячеслава Барынина и от председателя комитета по бюджету, экономической политике и развитию предпринимательства Ульяновского заксобрания Марины Шпак. В этих документах подчеркивалось, что арест денежных средств на расчетных счетах «ВСК» и «М-Ком» «ведет к фактической остановке их операционной деятельности, невозможности закупки товарной продукции, срыву поставок сырья и оборудования для нужд ООО «Трехсосенский», что, в свою очередь, грозит прекращением выпуска продукции и, как следствие, прекращением поступлений доходов в областной бюджет Ульяновской области от акцизов, а также массовым сокращением значительной численности персонала».

Представители холдинга Родионова в суде прямо говорили, что арест денежных средств приведет к цепочке банкротств. «Невозможность расчетов с контрагентами по многочисленным договорам приведет к фактической остановке хозяйственной деятельности ООО «М-Ком» и ООО «ВСК» и их последующему банкротству, а в конечном итоге это окажет аналогичное негативное влияние и на процесс производственной деятельности ООО «Трехсосенский», которое в силу специфики построения хозяйственных связей с двумя вышеуказанными обществами крайне зависимо от их экономического состояния и платежеспособности», — такие апокалиптические последствия ареста денежных средств рисовали юристы Родионова.

Против отмены обеспечительных мер выступили и ФНС, и представитель Генеральной прокуратуры, но суд убедили аргументы представителей пивного барона. «Наложение ареста на денежные средства хозяйствующих субъектов — ООО «М-Ком», ООО «ВСК», наряду с арестом имущества, не отвечает требованиям процессуального закона о разумности применения обеспечительных мер», — констатируется в судебном решении.

«Суд изучил многочисленные доказательства, представленные заявителями. В определении он акцентируется на их важном значении как партнеров ООО «Трехсосенский», одного из крупнейших налогоплательщиков Ульяновской области. Из этого можно предположить, что письма от правительства Ульяновской области и областного заксобрания действительно оказали свое влияние, хотя на них и нет прямой ссылки», — отмечает старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Марина Жирова. И дополняет, что «оспорить вынесенное постановление можно в судах следующих инстанций — апелляции и кассации, полностью исключать вероятность отмены решения в вышестоящих инстанциях нельзя, но пока доводы суда выглядят достаточно мотивированно».

Депутат Государственной думы Алексей Куринный в разговоре с «СО» заявил, что «обеспечительные меры сняты не с самого Родионова, а только с его компаний, это уже плюс». «Но способность Родионова получать нужные решения в арбитраже давно не является тайной», — подчеркнул Куринный.

— Николай Краснов