Утеплитель из хозмага и «болгарка»: стало известно, как в самарских гаражах собирали агрегаты для МКС

Колоритные подробности изготовления подделок агрегатов для Международной космической станции — установок воздушного термостатирования (УВТ) — которые собирались отправить на орбиту Земли в составе многоцелевого лабораторного модуля «Наука», стали известны в ходе расследования уголовного дела в отношении топ-менеджмента «Волжского конструкторского бюро «Энергия». Об этом сообщает газета «Самарское обозрение» 15 марта.

Читайте также:

В Тольятти бывшие адвокаты Олег Клыгин и Александр Митрофанов получили по 3 года колонии

Уроженцы Белгородской области лишили в Тольятти 3,39 млн рублей дочь погибшего бойца

Несостоявшееся свидание: интернет-мошенница обманула самарского семьянина на деньги

Больше

УВТ призваны обеспечить необходимые уровни температуры и влажности в космических объектах, без чего на них не могут находиться и работать люди. В 2010 году заказ на две таких установки получили в «Волжском конструкторском бюро «РКК «Энергия». По решению топ-менеджмента бюро была организована «гаражная» сборка космических агрегатов фирмами, не имеющими на это лицензию. При этом стоимость работ по договору завысили.

В ходе оглашения обвинительного приговора по уголовному делу одного из фигурантов, Игоря Чекменева, стало известно, как именно в самарских гаражах собирали космические агрегаты. Эти подробности претендуют на сенсацию.

Изготавливались УВТ вообще параллельно с «разработкой» конструкторской документации к ним. Сначала подбирались детали оборудования, потом под них «писались» документы. Иногда, как вспоминали свидетели, что-то переделывалось или изменялось в конструкции.

В УВТ устанавливали в качестве утеплителя обычный экструдированный полиуретан розового цвета, продающийся в строительных магазинах. «Потом это все закрывалось панелями из нержавейки, которые устанавливались на заклепки из нержавейки», — объяснял один из работников «гаражного» предприятия, Виталий Каспарян.

Сваркой каркасов УВТ, согласно воспоминаниям свидетелей. занимались два сварщика, привлеченных с «РКЦ «Прогресс», Сергей Найденов и Анатолий Мордасов. Им же поручались работы по воздуховоду, находившемуся внутри установки и состоявшему из трех частей.

Швы после сварки аргоном с помощью болгарки зачищал все тот же Каспарян – один из самых колоритных участников проекта. Он трудился там по совместительству, а по графику месяц через месяц работал вахтовиком в «Катобьнефть».

Кстати: безопасники «Энергии» пытались остановить закупки оборудования для космической станции у самарских сомнительных фирм — но им просто не дали этого сделать.

О том, кто именно и как обходил в космической корпорации ограничения, призванные исключить возможность закупок о сомнительных организаций, стало известно в ходе расследования уголовного дела в отношении заместителя генерального директора Волжского конструкторского бюро, Игоря Чекменева. Его обвинили в мошенничестве с бюджетными деньгами в процессе изготовления двух установок воздушного термостатирования (УВТ) для российского модуля «Наука», который должен был отправиться на Международную космическую станцию — и не отправился до сих пор.

В 2010 году начальник отдела экономической безопасности корпорации «Энергия» Александр Зелепукин заметил странности в контрактации с ВКБ «Энергия».

Все началось с того, что Зелепукин обнаружил несоответствие проекта договора на поставку УВТ внутренним нормативным документам «РКК «Энергия» в части предоставления структуры цены, включая расшифровку затрат по статье «материалы». Заподозрив неладное, Зелепукин попросил подробнее расписать структуру затрат и указать завод-изготовитель, а также предоставить копии учредительных документов компании-поставщика. Вместо этого в адрес Зелепукина поступил еще один проект договора с ВКБ «Энергия». По своему содержанию он отличался от предыдущего. Там была новая структура цены с измененными статьями затрат, новая расшифровка затрат по работам, выполняемым сторонними организациями. Поменялись изготовитель и поставщики комплектующих.

Договор вызвал новые вопросы у Александра Зелепукина. На повторную просьбу предоставить расшифровку затрат на материалы с указанием наименования товара согласно данных производителя и указанием наименования и ИНН поставщика он получил лишь служебную записку из отдела №121 НТЦ-12Ц «Энергии» с просьбой снять выставленные замечания для дальнейшего оформления договора. А дальше контракт был заключен в обход Зелепукина.

— Ксения Частова