Ранее его члены, включая лидеров Александра Юшина и Илью Павловского, получили от 7 с половиной до 20 лет лишения свободы.
Бизнесмена Александра Юшина задержали в Москве осенью 2019 года и этапировали в Самару. Тогда же арестовали других подозреваемых: Илью Павловского, Анастасию Ознобину, Виталия Лукина, Игоря Князева, Максима Салова, Илью Нуруллина, Павла Моисеева и Виталия Кретова. Юшину и Павловскому позднее предъявили обвинение по статье «Создание организованного преступного сообщества». Максимальная санкция этой статьи – 20 лет лишения свободы.
Следствие установило, что ОПС Юшина осуществляло незаконную банковскую деятельность с 2015 года по 2018 год в Самаре сразу в нескольких офисах на улицах Фрунзе, Никитинской, Садовой, Максима Горького и Осипенко. Здесь базировались подконтрольные «обнальщикам» компании «Автотрейд», «Атмосфера», «Техкомплект», «Бастет» и «Ювектор».
Как считает следствие, всего за время нелегальной деятельности соучастниками были осуществлены финансовые операции на сумму свыше 25 млрд рублей, их преступный доход превысил 500 млн рублей. «Обнальная» деятельность велась в Москве и Самаре.
В начале 2023 года уголовное дело «обнального» ОПС дошло до суда. В нем было 8 фигурантов – Юшин, Павловский, Нуруллин, Лукин, Князев, Моисеев, Салов, Елена Рулина.
Еще одну фигурантку – Анастасию Ознобину – осудили ранее особым порядком, она получила 3 года колонии. Двоюродный брат Юшина Нуруллин до приговора не дожил, он умер на этапе судебного следствия.
В январе 2024 года это скандальное дело дошло до приговора. Суд приговорил фигурантов к срокам от 7 с половиной до 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительных колониях общего и строгого режима. Самые большие сроки у признанных организаторами ОПС Юшина (20 лет) и Павловского (19 лет).
В октябре 2024 года дело поступило на пересмотр в Самарский областной суд, слушания длились почти год. 29 сентября 2025 года было оглашено решение – приговор признан законным и обоснованным с внесением небольших изменений. Об этом сообщила «Обозрению» адвокат Юшина Анна Хренова.
«Прокуратура Самарской области настаивала на отмене приговора. Доводы прокурора о том, что резолютивная часть приговора, оглашенная в судебном заседании, не соответствует письменному приговору, Самарский областной суд не счел основанием для отмены. Например, при оглашении приговора судом Юшин не был признан виновным по части 3 статьи 159 УК РФ, а письменный приговор уже это содержит.
Кроме того, сторона государственного обвинения просила об отмене приговора и возвращении дела в суд первой инстанции, так как в ряде судебных заседаний суда первой инстанции вообще не принимали участия адвокаты осужденных, оставив их без какой-либо защиты. Однако и этот довод Самарский областной суд не счел достаточным для отмены приговора.
Доводы стороны защиты о трактовке статьи 210 УК РФ в произвольной редакции, которая не соответствует УК РФ и самостоятельном расширении обвинения судом также не явились основанием к отмене приговора. Сторона защиты в обязательном порядке будет обжаловать как сам приговор, так и решение Самарского областного суда в кассационном порядке», — заявила Анна Хренова.