Самарский завод «СПЗ-4» вывели из офшорной зоны и подальше от Швидака

Один из немногих работающих осколков подшипниковой империи Александра Швидака, ООО «СПЗ-4», сменил собственника.

Читайте также:

Самарский губернатор вручил депутату губдумы и главе реготделения РГО почетный знак

Экс-руководитель самарского Института регионального развития нашла новые аргументы

Самарский ресторан «Русский» замахнулся на причастность к великой культуре

Больше

Вместо кипрского офшора Amstelin Holdings Limited самарским подшипниковым заводом теперь владеет малоизвестное ООО «Подшипник Эксперт». Впрочем, по информации «СО», реальной смены собственников СПЗ-4 не произошло, а сама сделка могла быть связана с попыткой нынешних бенефициаров предприятия — лиц, близких к Михаилу Пинкусу, защитить завод от кредиторов его племянника — банкротящегося бизнесмена Александра Швидака.

ООО «СПЗ-4» — один из операторов одноименного предприятия — обломка «СПЗ-Групп». Предприятие позиционирует себя в качестве потомка некогда крупнейшего в Европе подшипникового завода — 4ГПЗ.

Под управлением бенефициара «СПЗ-Групп» Александра Швидака СПЗ-4 превратился в небольшой сборочный цех. Еще в 2018 году выручка СПЗ-4 достигала около 600 млн рублей. В 2021-м этот показатель рухнул до 90,6 млн рублей. В дальнейшем предприятие перестало раскрывать свои финансовые результаты. По данным официального сайта предприятия, «приоритетным направлением деятельности ООО «СПЗ-4» является производство шариковых подшипников. Свою продукцию завод поставляет ОАО «Северсталь», ОАО «КАМАЗ», ООО «Автозавод «ГАЗ», ООО «ТД НЛМК» и др».

До последнего времени ООО «СПЗ-4» принадлежало офшору Amstelin Holdings Limited, пост генерального директора занимает Денис Котов. По информации источников «СО», реальным бенефициаром СПЗ-4 выступает бизнесмен Михаил Пинкус, дядя Александра Швидака. В период с 2010-го по 2013 год (когда управление заводом находилось в руках Швидака) Пинкус даже числился официальным собственником СПЗ-4.

В преддверии банкротства Швидак передал ряд своих активов дяде и его ближайшим родственникам. Так, у Пинкусов оказались в том числе семейная усадьба Швидаков в поселке Жареный Бугор и элитная квартира в ЖК «Ладья». Кредиторы Швидака инициировали процесс изъятия имущества у Пинкуса. По словам ряда источников, знакомых с ситуацией, на этом фоне между дядей и племянником произошел конфликт, в результате которого Пинкус установил контроль над СПЗ-4 уже не номинально, а вполне реально. При этом все перестановки, судя по всему, проходили на неформальном уровне, так как официально в структуре собственности СПЗ-4 ничего не менялось.

Ситуация сдвинулась с мертвой точки в августе. 100% долей ООО «СПЗ-4» перешло ООО «Подшипник Эксперт». Компания, судя по официальной отчетности, занимается торговыми операциями. ПЭ сложно похвастаться серьезными финансовыми оборотами. По крайней мере, масштабы бизнеса нового владельца СПЗ-4 намного уступают оборотам самого завода. Согласно информации системы «СПАРК-Интерфакс», по итогам прошлого года выручка «Подшипник Эксперт» составила 34 млн рублей, при этом компания показала убыток в 2 млн рублей. Судя по всему, бизнес «Подшипник Эксперта» ранее был тесно связан с СПЗ-4. По крайней мере, ПЭ выступает лицензиатом товарных знаков «СПЗ-Групп» и «СПЗ ПЗ», оформленных на СПЗ-4.

Согласно отчетности ПЭ, новым бенефициаром СПЗ-4 следует считать некую Надежду Скрылеву. Именно ей принадлежит 96% «Подшипник Эксперта». Еще по 2% компании записаны на ее родственников Александра и Полину Скрылевых. Семья Скрылевых не владеет каким-либо бизнесом, кроме «Подшипник Эксперта». На основании этого можно сделать вывод, что, скорее всего, они традиционно являются номинальными владельцами бизнеса СПЗ-4. Кто же реально контролирует завод, пока не совсем понятно.

Впрочем, учитывая, что после смены владельцев изменений в структуре управления заводом не произошло и кресло директора по-прежнему занимает Денис Котов, которого называют креатурой Михаила Пинкуса, можно предположить, что СПЗ-4 все еще контролирует дядя Александра Швидака.
Зачем понадобилось менять официального собственника СПЗ, вопрос до сих пор открытый. Возможно, это часть курса, активно продвигаемого российским правительством, по деофшоризации предприятий, работающих в стратегических отраслях экономики, и перемещению их собственников в отечественную юрисдикцию. Кроме того, за счет сделки Пинкус мог минимизировать риски, связанные с перспективами отъема подшипникового бизнеса со стороны кредиторов Александра Швидака. Управляющий банкротством бизнесмена Владимир Авилов уже начал предпринимать шаги в этом направлении. Он в судебном порядке пытается получить сведения о владении Швидаком Amstelin Holdings Limited. Авилов потребовал от суда запросить данные, которые позволят узнать, управлял ли AHL, получал ли от компании доход, а также куда офшор направлял имеющиеся у него средства. Заседание по рассмотрению требования управляющего назначено на ноябрь 2024 года. Если запрашиваемые сведения будут предоставлены Авилову, управляющий получит возможность попытаться включить СПЗ-4 в конкурсную массу Швидака. Разрывая же связь Amstelin Holdings Limited с СПЗ-4, менеджмент самарского завода как минимум осложнит кредиторам Швидака атаку на предприятие, а как максимум сделает ее невозможной.

На самом СПЗ-4 не стали комментировать смену собственников. На запрос «СО» в компании не ответили, а телефоны приемной завода, указанные на его сайте, не отвечали. Источник, знакомый с ситуацией, сообщил «СО», что «Подшипник Эксперт» и его бенефициары не связаны с Александром Швидаком.

Адвокат Максим Москалев считает, что речь может идти о «реальной смене владельца с реальным выходом из офшорной зоны. Скорее всего, такие действия предпринимаются только с одной целью — получить возможность добросовестной работы в России» . «Полагаю, у нового владельца именно такие цели. По крайней мере, надеюсь, что это так», — добавил Москалев.

— Кристина Шаталина