Серийного убийцу таксистов в Самаре отказались выпустить на свободу раньше срока

Срок наказания осужденного за тяжкие преступления истекает в 2029 году, и он уже неоднократно пытается выйти на свободу раньше, сообщает прокуратура Новокуйбышевска.

Читайте также:

Расстрел аттракционов обошелся родителям тольяттинского подростка в 149 тысяч рублей

Экс‑спикер Тольяттинской гордумы получил четыре года условно

Суд арестовал акции «Русагро» по делу Мошковича, самарские заводы группы могут забрать

Больше

Тем не менее с учетом позиции Самарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях городской суд отказал осужденному за убийства и разбойные нападения на таксистов в замене лишения свободы на более мягкий вид наказания – исправительные работы.

В отношении данного человека было вынесено несколько приговоров. В двух из них в октябре и декабре 2003 года областной суд признал его виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем) и п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой с причинением вреда в крупном размере), ему было назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По данным следствия, осужденный действовал по предварительному сговору с подельниками и в 2002–2003 годах совершил ряд нападений на таксистов с целью их убийства и завладения транспортом.

В сентябре 2003 года, уже будучи подсудимым по указанным уголовным делам, он совершил побег из конвойного автомобиля, также не без помощи подельников. Завладел табельным оружием сотрудников правоохранительных органов, вступил с ними в перестрелку и скрылся с места происшествия, похитив случайный автомобиль.

За совершение этих преступлений Ленинский районный суд Самары в августе 2004 приговорил его в общей сложности к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания также в исправительной колонии строгого режима.

Наказание осужденный отбывает в исправительной колонии № 3, где неоднократно нарушал режимные требования, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.