Рекреационный объект пытались «распилить» под строительство жилого комплекса, но этому воспротивилась прокуратура Самарской области.
Центральный районный суд Тольятти в мае 2025 года удовлетворил требования прокуратуры об истребовании из частного владения объектов пионерлагеря «Чайка» в муниципальную собственность и земельного участка под ними — в собственность РФ.
Речь идет о земельном участке на берегу Волги, на Лесопарковом шоссе, 61. В 1993 году на основании постановления администрации Тольятти 9 гектаров были предоставлены в бессрочное пользование Самарскому государственному научно-производственному предприятию «Труд» под пионерлагерь «Чайка». В 2007 году мэрия закрепила постройки «Чайки» за МУП «Инвест-Проект». Как установила прокуратура, права на объекты не регистрировались, сами постройки предприятию не передавались и фактически не использовались.
В 2011-2012 годах МУП «Инвест-Проект» при участии должностных лиц мэрии Тольятти за короткий срок провело ряд процедур с целью дальнейшей продажи комплекса «Чайки». В итоге конечными собственниками пионерлагеря стали Светлана Лихидченко, Мурад Юсупов и Екатерина Солдатова. Они же завладели одним из участков под «Чайкой».
Другой участок «Чайки», который оставался в муниципальной собственности, пыталась оформить в собственность компания «Эко
Дом». Здесь планировалось строительство жилого комплекса Nabokov Life Residence. Однако Росреестр отказал в регистрации сделки.
Как посчитала прокуратура, сделка по передаче имущества «Чайки» в хозяйственное ведение МУП «Инвест-Проект» была притворной, так как преследовала цель продажи недвижимости.
Выявленные нарушения стали поводом для обращения прокуратуры Тольятти в Центральный районный суд города. В итоге дело было выиграно.
Ответчики направили жалобы в апелляционную инстанцию, но и там проиграли. Решение вступило в законную силу.
Адвокаты ответчиков попытались обжаловать судебное решение в кассации, но и тут потерпели поражение. Дело о пионерлагере «Чайка» рассмотрел 20 апреля 2026 года 6-й кассационный суд общей юрисдикции. Как следует из данных на сайте 6-го КСОЮ, жалобы оставлены без удовлетворения, решение суда – без изменения.










