«Сиделец» колонии под Самарой не смог смягчить наказание

Осужденному за убийство Станиславу Тюшину не помогло даже то, что за решеткой он отучился на повара.

Читайте также:

Двое самарцев сожгли дотла 18 мусорных контейнеров

Отсутствие ГЛОНАСС и табачный дым: перевозки в бесплатном автобусе в Самаре небезопасны

Дослужился до генерала: первому зампрокурора Самарской области присвоен очередной классный чин

Больше

Как сообщает прокуратура Самарской области, с учетом мнения Самарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Фигурант отбывает наказание в ИК-3 строгого режима в Новокуйбышевске. В 2016 году Промышленный райсуд Самары осудил его за убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, назначив наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как сообщает пресс-служба Новокуйбышевского горсуда, ходатайство было подано на основании статьи 80 УК РФ, предусматривающей возможность замены неотбытой части наказания лицу, отбывающему лишение свободы, более мягким видом наказания, в случае возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания.

Колония предоставила в суд сведения на осужденного Т. (судя по всему, речь идет о Станиславе Тюшине, чье ходатайство рассматривалось 15 июня 2026 года). За период отбывания наказания он допустил 51 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за одно из которых имеет действующие взыскание. В исправительном учреждении Тюшин освоил специальность повара, но из 10 лет работал лишь на протяжении двух лет. Меры к возмещению причиненного вреда им не принимаются – погашено лишь 50 тысяч рублей при наличии исков на сумму более 2 млн рублей. Словом, основные цели наказания — исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости — еще не достигнуты.

«Прокурор просил суд отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, учесть, что за период отбывания наказания тот многократно допускал нарушения режимных требований, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Суд с мнением прокурора согласился, отказал в удовлетворении ходатайства», — сообщает прокуратура Самарской области.