В Самаре взяткодатель, коррумпировавший сотрудника ФСБ, не смог оспорить приговор

Защита отрадненского бизнесмена Вячеслава Усынина дошла до 6-го Кассационного суда, но и тут потерпела поражение.

Читайте также:

ФСБ изъяла партию FPV-очков со взрывчаткой, отправленных на СВО через волонтёров

В Волжском районе задержан сотрудник полиции, обвиняемый в получении взятки

Бизнесмен из Самарской области хотел подкупить инспектора Россельхознадзора

Больше

Как ранее сообщал OBOZ.INFO, директор отрадненской компании «Викинг» Вячеслав Усынин был задержан в феврале 2020 года и обвинен в попытке дачи взятки в сумме 3 млн рублей офицеру ФСБ, который действовал в рамках оперативного эксперимента. Усынин был уверен в своей неприкосновенности: именно он несколько лет назад сдал правоохранителям за коммерческий подкуп директора Самарского ИТЦ Александра Нильского (он получил 7 с половиной лет колонии) и заявлял всем о своей «силовой крыше».

Однако бумеранг вернулся, и неприкосновенность оказалась мнимой. В мае 2021 года Самарский районный суд огласил приговор по делу Усынина: его признали виновным в даче взятки в особо крупном размере (часть 5 статьи 291 УК РФ) и назначили наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Защита фигуранта с приговором не согласилась и направила апелляционные жалобы в Самарский областной суд. В начале октября 2021 года состоялся апелляционный пересмотр громкого дела. В жалобах адвокаты Усынина указывали на то, что якобы имела место провокация взятки, так как сотрудник ФСБ, по их версии, «активно подстрекал» подзащитного. Защита требовала освободить их доверителя.
Представитель прокуратуры, напротив, сочла приговор излишне мягким и запросила Усынину 10 лет колонии и штраф в 10-кратном размере взятки.

Суд вышестоящей инстанции ознакомился с позицией сторон и отверг доводы о якобы имевшей место провокации взятки. Как следует из текста судебного акта, размещенного на сайте Самарского областного суда, судьи сослались на постановление Европейского суда по правам человека от 15 декабря 2005 года по делу «Ваньян (Vanyan) против РФ», согласно которому преступление может считаться спровоцированным только в том случае, если ничто не предполагает, что «оно было бы совершено и без какого-либо вмешательства». В данном же случае Усынин сам являлся инициатором передачи взятки, равно как и встреч с сотрудником ФСБ. В итоге судебный акт остался без изменения и вступил в законную силу.

Защита Усынина на этом не остановилась и пошла в кассацию. Однако и тут их ждала неудача. Как сообщает пресс-служба УФСБ России по Самарской области, в результате рассмотрения кассационной жалобы, инициированной фигурантом, 6-й Кассационный суд общей юрисдикции решение суда первой и второй инстанций оставил без изменений.

— Наталия Эльдарова